Directia Generala Administratie si Relatia cu CGMB - CONSULTAREA CETĂȚENILOR ȘI A ASOCIAȚIILOR LEGAL CONSTITUITE
Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal- 8-dul Pierre de Coubertin nr. 3 - 5, sector 2
«« Înapoi la lista proiectelor supuse dezbaterii
Comentarii
dana stanculescu 2011-09-07 09:32:25
Am vizualizat.
gabriel 2011-09-11 11:20:22
desfiintati tot! brv
Pantelimon 2011-09-11 13:41:22
ok pt. cosntructie
Alex 2011-09-11 16:47:34
Nu ar fi oare mai bun un parc?
dinu adam 2011-09-11 18:32:31
Arhitectură, lumină,
dinu adam 2011-09-11 18:32:49
Arhitectură, lumină,
DAN TRIFU 2011-09-12 09:32:06
Nu putem trimite mes
madalina barbu 2011-09-12 12:55:46
tineti cont de scoala de orbi de pe vatra luminoasa: un trafic mare catre mall inseamna deplasare mai grea pt ei. Apoi, ce se intampla cand sunt meciuri? va putea fi folosita parcarea mallului sau ne vom trezi iar oamenii din cartier in imposibilitatea de a parca in zona casei noastre din cauza microbistilor si a lipsei unei parcari adecvate? cum se repsecta regimul de inaltime, tinand cont ca in vatra luminoasa domina casele p+1?
Asociatia MaiMultVerde 2011-09-12 14:59:02
Asociatia MaiMultVerde considera ca acest PUZ are un impact important din punct de vedere al mediului, fiind vorba de o zona din Bucuresti cu trafic rutier intens si implicit cu un nivel ridicat al noxelor, accentuate de proximitatea cu National Arena unde periodic se vor organiza evenimente de masa.
Astfel, solicitam reevaluarea documentatiei de mediu anexate la proiect si mentinerea amenajarii unui spatiu verde efectiv de 30%, conform normelor in vigoare. Actuala propunere stipuleaza un procent de doar 8% de spatiu verde efectiv realizat pe terenul in chestiune, restul de 22% fiind considerati, pe baza unui protocol cu Primaria Sectorului 2, deja amenajati.
Ca argumentatie pentru aceasta solicitare, dorim in primul rand sa amintim faptul ca nu este permisa translatarea spatiilor verzi (conform OUG 114), asa cum s-a procedat in acest caz. Mai mult, conform informatiilor obtinute de Asociatia noastra, diferenta de 22% de spatiu verde considerata de Primaria Sectorului 2 deja amenajat este de fapt un spatiu verde existent si aflat deja in diverse litigii tot pe nerespectarea legislatiei de mediu: Parcul Pasarari.
Sumarizand, daca acest PUZ va trece in aceasta forma, doar 8% din suprafata terenului in chestiune va fi efectiv amenajata ca spatiu verde. Avand in vedere legislatia in vigoare, zona deosebit de poluata pentru care s-a realizat proiectul, dar si starea generala a calitatii aerului in Bucuresti, actualmente cea mai poluata capitala din Uniunea Europeana, facem apel la CGMB pentru respingerea acestui PUZ in aceasta forma si impunerea respectarii procentului real de 30% spatiu verde.
Asociatia MaiMultVerde 2011-09-12 15:36:20
Asociatia MaiMultVerde considera ca acest PUZ are un impact important din punct de vedere al mediului, fiind vorba de o zona din Bucuresti cu trafic rutier intens si implicit cu un nivel ridicat al noxelor, accentuate de proximitatea cu National Arena unde periodic se vor organiza evenimente de masa.
Astfel, solicitam reevaluarea documentatiei de mediu anexate la proiect si mentinerea amenajarii unui spatiu verde efectiv de 30%, conform normelor in vigoare. Actuala propunere stipuleaza un procent de doar 8% de spatiu verde efectiv realizat pe terenul in chestiune, restul de 22% fiind considerati, pe baza unui protocol cu Primaria Sectorului 2, deja amenajati.
Ca argumentatie pentru aceasta solicitare, dorim in primul rand sa amintim faptul ca nu este permisa translatarea spatiilor verzi (conform OUG 114), asa cum s-a procedat in acest caz. Mai mult, conform informatiilor obtinute de Asociatia noastra, diferenta de 22% de spatiu verde considerata de Primaria Sectorului 2 deja amenajat este de fapt un spatiu verde existent si aflat deja in diverse litigii tot pe nerespectarea legislatiei de mediu: Parcul Pasarari.
Sumarizand, daca acest PUZ va trece in aceasta forma, doar 8% din suprafata terenului in chestiune va fi efectiv amenajata ca spatiu verde. Avand in vedere legislatia in vigoare, zona deosebit de poluata pentru care s-a realizat proiectul, dar si starea generala a calitatii aerului in Bucuresti, actualmente cea mai poluata capitala din Uniunea Europeana, facem apel la CGMB pentru respingerea acestui PUZ in aceasta forma si impunerea respectarii procentului real de 30% spatiu verde.
Asociatia MaiMultVerde 2011-09-12 15:36:53
Asociatia MaiMultVerde considera ca acest PUZ are un impact important din punct de vedere al mediului, fiind vorba de o zona din Bucuresti cu trafic rutier intens si implicit cu un nivel ridicat al noxelor, accentuate de proximitatea cu National Arena unde periodic se vor organiza evenimente de masa.
Astfel, solicitam reevaluarea documentatiei de mediu anexate la proiect si mentinerea amenajarii unui spatiu verde efectiv de 30%, conform normelor in vigoare. Actuala propunere stipuleaza un procent de doar 8% de spatiu verde efectiv realizat pe terenul in chestiune, restul de 22% fiind considerati, pe baza unui protocol cu Primaria Sectorului 2, deja amenajati.
Ca argumentatie pentru aceasta solicitare, dorim in primul rand sa amintim faptul ca nu este permisa translatarea spatiilor verzi (conform OUG 114), asa cum s-a procedat in acest caz. Mai mult, conform informatiilor obtinute de Asociatia noastra, diferenta de 22% de spatiu verde considerata de Primaria Sectorului 2 deja amenajat este de fapt un spatiu verde existent si aflat deja in diverse litigii tot pe nerespectarea legislatiei de mediu: Parcul Pasarari.
Sumarizand, daca acest PUZ va trece in aceasta forma, doar 8% din suprafata terenului in chestiune va fi efectiv amenajata ca spatiu verde. Avand in vedere legislatia in vigoare, zona deosebit de poluata pentru care s-a realizat proiectul, dar si starea generala a calitatii aerului in Bucuresti, actualmente cea mai poluata capitala din Uniunea Europeana, facem apel la CGMB pentru respingerea acestui PUZ in aceasta forma si impunerea respectarii procentului real de 30% spatiu verde.
Roxana Wring, Asociatia Pro_Do_Mo 2011-09-12 16:39:16
In PUG terenul are functiunea V1. Investitia incalca OUG 114/2007, HCGMB 304/2010 (masuri pentru imbunatatirea calitatii aerului in Bucuresti). Calitatea aerului din Bucuresti, catalogat ca cel mai poluat oras din UE, se va inrautati si mai mult prin aprobarea acestui proiect, unde numai 10% din suprafata va fi acoperita de spatiu verde, desi legea prevede 30%. Parcul pe care investitorul afirma ca l-a amenajat la Obor nu exista. Este vorba de vechiul PARC PASARARI, actualmente distrus pentru organizarea santierului noii Piete Obor si a mallului construit in parc. Investitorul NU a amenajat niciun alt spatiu verde pentru a compensa cei 20% de spatiu verde pe care va construi. Este inadmisibil ca Agentia de Mediu sa permita un proiect de o asemenea anvergura fara evaluare de mediu. Incalca astfel cele mai elementare norme de protejarea a mediului stabilite de UE.
Gheorghiu Mircea 2011-09-12 17:08:26
Obiectiile AFNO
Asociatia Frontului Negustoresc Obor (AFNO) are prevazut prin Statut protejarea proprietatii publice. Are in acest moment 6 actiuni juridice pentru protejarea unui monument istoric si a zonei Obor.
Parcul Pasarari a avut o zona de 2000 mp transformata fara acordul de mediu in Parcare publlica, ulterior fiind „predata „ unui consortiu de firme private care s-au grabit sa o inchida cu garduri.
In urma actiunilor judecatoresti ale Asociatiei Frontului Negustoresc Obor, Fundatiei Eco-Civica si ale Asociatiei Salvati Bucurestiul ce fac obiectul dosarelor nr.25086/3/2011, nr.13171/3/2010, nr.35968/3/2009 etc. Primaria Sector 2 a fost obligata sa darame gardurile si sa refaca spatiul verde cu suprafata de 2000mp . Lucrarile de reamenajare a spatiului verde au atins sume astronomice fara ca nimeni sa fie tras la raspundere pentru distrugerile initiale ale acestei zone din Parcul Pasarari.
AFNO este alarmata de acest proiect legat de zona fostei Intreprinderi Electroaparatajul si va reaminteste ca acolo exista o baza sportiva Electroaparatajul care detinea o suprafata de 17.000 mp. Dupa cum se stie aceasta baza sportiva a fost de multe ori ciuntita, pe baza unor asa zise promisiuni ale domnului Ontanu Neculai. Zona preluata a fost data la un consilier local, prieten al domnului primar. Din informatiile pe care le detinem se pare ca acesta ulterior a cedat suprafata luata, altei echipe, fara a fi facut ceva deosebit acolo.
De altfel conducerea sindicatului de la Electroaparatajul la acea vreme a initiat si o actiune judecatoreasca, pentru recuperarea terenului si ... refacerea bazei sportive.
Va rugam sa analizati cu atentie acest PUZ pentru a nu se repeta situatia de la Piata OBOR.
In prezent pe langa cei 2000 mp mai sunt de recuperat inca 600 mp (ocupati abuziv de o mica parcare si de utilitatile Pietei Obor) pentru readucerea Parcului Pasarari la suprafata initiala de 11.6000mp. Din acest nou proiect nu rezulta mentinerea unei baze sportive.
Cu recunostinta ,
Gheorghiu Mircea, Presedinte executiv AFNO