mihai ionita | 2010-05-07 11:17:49 |
Buna ziua, Nu m-am indoit nicio clipa ca primaria este plina de retardati profesional. Acest proiect este o adaptare a operelor lui Mickey Spaga? OPRESCULE!Doar cand vor veni inapoi parintii alora care iti erau colegi la gradinita securitatii se va implini prostescu-ti gand. Pregatiti-va de procese penale. |
RUSINE !!! | 2010-05-07 11:43:23 |
Bagati-va mintile in cap ! Cum adica sa obligati cetatenii debransati sa se reconecteze la RADET? Oamenii s-au debransat legal, cu respectarea tuturor normelor existente. Prin asta, incalcati dreptul la proprietate si la libera alegere a modalitatii de incalzire. Terminati cu prostiile si bagati-va mintile in cap. Vor urma niste procese de o sa va doara mintea !!! RUSINE |
debransat | 2010-05-07 12:32:42 |
de ce nu dati comentariile? dati numai ceea ce va este favorabil? Nu aveti dreptul sa obligati cetatenii debransati sa se rebranseze. Se va ajunge la CEDO ! |
Andrei Cirstea | 2010-05-07 18:44:25 |
Chiar credeti ca va puteti bate joc de noi asa cum sugerati ca veti face la pagina 16 a acestui document? Chiar credeti ca se va rebransa cineva doar ca asa visati dumneavoastra? Chiar credeti ca intereseaza pe cineva sa salveze RADET-ul, ajuns in faliment nu din cauza debransarilor, ci din cauza unui management execrabil. Chiar credeti ca vrea cineva dintre cei cu centrale, de dragul ineptiilor dumneavoastra, sa stea in frig "n" zile pana se hotaraste RADET-ul sa dea caldura? Doar nu credeti in povestea aceea cu caldura diferentiata. Chiar credeti ca vrea cineva sa mai stea vara fara apa calda ateptand terminarea reviziilor la CET-uri? Chiar credeti ca vrem sa fim furati de vecini? Chiar credeti ca ne-am debranasat de prea mult bine? NU!!!! Ne-am debransat din cauza serviciilor EXECRABILE furnizate de acest RADET. Acest colos, este mort si trebuie sa intelegeti ca nu il mai puteti resuscita, in nici un caz nu veti putea face asta cu forta. Domnilor, reveniti-va si nu mai bateti campii. Cei debransati nu se vor rebransa, indiferent cat veti visa duneavoastra la aceasta utopie. Inca ceva!! Ce faceti cu debransatii social?? Ii rebransati pe acestia cu forta? Pai, acestia s-au debransat tocmai ca nu au avut bani sa plateasca acele facturi enorme ale RADET. Chiar credeti ca scamatoaria asta cu noxele va tine?? Facem pariu ca producatorii de centrale murale vor scoate si ei filtre? Voi cumpara un filtru din acelea, indiferent cat costa si nu ma voi rebransa. Este un abuz ceea ce doriti dumneavoastra sa faceti, intrebati-va juristii la ce va expuneti. Intelegeti odata ca DOAR piata regleaza cererea si oferta. Dumneavoastra prin murbundul RADET NU aveti un produs vandabil. NU ne mai bagati, ma rog nu mai incercati sa ne bagati, mainile in buzunare ca ne-am saturat de acest lucru. Un mic amanunt pe care nu il cunoasteti(de aceea v-am trimis la juristii dvs) sau il ignorati si ar fi grav sa o faceti, Constitutia Romaniei GARANTEAZA dreptul la proprietate, ori, pe proprietatea mea ma incalzesc cu ce doresc eu, nu cu ce doriti dumneavoastra. In concluzie, cautati alta cale de a incerca sa ne jecmaniti, daca tot doriti sa o faceti gasiti macar o cale mai inteligenta. Apropo, concediati agramatul care a emis acest document. |
tranca | 2010-05-07 19:02:12 |
nu sant de acord cu cele propuse de dvs oare o masina cat polueaza sasi cumpere dl primar masina ecologica |
Adrian | 2010-05-08 03:34:09 |
Cred ca obligarea unui cetatean la racordarea obligatorie la sistemul centralizat reprezinta o grava incalcare a dreptului de a alege furnizorul de servicii, aspect sanctionat de legislatia incidenta in aria concurentei, atat de legislatia nationala cat si de reglementarile si recomandarile UE. Nu se poate creste competitivitatea unui agent economic cu pozitie de monopol prin obligarea consumatorului sa cumpere doar produsul acelui furnizor. |
Manciu Romeo-Mihai | 2010-05-08 09:55:13 |
Vad ca de fapt prin acest proiect se doreste doar instaurarea unui monopol, si nu inteleg de ce Radetul care de fapt ia energia gratis de la termocentrale caci racirea termocentralelor e mult mai eficienta daca avem sistem de incalzire prin calorifere decat fara trebuie sa ceara niste preturi imense pentru ceva ce primeste gratis si nici nu inteleg de ce cetatenii nu au dreptul de a-si alege modul de incalzire pe timp de iarna si trebuie sa li se impuna un furnizor si o metoda unica, |
Emil Rachita | 2010-05-08 12:55:13 |
Strategia energetica a Primăriei Capitalei impune, practic, ca proprietarii de centrale individuale de incalzire, indiferent de combustibilul folosit in prezent, sa se reconecteze la reteaua centralizata de incalzire... In material nu este mentionata alternativa ca proprietarii de centrale individuale pe gaze să îşi asigure o sursă suplimentara de căldură care să provină din resurse regenerabile, asa cum au anuntat agentiile de stiri, care adauga: "In caz contrar consumatorii respectivi vor fi obligatoriu reconectaţi la reţeaua comună." Strategia respectiva, la pagina 15,IMPUNE CONECTAREA OBLIGATORIE ! Inainte de a forta populatia, ar fi de precizat ca in legislatia romaneasca au fost deja transpuse majoritatea directivelor Uniunii Europene privind eficienta energetica si obligativitatea cresterii ponderii energiei produse din surse alternative. De studiat, inainte de toate, legislatia respectiva, Constitutia Romaniei, Legea 372 privind eficienta energetica a cladirilor...dar si modul in care alte capitale ale tarilor membre UE au rezolvat problema incalzirii. Solutii tehnice absolut legale exista si pentru incalzirea individuala sau grupata (pe scari, tronsoane, sau grupuri de scari si chiar blocuri) a apartamentelor din blocuri, utilizandu-se surse regenerabile de energie, printre care: sisteme de ventilatie cu recuperarea caldurii din aerul viciat extras din interiorul cladirii, pompe de caldura aer-apa, sisteme solar-termale, cogenerare, etc, ori combinatii ale acestora. Deci, impuneti modernizarea, cu scopul reducerii consumului de gaze si a poluarii mediului, dar nu impuneti solutia unica de a reveni la "mana" RADET(desi aceasta devine atat de "avantajoasa" pentru primarie, incat bate la ochi). |
Bolboceanu Andrei | 2010-05-08 19:07:48 |
Acest proiect este o mare ineptie si o incalcare flagranta a drepturilor omului domnule primar general. Fiecare om este liber ca la el in apartament sa se incalzeasca cum doreste, sa aiba telefon de la ce firma doreste, sa aiba cablu tv de la ce firma doreste etc. Pe logica asta ceausista maine puteti propune sa avem toti telefon doar de la romtelecom, sa mergem toti numai cu autobuzul x, sa cumparam toti de la un singur magazin, sa bem toti apa numai de la robinet (sa traiasaca si apa nova) samd. Lasati bucurestenii in pace.... Bucurestiul este si al nostru nu numai al dumneavoastra domnule primar. Ati terminat cumva gropile de astupat anual, strazile de curatat, pomii taiati prin aprobarile primarie de plantat la loc cum ati promis, nu mai sunt caini comunitari pe strada, ati facut parcari in loc doar sa ridicati masinile care nu incurca pe nimeni etc etc??? |
Bogdan Diaconescu | 2010-05-08 19:56:09 |
Buna ziua, locuiesc in Bucuresti si acum cativa ani m-am debransat de la incalzirea centrala. Nu sunt de acord cu acest proiect. |
Otilia Cozminca | 2010-05-09 10:02:57 |
Stimate Domnule Primar, constat cu surprindere ca nu permiteti cetatenilor din Bucuresti sa posteze comentarii pe forum, printre care si eu, opinii referitoare la acest proiect de hotarare de consiliu. Sunt surprinsa ca dvs si ceilalti angajati ai PMB achiesati la o aberatie pe care videanu a platit-o in nu stiu ce conditii.... cum as putea sa am incredere intr-un consultant in a carui tara nu exista sistem centralizat de incalzire? Ca atare in aceste conditii, consider ca incalcati drepturile consumatorilor si de asemenea incalcati legislatia in materia concurentei. Sper sa opriti din start aceasta aberatie si sa nu obligati consumatorii sa se adreseze instantei de judecata pentru a va demonstra acest lucru. Avocat Otilia Cozminca |
Bogdan | 2010-05-10 11:21:02 |
este total gresita |
Adrian Florescu | 2010-05-11 11:41:00 |
Am urmarit discutiile pe marginea acestui proiect de hotarare. Marea sa problema este ca, odata adoptat prin Hotarare a Consiliului local, masurile propuse devin linii directoare obligatorii pentru actiunile Primariei, ale CGMB si pentru societatile comerciale implicate (RADET, Termoelectrica etc). Intrucat, sunt multi cetateni din Bucuresti ce au renuntat la incalzirea in sistem centralizat, apare ca o masura limitativa a drepturilor si libertatilor cetatenesti obligarea lor la racordare. Se poate adopta Studiul si Planul de masuri FARA masura obligarii la racordare. De altfel, se observa ca masura propusa nu este justificata de nici o evaluare a impactului ei, nefiind evidentiate beneficiile acesteia. Aparent, modul in care a fost introdusa sugereaza ca este consecinta unui lobby din partea celor interesati in preluarea RADET. Nu sunt de acord cu ea. |
NU | 2010-05-11 13:43:14 |
NU VREM sa ne obligati sa ne racordam la sistemul centralizat de incalzire!Punct... |