Desi fata de situatia initiala, in care plansa de reglementari nu era scanata corespunzator, s-a revenit si documentatia supusa spre dezbatere publica are la finalul dezbaterii si plansa de reglementari, este neclar cui apartine aceasta, sint doua cartuse, intr-unul apare adresa str Ion Bogdan 15 in altul Ion Bogdan 20, daca este vorba de acelasi PUZ (str. Ion Bogdan 15 + str. Ion Bogdan 20) atunci de ce sint doua dezbateri publice? Daca nu, sint plansele adaugate in dezbatere cele corecte? Documentatia este in continuare incompleta, lipsind Avizul Directiei de Cultura, Culte si Patrimoniu Cultural National a Municipiului Bucuresti. Cit despre inserarea intr-o zona protejata a unor cladiri P+4 in situatia in care RLU al zonei protejate defineste ca optim pentru pastrarea caracterului acesteia o inaltime de 13m, mi se pare nepotrivita, cel putin in cazul Ion Bogdan 15 unde cladirile invecinate sint parter. In cazul Ion Bogdan 20 consider ca este sacrificata valoarea ambientala cladirii existente. |