Directia Generala Administratie si Relatia cu CGMB - CONSULTAREA CETĂȚENILOR ȘI A ASOCIAȚIILOR LEGAL CONSTITUITE
Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal - PUZ - Bd. Iancu de Hunedoara nr. 48, sector 1
Comentarii
ion daniel 2009-03-11 18:09:51
E pur si simplu rusinos ce se intampla. Niste "baieti destepti" sfideaza populatia acestui oras care e sufocata de interesele lor. Si asta pentru ca legea in mod intentionat e facuta prost.Degeaba ne promitea noul primar Oprescu(medic de profesie) ca va actiona in directia limitarii sau chiar opririi haosului dezvoltarilor imobiliare. Acesti oportunisti cu relatii au demolat un imobil de patrimoniu(vreau sa invat si eu smecheria asta) si pretind o utilizare a terenului de 4 ori mai mare decit le permite legea. Nu se tine cont de zona protejata, imobil de patrimoniu(chiar vis-a-vis). S-au construit recent imobile noi in zona pina la nivelul 8 de inaltime. De ce nu exista un urbanism unitar pt Buc? De ce modificarile recente ale legii nu reusesc totusi sa opreasca abuzurile?
Mihai Butaru 2009-03-12 10:22:38
Imi poate explica si mie cineva cum de este posibil ca intr-o "Zona construita protejata" cu Hmax de 13m sa fie avizata o constructie de Hmax 70m? Se precizeaza undeva si nu am citi eu ca etajele 5-14 sa fie retrase de la strada astfel incat sa se respecte inaltimea maxima de 13m, pentru a pastra o aliniere la inaltimea celorlalte cladiri din strada Caderea bastiliei??? Si avizul AACR, mai este valabil din 2007???
ion cristian 2009-03-12 13:10:04
E scandalos! De ce ne-a mintit Oprescu ca va stopa abuzurile indreptate spre cetatenii Bucurestiului? De ce intr-o zona protejata li se permite unor baieti destepti sa construiasca exact de 4 ori mai mult decit ar fi posibil? Intrebarea e retorica,fireste,raspunsul fiind cunoscut de toata lumea. Cei care aproba asemenea "monstri" sunt mituiti cu sume foarte mari.Legea privind regimul de construire adica PUG-ul a fost incalcata tot timpul prin derogarile abuzive aprobate. E clar ca PUG-ul e depasit. La anul ar trebui sa apara noul PUG care sa tina cont si de premisele de dezvoltare ale Bucurestiului dar si de vointa cetatenilor acestui oras sufocat.Ar trebui imediat blocate lucrarile(apropos cum e posibil ca acolo se lucreaza de un an la sapaturi si subsol si ei nu au documentatia aprobata) E clar ca noi Bucurestenii suntem sfidati. Acolo a existat un imobil de patrimoniu care a fost demolat. Noile cladiri construite pe bulevardul Iancu de Hunedoara au doar parter si 7-8 etaje si asa ar trebui sa aiba si celelalte pentru a respecta un regim de inaltime.
stanescu mihai 2009-03-16 00:17:31
se incalca grav reglementarile PUG referitor la zonele protejate iar imobilul afecteaza imobilele din jur prin POT exagerat !
adrian 2009-03-16 09:32:15
Adresa respectiva figureaza in lista monumentelor istorice pe langa apartenenta la zona protejata. Daca s-a demolat inseamna ca a fost declasata ... prin ce ordin de ministru al culturii s-a intamplat asta? De ce nu se mentioneaza situatia statutului juridic?
adrian 2009-03-16 09:34:53
De altfel si Caderea Bastiliei nr. 90, care e calarita de investitie, se afla in lista monumentelor istorice. Doua dintr-o lovitura ...
petcu 2009-03-23 13:38:32
Eu locuiesc intr-un imobil de patrimoniu si daca vreau sa fac o renovare sau o mica modificare fara a afecta structura sau aspectul cladirii, am nevoie de acordul lor. Cladirea in discutie e mult mai inalta decit restul constructiilor existente, fie ele vechi sau noi, asadar autoritatile trebuie sa tina cont si de cerintele bucurestenilor nu doar de interesele de grup ale dezvoltatorilor. Si inca ceva. Acel POT este unul potrivit pentru o cladire cu cateva etaje nicidecum pentru ce-si doresc investitorii. Si coeficientul de utilizare e unul fantezist. Urbanistii cred ca sunt iresponsabili sau le este imposibil sa-si impuna punctele de vedere. In Consiliu ar trebui sa existe si adevarati profesionisti nu doar persoane numite politic fara nici un fel de pregatire de specialitate. Cum se implica Ordinul Arhitectilor?