Adi | 2009-02-05 21:54:48 |
Aruncand o privire peste acest proiect, am inteles ca scopul lui este renovarea si repararea cladirilor din zona respectiva, care apartin de Universul S.A, ceea ce este foarte bine pentru ca au un aspect deplorabil. Numai ca la sfarsitul acestui proiect de 18 pagini, am gasit mentionandu-se intr-o jumatate de rand, cu litere foarte sterse (spre deosebire de restul documentului), mentionate si componentele corpurilor C si D. Adica 9, respectiv ....30 de etaje! Eu sper sa nu se aprobe constructia unei cladiri de 30 de etaje in zona respectiva, langa Cismigiu.... Ar strica tot aspectul zonei. Nu mai spun ca este si asa o zona foarte aglomerata iar strada Brezoianu este o strada ingusta, de-abia are loc o masina pe ea. Sper sa nu se aprobe acest proiect... |
Cristi | 2009-02-10 00:16:10 |
asa cum scria si dl Ionita in Evenimentul zilei din 10 feb 2009 , acest proiect este o enormitate. Este absurd sa trantesti un turn de 30 de etaje langa parcul Cismigiu, intr-o zona de cladiri istorice cu inaltime medie. Parcarea este subdimensionata , ne respectand normativele legale. De asemenea , proiectul nu este calculat ,probabil cei de la Ion Mincu au calculatoarele defecte, insumand suprafetele desfasurate iti da 108%. Protestez impotriva acestui proiect si rog onor Consiliul sa nu il aprobe! |
Radu | 2009-02-10 16:03:46 |
Acest proiect tinde sa fie in totala contradictie cu tot ce a promis stimabilul domn Oprescu in campanie: STOPAREA DEZASTRULUI URBANISTIC din Bucuresti. Un turn de 30 de etaje intr-o zona istorica protejata este exact proliferarea unui haos urbanistic genrealizat pentru realizarea intereselor unor anumite personaje si grupari. Sper ca acest PUZ sa nu fie aprobat in sedinta de consiliu. Apelez in acest fel la orice urma de bun simt a membrilor din Consiliu, sa nu ne ia de prosti. |
arh. Raluca Munteanu | 2009-02-10 16:34:06 |
nu inteleg cum este posibil sa fie supus dezbaterii publice un proiect care contine atitea neconcordante. domnilor reprezentanti ai administratiei publice, cum e posibil sa aprobati asa ceva cu ochii inchisi. va rog sa revizuiti intreaga documentatie inainte de a premite avizarea acesteia. in alta ordine de idei, 30 de etaje in plina zona de patrimoniu pentru care exista legi de protejare si conservare necesita respingerea totala a proiectului, compelt nejustificat. pentru renovarea cladirilor existente nu este nevoie de puz, dar pentru masacrarea patrimoniului pare ca da. |
iustin popescu | 2009-02-19 19:38:09 |
Nu consider o problema de nerezolvat tehnic pentru oras realizarea acestui proiect.Sigur trebuie sa fie respectate normele de parcare si reabilitarea constructiilor valoroase, dar totodata este necesara si valorificarea potentialului economic al zonei pentru investitor.Succes |