Proiecte în dezbatere publică

Directia Generala Administratie si Relatia cu CGMB - CONSULTAREA CETĂȚENILOR ȘI A ASOCIAȚIILOR LEGAL CONSTITUITE

Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal STR. GRAMONT NR. 38 - INTRAREA OVIDIU NR. 6 - SECTOR 4

Descarcati documentatia aici!

Termen: 2020-06-01

«« Înapoi la lista proiectelor supuse dezbaterii

Comentarii

Marian Stefanescu

2020-04-15 20:17:54

Sa inteleg ca vreti sa puneti in legalitate mizeria care s-a construit ILEGAL pe aceasta strada, intre case cu maxim P+1 , nu este asa ? Mizeria de sapte etaje si cu "arhitectura" care nu are nicio legatura cu mostenirea istorica lasata de aceasta strada. Ma opun, acea cladire trebuie demolata, deoarece a distrus patrimoniul arhitectonic al zonei. Ma intreb cat ati primit de data asta pentru a va pune semnatura.

DLVP	2020-04-22 20:52:27
Nu sunt de acord cu actualul PUZ intrucat nu se incadreaza in regimul de inaltime corespunzator si nu respecta arhitectura zonei. In plus, va crea trafic suplimentar in zona. Istoria locului trebuie respectata si intretinuta, nu distrusa.

Budila Marius

2020-04-22 20:56:59

Treaba sta in felul urmator.Compania Gramont Imobiliara SA care a construit ilegal un bloc de 8 etaje pe Strada Gramont 38 acum vreo 7-8 ani si acum prin mizeria asta de PUZ al Intrarii Ovidiu 6 se vrea demolarea cladirii Clubului Fabrica din Strada 11 Iunie nr. 50.

Aceiasi schema abjecta s-a aplicat si in cazul proiectului din strada Povernei si Vasile Alecsandri.Parcele de pe strazi diferite s-au comasat si astfel s-au demolat la pachet cladiri valoroase.

Tot acum cativa ani s-a construit pe o bucata a fostei fabrici de ciorapi Apollo (actualul Fabrica) ansamblul City Center Residence.Este cat se poate de clar tendinta primariei (prin Directia de Urbanism) de a facilita rechinilor imobiliari noi constructii.

PUZ-ul acesta este o noua derogare de la PUZ-ul zonei Protejate 11 Iunie.Daca dam derogari non-stop propun sa eliminam denumirea de "derogare" si sa facem un PUZ special pentru rechini imobiliari numit PUR (Plan urbanistic pentru rechini).In concluzie:

1. Datele PUZ-ului actual nu sunt compatibile cu Zona Protejata 11 Iunie.Nu au ce sa caute cladiri de peste 20 metri in aceasta zona care este o zona cu cladiri joase specifice perioadei secolului 19 inceput de secol 20.
2. Cladirea in care funtioneaza clubul Fabrica este propusa spre clasare ca monument istoric si avand in vedere istoria locului cred ca ar trebui sa se intample acest lucru.
3. Zona este rezidentiala avand strazi inguste si proiectul actual nu face altceva decat sa creasca traficul auto si in acelasi timp poluarea fonica si atmosferica.
4. Cladirea din Strada 11 Iunie nr 50. ar trebui pastrata si inglobata in cel mai rau caz in noul proiect care ar trebui sa aiba cladiri cu inaltimi sub 20m (maxim 4 etaje).
5. Ma opun actualului proiect care nu face altceva decat sa diminueze valoarea zonei, sa creeze disconfort riveranilor si sa aglomereze o zona rezidentiala prin cladiri de birouri care ar trebui construite in zone libere la periferia orasului.

Radu

2020-04-22 21:21:41

Evident ca nu sunt de acord. In loc sa demolati monstruozotatea de cladire de birouri construita ilegal cu depasirea regimului de inaltime ati aprobat demolarea unei cladiri istorice din zona istorica. Cum este posibil sa modificati un PUZ pe regim de inaltime dintr-o zona istorica?! Cladirea deja ridicata pe acelasi principiu de aceeasi firma ar trebui demolata ca urmare a depasirii regimului de inaltime din zona istorica. Foarte curand aceste ilegalitati nu au cum sa nu iasa la lumina. Nu mai spun ca ati aprobat demolarea unei cladiri istorice construita la 1890 fara sa clipiti. Exista avize de la ministerul culturii pentru aceste autorizatii/ modificari de PUZ? Culmea, modificarea PUZ ului e solicitata de compania municipala?!

Maxim Marius

2020-04-22 22:25:11

Prin planul acesta urbanistic se observa lipsa de inspiratie si viziune a doamnei primar. In loc sa se profite de cladirile istorice pentru a fi reabilitate si puse in circuitul turistic, sunt demolate si in locul lor se construiesc niste monstruozitati care distrug imaginea. Doamna primar spune ca ea accepta sfaturi numai de la primarii marelor orase europene, ei bine acei primari ar plange.
Din punctul meu de vedere aceasta locatie ar putea aduce un venit interesant de la turisti si locuitorii Bucurestiului, dar desigur mita este frumoasa, cu-i ii mai pasa de istoria orasului, de ce sa investesti in reabilitare si apoi sa ai un venit stabil din potentialul turistic cand poti gandi pe termen scurt si sa distrugi tot ce prinzi.
Proiectul acesta este o gluma proasta.

Andrei	2020-04-22 22:54:33
Inca o miscare clasica a majoritatii oamenilor din PSD. Nu ne da voie regulamentul? Atunci il schimbam. Nu are ce cauta acolo un bloc, altfel nu am cum sa-i spun, din toate punctele de vedere. Ca sa nu mai zic de locul unde s-au gandit sa-l construiasca. Eu sper sa nu se aprobe acest proiect!

Carmen

2020-04-23 00:50:00

Este greu de inteles care este oportunitatea avizarii unei constructii de pana la 34 de metri intr'o zona cu regim de inaltime de 16 metri. Spatiul existent poate fi imbunatatit si valorificat in continuare, pastrandu'i'se destinatia actuala, de agrement. Cu interes si investitii, se poate evidentia si importanta istorica & arhitecturala. Este de dormit ca toate zonele din afara mult blamatului (pe buna dreptate) Centru Vechi sa dispuna de posibilitati de petrecere a timpului liber. Cartierele cu functionalitati multiple, pe langa cea de 'dormitor', din care locuitorii nu trebuie sa iasa in mod expres pentru a participa la diverse activitati sociale & culturale, sunt cartiere sanatoase si exemple de urmat. Sper sa reveniti a supra aceste decizii pripite.

Miruna Găman

2020-04-23 09:25:31

NU SUNT DE ACORD! Puteți, vă rog frumos, să lăsați zonele protejate în pace?! Peisajul cultural al orașului este o resursă extrem de importantă, iar Fabrica este un exemplu extraordinar de reconversie industrială reușită. Uitați-vă vă rog la orașe precum Manchester și Łódź, unde patrimoniul industrial este repus în valoare. Vă las și un link să citiți - https://culture.pl/en/article/industrial-lodz-past-present
NU MAI MUTILAȚI ZONELE ISTORICE ALE ORAȘULUI ȘI NU MAI DAȚI APĂ LA MOARĂ RECHINILOR IMOBILIARI!!!!!

Valentin	2020-04-23 09:28:29
Zona merita sa isi pastreze specificul fara a fi aglomerata cu hidosenii de blocuri ( vezi blocul de la Gramont nr 38). Ma opun.

Adrian Hoinaru	2020-04-23 09:29:16
Nu sunt de acord cu acest PUZ

Mihai	2020-04-23 09:29:27
Nu, va rog eu, nu!

SilvP	2020-04-23 09:30:04
Sunt impotriva demolarii clubului Fabrica, un loc important pentru cultura si viata sociala a capitalei. Nu sufoicati centrul cu un alt cartier "dormitor" cu blocuri cenusii in centril capitalei.

Sebastian M	2020-04-23 09:30:08
Nu are ce cauta o cladire de pana la 8 etaje in zona aceea de case. Chiar vreti sa distrugeti tot ce mai este frumos in orasul asta?

Lăsați Fabrica în pace	2020-04-23 09:31:16
Demolarea Fabricii e ILEGALĂ

Geo

2020-04-23 09:32:33

Doar în București vezi bloc cu 7 - 8 etaje, construit lângă o casa (str. Gramont). Chestia aia cu "permite zona", a fost introdusa în lege cu schepsis. Haos general, fiecare face ceea ce dorește, și cu acte. De unde sa existe o disciplina în privința construcțiilor ?. Orasul Paris, pentru mine este model emblematic în ceea ce privește modul de amplasare a construcțiilor. Vrei 74 de etaje ?, avem o zona speciala pentru turnurile care vor sa atingă cerul. La noi, fiecare face ceea ce vrea, legal. Trist pentru ce lăsam în acest oraș, betoane și haos ca la Istanbul.

Cometa76	2020-04-23 09:36:20
Va rog sa respectati intimitatea zonei prin constructii care sa nu depasesca 2 etaje. E destul ca adiacent zonei ati construit fara autorizatii blocuri cu peste 4 etaje.

cl3mmi3@yahoo.com	2020-04-23 09:38:43
NU BLOCURILOR SUFOCANTE! Avem suficiente! Nesimtiti si hoti, mai aveti de dat tunuri imobiliare, nu? Chiar n-aveti limite?

Tutunaru Vlad	2020-04-23 09:40:30
Nu sunt de acord!

Coriu Radu	2020-04-23 09:41:07
Insistati cu tot dinadinsul sa distrugeti tot Bucurestiul. Peste tot numai blocuri, blocuri, blocuri. Si in parcuri tot blocuri vreti sa faceti. Nu va mai ajunge cat "incasati".

Robert	2020-04-23 09:46:10
De ce sa ne oprim aici. Hai sa dam foc tuturor clădirilor de patrimoniu și sa facă băieții voștri blocuri de apartamente subdimensionate

Vadim	2020-04-23 09:47:53
orasul e deja sufocat de blocuri si de masini. avem nevoie de cartiere cu cladiri mici si spatii verzi, ca de, literalmente, aer. ma opun vehement acestui puz.

Florin Cristovici	2020-04-23 10:01:05
Opreste te Firea😡!

constantin	2020-04-23 10:02:03
Nu dorim cladiri care nu respecta nivelul de inaltime al zonei si care maresc densitatea populatiei in oras in zona centrala din multe considerente printre care si blocajele in trafic in cazul unei situatii de urgenta gen cutremur

Iulian Demetriu	2020-04-23 10:07:13
Nu are ce cauta o cladire de 8 etaje in zona aia. DNA-ul trebuie sa intervina serios. Cat e spaga pentru un PUZ favorabil?

Bubu	2020-04-23 10:09:13
Nu sunt de acord cu aceasta propunere. In loc sa ajutati micii intreprinzatori, care au afaceri in zona respectiva si care au incercat sa pastreze zona cat mai originala, dvs doriti "modernizarea" ei, prin construirea unei cladiri gigant. Plus ca acea companie din cadrul Primariei nu ar trebui sa existe, asa ca totul este ilegal facut. Sper sa nu se meargq mai departe cu demersurile astea.

Grigoras George	2020-04-23 10:11:30
Nu sunt de acord cu planurile Primariei Generale care nu au nicio legatura cu interesul cetateanului ci doar cu interesul a catorva rechini imobiliari care au pus ochii pe zona.

Bogdan Rotariu	2020-04-23 10:13:36
Ce faceti voi ma ? Va bateti joc de profilul arhitectural al zonei si vreti sa legalizati imbecilitatea dupa ce a fost construita ilegal ?

Vlad Stoica

2020-04-23 10:15:56

In calitate de vecin și utilizator al clubului/comunității culturale/grupului de mici comercianți „Fabrica”, probabil prima si cea mai longevivă inițiativă de a transforma foste spații industriale urbane în centre de cultură tânără, mă declar împotriva acestui proiect care propune raderea ei de pe hartă. De asemenea, apreciez drept greșită decizia comisiei de cultură de a aproba demolarea fostei hale Apollo în care actualmente funcționează Club Fabrica, un exemplu bun de arhitectură industrială din secolul trecut, printre singurele rămase intacte în București.

stef	2020-04-23 10:16:44
demolarea clubului ar fi o pierdere pentru viata culturala a orasului, cladiri de birouri pot fi construite oriunde. mai bine dezvoltati infrastructura de acces in zona de nord pentru alte cladiri de birouri si lasati centrul sa fie centru.

R.I.	2020-04-23 10:18:29
Nu ar trebui distruse clădirile de patrimoniu, acestea dau farmec Bucureștiului. De asemenea, trebuie respectata înălțimea și stilul clădirilor din zona, altfel imaginea de ansamblu va fi una tarcata și fără gust.

Daniela

2020-04-23 10:20:03

Demolarea unei cladiri patrimoniu este o crima impotriva acestui oras, un oras fragmentat administrativ dar si rupt in bucati de firme dubioase de dezvoltare imobiliara. Ar trebui initiata o campanie de strangere de semanturi in primul rand de la cetatenii din zona si a tuturor bucurestenilor, care sa ceara ferm stoparea distrugerii patrimoniului. Daca niste functionari fara sentimente ci doar cu interese materiale decid ca o cladire nu este patrimoniu, noi cetatenii Bucurestiului putem decide ce ne reprezinta.

Mihai	2020-04-23 10:22:56
Să nu vă prind că vă atingeți de zona aia

Andrei Georgescu

2020-04-23 10:30:22

Numai in aceasta mahala numita Bucuresti atat Primaria cat si Consilierii, care ar trebui sa reprezinte interesele cetatenilor, se ocupa mai de graba de interesele unor "investitori" care nu vor altceva decat sa demoleze si sa distruga.
Nu ai nevoie de mai mult de 2 clase sa iti dai seama ca un bloc de 8 etaje intre case de max P+2 este o imbecilitate. Sa nu mai vorbim ca este si ilegal.
Reprezentati-ne, ba, pe noi, ca de aia sunteti alesi si platiti!

Tutunea Petre	2020-04-23 10:30:32
Alt proiect jegos girat de primarie care distruge tesutul urban fara sa tina cont de specificul zonei de maximum 2 etaje sau de regulamentul de urbanism care prevede cel mult 4 etaje construibile. Stefan Dumitrascu, aceasta rusine a breslei arhitectilor!

Catalin Tita	2020-04-23 10:33:15
8 etaje acolo?! Dărâmați mah tot, s-avem numa' blocuri. Toate capitalele isi protejeaza constructiile vechi, noi dărâmăm. Nu vă mai săturați si uitati ca plecati in curul gol pe lumea cealaltă.

Cartianu Sever Artemon	2020-04-23 10:36:45
Mă opun categoric distrugerii complexului Fabrica. Intrarea principală este din str. 11 Iunie, dar PUZ-ul este dat ca şi cum nu ar avea nicio legătură cu această stradă, ci este prins în mica Intrare Ovidiu şi în str. Gramont, unde deja este edificat un ditamai blocul ca nuca în perete faţă de casele mici din zonă.

Caterina

2020-04-23 10:38:26

Cladirile cluburilor-terase Fabrica si B52 sunt emblematice Bucurestiului, este locul unde, de exemplu, le recomand prietenilor, atat romani, cat si straini, sa iesim pentru a petrece timp impreuna. Nu doar datorita oamenilor faini prezenti acolo, ci mai ales gratie arhitecturii zonei. In loc sa demolati, ar fi de folos comunitatii sa incurajati astfel de proiecte ca terasa Fabrica, sustinute la randul lor si de noi, clientii lor si cetatenii platitori de taxe. Sunt total impotriva demolarii acestei zone de patrimoniu arhitectonic!!!

Corina	2020-04-23 10:41:43
Nu sunt de acord cu acest proiect.

Theodor	2020-04-23 10:42:25
Regulamentul de urbanism in zona respectiva prevede maxim 4 etaje. Stricati tot

Claudia Pascu	2020-04-23 10:44:25
Cat vreti sa mai daramati din cladirile istorice ale Bucurestiului?

Antonio Gal	2020-04-23 10:47:08
Fabrica reprezinta istorie, fara demolare

Stanciulescu Corneliu	2020-04-23 10:48:24
Trebuie stopata demolarea cladirilor istorice. Ma opun categoric demolarii cladirii in care se afla Clubul Fabrica. O sa aveti serios de furca cu noi daca incercati sa faceti asta.

Florea Daniel	2020-04-23 10:50:19
V-ati pus pe distrus tot orasul asta...s-a ales praful de tot ce inseamna urbanistica si viata sociala. Nu suntem respectati deloc...

Adrian

2020-04-23 10:52:45

Club Fabrica e de foarte mult timpmun reper în zona respectivă și un spațiu de concerte pe care personal îl știu de foarte mulți ani și unul dintre barurile/terasele/cluburile fanion din zona parcului Carol. Cât despre construcție nu mai zic. E foarte important să rămână în picioare și să-și continue activitatea. E foarte important și ca reper pentru re-activarea spațiilor industriale.

Rotaru Cristian

2020-04-23 10:53:47

Zona din vecinătatea parcului Carol este una dintre cele mai frumoase zone ale acestui oras...asa cum este in acest moment. Clădirile trebuiesc consolidate si reabilitare. Zona are un potențial economic asemănător centrului istoric (vechi), vezi clubul Expirat, Fabrica, etc. Ma opun total dezvoltării acestui proiect jenant pentru locuitorii Bucureștiului și in special pentru locuitorii zonei respective. Locuiesc in sectorul 2 al capitalei, într-o zonă protejată. Vreau ca orasul meu sa pastreze farmecul de alta dată.

Dedean Rares	2020-04-23 10:56:54
Ma opun in totalitate acestui proiect. Din start nu se respecta regulamentul de urbanism (de cel mult 4 etaje). Zona istorica trebuie dezvoltata armonios si nu prin legalizarea unui turn imobiliar.

Olariu Andrei	2020-04-23 10:58:35
Sunt impotriva proiectului. Zonele de patrimoniu istoric trebuie protejate. Orice constructie noua ar trebui sa respecte specificul arhitectural al zonei si in mod evident sa nu depaseasca inaltimea maxima permisa.

Madalina	2020-04-23 11:01:28
Nu sunt de acord cu acest proiect, Bucurestiul nu are nevoie de alte blocuri imense fix in centrul sau. Cum e posibil sa vreti sa construiti blocuri cu 8 etaje cand cota de inaltime in zona e mult mai mica?!? Ne-au ajuns aceste proiecte menite doar sa aduca profit unor dubiosi. Vrem persoane competente la conducerea Bucurestiului.

Ramona

2020-04-23 11:03:43

Mie nu imi vine sa cred ca sunteti pregatiti sa distrugeti zona aceea! Este una dintre putinele zone frumoase, cu case, din sector... Sunt total impotriva si mi se pare de-a dreptul hilar ca in zone unde exista PUZ de P+3 nu permiteti constructorilor individuali decat constructii cu 2 etaje, dar intr-o zona in care exista vile cu 1 , maxim doua etaje, sunteti dispusi sa acceptati blocuri de 8 niveluri....

Alexandru Octav	2020-04-23 11:12:49
Nu. Doar nu.

Tudor	2020-04-23 11:15:24
Stop blocurilor intre case. Stop mafiei imobiliare. Ne -ati nenorocit ani de a randul. Totul a dus la o mizerie arhitectonica imensa. Protejati spatiile vechi prin renovare si redatile comunitatii!!

Valentin Roman	2020-04-23 11:17:42
Este imposibil sa distrugeti o zona in care marea majoritate a constructiilor sunt maxim P+1 prin ridicarea unui bloc de 8 etaje. Opriti-va din a distruge acest oras!!!

Lidia	2020-04-23 11:19:04
Este o zona frumoasa, care ar trebui consolidata și nu daramata. Imobilul face parte din patrimoniul industrial al orașului si ma opun demolarii. Sa fie in continuare o terasa de relaxare! Toate orasele din Europa isi valorifica patrimoniul industrial, e timpul sa facem si noi acelasi lucru, cat inca mai exista un patrimoniu.

Nicoleta CATRINESCU	2020-04-23 11:19:34
Opriți demolarea clădirilor istorice din București.

Dumitrica Constantin	2020-04-23 11:21:51
Nu doresc demolarea cladirilor vechi, nu doresc construirea unor cladiri de 8 etaje intr-o zona cu maximum 2 etaje! Lasati patrimoniul vechi in pace si protejati-l!

Claudiu	2020-04-23 11:26:05
Un NU categoric. Este imoral si ilegal ce vreti sa faceti, iar noi, cetatenii capitalei, suntem intru totul impotriva acestei initiative marsave. Sper din tot sufletul sa infundati puscariile. Pregatiti-va, caci vine ziua judecatii, si nu ma refer la una imaginara si divina.

Neagoe Elena-Rodica	2020-04-23 11:28:39
Vă susțin orice proiect de conservare a patrimoniului cultural și construcții care respectă psihologia ecologică. De asemenea, trebuie reintrodusa legea trotuarelor și a spațiilor verzi între blocuri. Nici comuniștii nu au construit cu salbaticia cu care se construiește de 30 de ani incoace . Mult succes și spor!

Miruna

2020-04-23 11:29:57

Va rog s anu distrugeti acest loc superb doar pentru bani. Stiu ca banii sunt importanti pentru voi, dar eu cred ca deja ati castigat destui incat sa va ganditi si la binele altora. Al nostru, al oamenilor care locuim aici. Nu ne mai inghesuiti blocuri ep spatiile verzi si peste tot. Daca vom fi nefericiti, bolnavi si inghesuiti ca pestele in conserva, nefericirea noastra va ajunge si la voi. Nu aveti cums a traiti bine intr-o lume care se simte rau. SI nici copiii vostri, cu toti banii din lume, nu se vor bucura de viata daca distrugeti tot si betonati tot. Si chiar daca cu banii castigati asa va ganditi ca plecati in lumi mai civilizate in care politicienii nu vand tot si betoneaza tot doar pt binele lor, cineva din familie, o ruda un fiu se vor intoarce sau isi vor dori o viata aici si vor fi nefericiti inghesuiti si distrusi. Banii nu ajuta. Lasa-ti-ne sa traim si pe noi. Lasati cladirile istorice in pace. Nu distrugeti orasul. Va rog mult de tot. Multumesc

Elena	2020-04-23 11:31:07
Viitorul nostru si al copiilor nostri este compromis din cauza coruptiei la care asistam neputinciosi. Complicitatea doamnei primar Firea privind ridicarea de constructii ilegale in fostele fabrici ale capitalei noastre este evidenta, lucru ce trebuie sanctionat nu numai de fiecare cetatean in parte, ci si de autoritatile competente.

Bena Romulus-Andrei	2020-04-23 11:32:52
Îmi exprim dezacordul față de acest PUZ. Clădirea trebuie să fie clasată monument istoric și păstrată cu funcții culturale / ludice. Cartierul are nevoie de astfel de funcții, nu doar de blocuri de lux pentru care există alte amplasamente. Solicit dezbatere publică pe această temă.

Alex	2020-04-23 11:50:36
Hey, ce-ar fi sa nu radem tot in orasul asta, e asa mare foamea de bani a lui gabi

Andreea Ciocirlan	2020-04-23 11:52:45
Ne mai gandim si noi la istoria Bucurestiului sau doar luam saci de bani de la investitori rupti de realitate ?

Deac Toader	2020-04-23 11:55:47
Jos corupția.

Smigun Alina	2020-04-23 12:03:38
Sunt impotriva demolării unui loc care reprezintă un hub cultural. O clădire de 7 etaje nu are ce cauta într-o zonă cu case. Primăria trebuie sa se ocupe de proiecte urbane de alt tip, nu imobiliare. Avem nevoie de parcuri și locuri de petrecut timpul liber, nu betoane!

Serban

2020-04-23 12:04:42

Strada asta are o atmosfera pe care se poate genera turism. Demolarile trebuie limitate doar la clădirile de proasta calitate, mai ales cele construite fără autorizație. Clădirea discutata aici ar fi apreciata în orice tara civilizata pentru ca e un spațiu are polarizeaza. Înlocuirea ei cu un bloc ar fi o lovitura pt aceasta zona și pt București. Si ar mai eroda un pic imaginea PMB și a d-nei Firea. Si atunci? De ce s-ar face o astfel de intervenție?

Toma	2020-04-23 12:07:12
Rusine! O rusine pentru Romania! O sa conving cat mai multi oameni sa voteze impotriva ta, Firea.

Georgeta Tatiana Vitan	2020-04-23 12:09:52
Nu sunt deacord cu daramarea clubului Fabrica

CRISTEA MARCEL LEONARD	2020-04-23 12:11:25
NU SUNT DE ACORD CU ACEST PLAN... VOI CHIAR NU AVEȚI CREIER DE PROPUNEȚI AȘA CEVA???

Andrei

2020-04-23 12:12:33

Clubul Fabrica este un model pentru ce trebuie să fie antreprenoriatul Bucureștiului: o afacere a unor antreprenori locali care dă viață unui cartier cu potențial, un spațiu cultural și un nod creativ, un exemplu de reconversie a unui spațiu de patrimoniu industrial. Demolarea și înlocuirea cu blocuri de până la 8 etaje, într-o zonă istorică în care clădirile au cel mult două etaje, iar regulamentul de urbanism prevede cel mult 4 etaje, este improprie.

adina	2020-04-23 12:12:39
Va rog opriti acest proiect!! Cum sa construiti asa ceva intr-o zona de case?????

Bigdanescu	2020-04-23 12:14:02
Pai nu e deja ceva ilegal ce s-a construit acolo? La fel mai sus cladirea de sticla de langa Petrom. Cereti voie cetatenilor sa o faceti legal acum? Sau cum? Va e fomica? Bineanteles ca ma opun, voi ati fi in stare sa daramati si CN Dinu Lipatti sa trantiti 3 blocuri. Si asa educatia e la pamant nu?

Mihai Zugravu	2020-04-23 12:16:01
Este foarte simplu: asa ceva nu se poate! Nu se poate construi un bloc de 6 etaje în aceasta zona. Și nu se poate distruge un loc atât de drag multor oameni cum este clubul Fabrica.

cristian	2020-04-23 12:19:44
ma opun 100% acestui plan, cladirile de pe acea strada au o valoare culturala imensa

Di	2020-04-23 12:28:33
Nu nu si nu!!!! Nu au ce cauta blocuri pe strada asta. Fabrica a fost si va ramane un loc de suflet pentru mine. Ma opun!!!

Mihai Manea	2020-04-23 12:28:50
Clubul Fabrica si B52 reprezinta un spatiu in care au loc multe evenimente culturale si consider ca aceste cladiri din spatiu fac parte din patrimoniul cultural al orasului si nu trebuiesc daramate.

Cristina Pintilie	2020-04-23 12:38:02
Optiti acest proiect!!! Este ilegal si nu are nimic de a face cu dezoltarea durabila a orasului!!!

Mihaela O	2020-04-23 12:44:05
Clubul Fabrica este un model pentru ce trebuie să fie antreprenoriatul Bucureștiului, nu-l demolati ca sa umflam buzunarele unor oportunisti, sunt cetatean al acestui oras, mai mult, al acestui sector, ma opun categoric sa distrugeti mostenirea istorica a acestei strazi.

Martinescu Mihai	2020-04-23 12:45:19
Ca sa dai drumul la un asemenea proiect trebuie sa fi ori prost ori corupt! Ia sa vedem care vi se aplica "duamna" primar!

Vasile	2020-04-23 12:47:03
Nu vrem blocuri ca sa crestem densitatea de populatie in zona. Mai bine renovati cladirile vechi

Constantin	2020-04-23 12:54:49
Absolut nu! Nu este o idee buna. Zona respectivă este foarte frumoasă și vibrantă din punct de vedere social. Sunt convins ca veți vedea reacții din partea comunității dacă veți merge înainte cu proiectul asta.

Dan Gabriel	2020-04-23 13:00:27
La Gramont 38 este deja o cladire care pare sa fi fost contruita ilegal, insa cu ajutorul vostru pe parcursul mai multor ani vad ca reuseste sa intre in legalitate. Trebuie sa aduceti zona la starea initiala, iar daca se vor construi cladiri noi acestea sa respecte standardele de inaltime si arhitectura din zona. Ma opun proiectului.

Andrei Marin

2020-04-23 13:04:06

Acest proiect este un dezastru. In loc ca Bucurestiul sa-si conserve si valorifice putinele cladiri de patrimoniu industrial scapate de lacomia rechinilor imobiliari, se incearca acum aceasta mizerie urbanistica. Ca sa listez pe scurt problemele acestui asa-zis proiect:

1. Se doreste ridicarea mai multor cladiri cu 8 etaje intr-o zona protejata, de case, ceea ce va atrage trafic si aglomeratie intr-o zona cu strazi inguste, complet inadecvate pentru a prelua acest trafic. Limita de inaltime in zona este de 16 metri iar cladirile vor avea inaltimi pana la 34 de metri.
2. Se distruge una din putinele cladiri de patrimoniu industrial ramase in Bucuresti. Vorbim de o cladire protejata, pentru care se cere declasarea de la Direcția de Cultură a Municipiului București. In orasele dezvoltate din vest, patrimoniul industrial este pastrat si pus in valoare, acolo vechile fabrici devin spatii culturale, cluburi, muzee, la noi sunt distruse pentru a se tranti monstruozitati de sticla in mijlocul orasului.
3. Astfel s-ar inchide cluburile Fabrica si B52, printre putinele spatii de evenimente ramase in centrul Bucurestiului dupa Colectiv. Numarul de cluburi este in continua descrestere, iar impactul negativ asupra culturii si vietii de noapte a Bucurestiului este deosebit de mare.

Cu alte cuvinte, vorbim de distrugerea tesutului urbanistic al Bucurestiului pentru a satisface niste interese imobiliare inguste. Administratia Bucurestiului trebuie sa se decida in mod clar - sustine interesele bucurestenilor care i-au votat sau ale rechinilor imobiliari care distrug Bucurestiul in continuu de 3 decenii incoace in goana dupa bani?

Andrei Marin

2020-04-23 13:16:24

Florin	2020-04-23 13:17:42
Orasul nu trebuie sufocat de cladiri inalte.

geodor

2020-04-23 13:19:35

Sunt sceptic in legatura cu succesul acestui demers. Asa cum s-au dat avizele pentru Delta Vacaresti (unde se construieste in draci), asa se vor da si aici.
Dar, ca sa-mi dau votul: nu sunt de acord cu demolarea Clubului. Am locuit pe 11 Iunie ani la rand si cunosc zona foarte bine. Este si asa o zona aglomerata. Un bloc sau mai multe in zona ar insemna ingreunarea traversarii intersectiei de la intrarea in Parcul Carol. Si asa, seara, cand vin pe str. Mitropolit Nifon, prind coada din apropierea rondului Cosbuc!

Amariutei Gheorghe	2020-04-23 13:23:58
Mă opun PUZului propus. Zonele vechi, iar aceasta este şi protejată, au farmecul lor şi zona aceasta îmi place aşa cum este. Poate faceţi ce trebuie, şi anume să demolaţi ce s-a construit în contradicţie cu specificul zonei?

Lucas	2020-04-23 13:27:50
Opriti distrugerea orasului nostru!!

#lasafabricainpace	2020-04-23 13:27:53
Ma opun categoric! Aceasta primarie nu stie decat sa disctruga si sa betoneze. Au mutilat deja copacii de pe strazi si parcuri, vroiau sa betoneze Cismigiul, sifoneaza bani in companii ilegale, au demolat deja case istorice pentru a construi blocuri si multe multe altele. O sa mancam betone, o sa repiram betone si mai nou o sa ne distram betoane.

Pandele Otilia	2020-04-23 13:29:38
Nu are ce cauta o asemenea constructie in zona protejata! Legea trebuie respectata si specificul zonei pastrat! Deja sunt probleme cu aglomerarea strazilor din jur in urma construirii monstruozitatii de la Gramont 38

George P

2020-04-23 13:31:47

Nu sunt de acord cu un asemenea proiect. Nu doresc demolarea cladirilor vechi, nu doresc construirea unor cladiri de 8 etaje intr-o zona cu maximum 4 etaje. Una dintre principalele reguli de urbanism prevede respectarea nivelului de inaltime. Altfel sa nu ne mai miram ca arata orasul ca un oras din lumea a treia. Ca sa nu mai zic ca e vorba de o afacere locala infloritoare, reprezentativa pentru zona respectiva.

Adina

2020-04-23 13:33:22

Nu sunt de acord cu derogari de la regulamentele zonelor protejate. Inteleg necesitatea detalierii unor proiecte conformate aparte, dar fara a incalca prevederile zonelor protejate stabilite in urma unor studii pe bune. Un lucru in care eu cred se leaga de faptul ca unele cladiri au valoare nu neaparat singulara ci ca parte dintr-un intreg asa cum este o zona protejata. Nu sunt de acord cu proiectul si cred ca situl isi poate exprima si altfel potentialul , de altfel el functioneaza.

Razvan	2020-04-23 13:40:54
Nu sunt de acord cu acest proiect. Nu demolati Fabrica!

Adrian	2020-04-23 13:44:02
Buna ziua. Nu inteleg de ce ar fi in discutie o astfel de solutie. Chiar nu mai exista nici o limita? Facem orice, oriunde, daca iese banul? Consider aberanta, ilegala si inoportuna propunerea in discutie.

Bogdan Catalin Cazacioc

2020-04-23 13:54:19

Nu sunt de acord cu acest proiect pus spre dezbatere de catre Primaria Municipiului Bucuresti. Locuiesc in sectorul 4 si cunosc zona, de 14-15 ani merg frecvent in acest club, de cand Fabrica se numea Test Point. Nu sunt de acord cu demolarea unei cladiri emblematice pentru sectorul 4 si pentru Bucuresti. Consider ca avem destui specialisti in urbanism si arhitectura si destule exemple din state UE civilizate pentru a revitaliza cladirile vechi, istorice, fabricile si de a le recontextualiza pentru a le da utiliza si in prezent. Cladirea reprezinta o istorie, face parte din memoria orasului si a comunitatii, face parte din oameni. Nu sunt de acord cu acest proiect si sunt gata sa protestez, sa strang semnaturi, sa initiez o campanie si o actiune pentru a impedica acest proiect de demolare a memoriei istorice a Bucurestiului. Ca mine sunt mii.

Anca	2020-04-23 13:56:10
Nu va mai saturati! Altceva in afara de a demola cladiri istorice si a recontrui cladiri anoste de birouri nu stiti! Asta e fie prostie fie un tun imobiliar!

Leonardo Stanoi

2020-04-23 13:58:05

Este revoltator ceea ce se intampla; practic girati la infinit incalcarea legii, nu mai zic fracturarea logicii si a bunei credinte. Noi aici nu avem trotuare si canalizare in parameri optimi si dvs. doriti pe aceasta infrastructura sa “dezvoltati” (impreuna cu niste agiamii de asa-zis investitori), sugrumarea zonei din toate punctele de vedere; aer, spatiu public, infrastructura, deteriorarea mostenirii culturale, etc. Sa va fie rusine ca aveti asemenea preocupari si ca va inhaitati cu firme private la limita legii pentru a ciupi din buzunarele si plamanii cetatenilor. Pentru asta ne vom alia cu toti oamenii normali la cap din orasul asta si vom apela la instante ori de cate ori va fi nevoie!

Cristian	2020-04-23 13:59:43
Nu sunt de acord. Motivele sunt deja expuse coerent in restul comentariilor.

Marius	2020-04-23 14:02:51
Nu sunt de acord cu sprijinirea intereselor unor dezvoltatori imobiliari in detrimentul interesului public. Exista terenuri virane la marginea bucurestiului unde puteti dezvolta cartiere noi, aerisite si cu o infrastructura pe masura.

Ioan

2020-04-23 14:04:27

Ati sufocat orasul cu atatea cladiri inalte si inghesuite. Stam prost la capitolul spatii verzi iar dezvoltatori imobiliari (cu acordul primariei, bineinteles) abuzeaza de calitatea vietii locuitorilor. Sunt nenumarate cazuri in care s-au intamplat astfel de nereguli (un caz recent, demolarea clubului Piranha, o oaza de liniste, intr-o zona deja supra-inghesuita cu access limitat in care nu au loc nici 2 masini ce vin din sens opus, pentru construirea unui alt bloc). Nu faceti acelasi lucru si cu Fabrica.

Elena	2020-04-23 14:08:22
Nu sunt de acord. Un centru istoric trebuie consolidat, nu demolat!

CATALINA	2020-04-23 14:18:41
Nu are ce cauta o asemenea constructie intr-o zona protejata! Nu sunt de acord cu proiectul de lege!!!

Mihaela	2020-04-23 14:24:32
Ma opun categoric acestui proiect! Nu construim oriunde si oricum!

Mat Enver	2020-04-23 14:28:03
O propunere aberanta, nimic nou din partea doamnei Gabi. Ca locuitor nascut in acest oras, ma opun total.

Mihaela	2020-04-23 14:32:16
Ma opun construirii de blocuri intr-o zona de case. In loc sa va ocupati cu asa ceva, mai bine v-ati ocupa cu demolarea cladirilor inalte construite ilegal (ex; cladirea lipita de Biserica Armeneasca sau turnul de langa Biserica Sf. Iosif)

Florea Catalin	2020-04-23 14:32:51
Ma opun categoric cu privire la propunerea de demolare a cladirii de pe strada 11 iunie (zona protejata), cladire in care functioneaza clubul Fabrica si construirea unui bloc de birouri si locuinte de 8 etaje (mult peste ce permite zona).

Irina	2020-04-23 14:40:15
Nu sunt de acord cu acest proiect. Sper ca ratiunea sa aiba castig de cauza macar acum.

Bitiusca Victor	2020-04-23 14:44:23
Nu sunt deloc de acord cu acest proiect, consider că este o crimă urbanistică. Hai, încercați numai să demolați.

Theodora	2020-04-23 14:45:14
Exclus. Nu mai vrem blocuri! Nu mai vrem borduri! Nu vrem maluri!

AL	2020-04-23 14:45:32
NU. Nu mai permitem un alt abuz si bataie de joc fata de un oras demult sufocat de rahat.

Gabriel

2020-04-23 14:46:12

Nu sunt de acord cu PUZ-ul propus fara un studiu aprofundat al zonei (arhitectura, vechime, evolutia tesutului urban) si un studiu aprofundat de trafic. Cum afecteaza masinile aduse de noile constructii stradutele din zona - care la anumite ore sunt aglomerate.
Daca este Zona Protejata, un PUZ carpit care inghesuie mai multe cladiri care ies complet din scara si arhitectura zonei nu are ce cauta in discutie.
Pe langa asta, cladirea in care se afla Clubul Fabrica, in loc de ,,adaptive reuse" si renovare completa, eventual o extindere cu o zona rezervata spatiului public, este inghesuita/demolata in PUZ.
Daca nu au bani sa pastreze si renoveze existentul si sa construiasca extensii decente, de bun gust, cu arhitectura de calitate in spatiile libere existente, nu ar trebui sa aiba dreptul nici macar sa propuna o dezvoltare sub-mediocra, doar suntem in centrul capitalei.

Alexandru	2020-04-23 14:47:01
O constructie de 8 etaje nu are ce cauta in zona respectiva. Infrastructura din zona este suprasolicitata oricum. Nu este normal.

Ghinoiu Alin Ionut	2020-04-23 14:51:01
Acest proiect este inca unul dintre multele PUZ-uri facute ilegal, nerespectand vreun principiu al sustenabilitatii urbane si distrugand si mai mult un cartier ignorat de autoritati.

Cristian C	2020-04-23 14:51:15
Total împotriva. Motivele sunt enumerate deja de toata lumea. Stop distrugerii orasului cu astfel de propuneri imbecile !

Andra Ilie	2020-04-23 14:51:20
Lasati Fabrica in pace! Sunt atatea zone in paragina care ar putea fi renovate, de ce vreti sa distrugeti unul dintre putinele locuri frumoase din Bucuresti?

Anamaria	2020-04-23 14:52:14
Sub nicio forma. Zonele istorice trebuie protejate.

Gheorghe Alin	2020-04-23 14:54:29
Nu, nu sunt de acord, multi cetateni vor vedea asta ca un atac cultural impotriva Bucurestiului. Nu v-ati saturat sa construiti ilagal? Nu v-ati saturat ca atunci cand intrati in Bucuresti, primul gand sa fie “ce estetica comunista”?

Troi	2020-04-23 14:56:37
Nu sunt de acord cu actualul PUZ intrucat nu se incadreaza in regimul de inaltime corespunzator si nu respecta arhitectura zonei. In plus, va crea trafic suplimentar in zona.

Hotin Razvan

2020-04-23 15:03:58

Ma opun categoric PUZ-ului acesta.Strada 11 Iunie este inclusa pe lista zonelor protejate.Regimul de inaltime este mult prea mare pentru aceasta zona, functiunile cladirilor nu au nicio legatura cu statutul imprejurimilor (zona este rezidentiala in foarte mare parte).PUZ-ul propune cladiri peste limita admisa de lege in care vor exista birouri si apartamente, iar asta inseamna densificarea zonei, cresterea poluarii, INFRASTRUCTURA RUTIERA ESTE DEPASITA, cum putem admite cladiri care vor strange mii de persoane la un loc? Cum ramane cu calitatea mobilitatii, exista indici de traffic facuti pe bune?Inca ceva, cladirea de pe strada 11 Iunie nr. 50 este propusa spre a fi clasata ca monument istoric, iar directia monumentelor REFUZA ABUZIV sa faca un studiu istoric si sa declare cladirea cu statut protejat.Proiectul este aberant, ILEGAL, firma care beneficiaza de PUZ a mai facut o marsavie si pe strada Gramont nr. 38 construind cladire de 8 etaje.DE CE MAI AVEM LEGI URBANISTICE DACA SE DAU DEROGARI INDIVIDUALE PENTRU RECHINI?NU PROIECTULUI!

Roșu Cristian

2020-04-23 15:04:43

E o zonă istorică a Bucurestiului, una din putinele rămase neatinsă în ultima sută de ani, care face legătura între parcul Carol, Patriarhie și bulevardul Regina Maria. Rămasă la limita unei mari bucăți din București distrusă de proiectul megaloman Casa Poporului și croirea de la zero a bulevardului Decebal.
Pentru cine vrea să anticipeze cum ar arăta zona, să vadă cum a schingiuit proiectul imobiliar din strada Frigului o zonă foarte apropiată de strada 11 Iunie.
Nu mai vorbesc de faptul că nu poate fi găsită nicio justificare unui așa mare regim de înălțime în zonă.

Andrei	2020-04-23 15:09:43
Ma opun acestui demers. Cartierul este de case si actualul club fabrica este singurul lucru care atrage oameni in zona. Acest proiect este ultimul lucru necesar. Este chiar primul pas spre distrugerea completa, urmand sa fie demolate si alte case din zona dupa ce apare acest precedent.

Marian	2020-04-23 15:11:27
Nu va mai bateti joc de Bucuresteni. Alta cladire cu multe etaje ca sa ne sufocam in trafic. Chiar asa?

Miruna

2020-04-23 15:14:25

In toata lumea exista posibilitatea reconfigurarii spatiilor existente in cladiri de acum orasul are nevoie.

Dezavantaje pentru propunere:
1. Supraaglomerarea infrastructurii existente. Prin infrastructura intelegem atat utilitati care nu au fost proiectate pentru un asemeenea uz, dar nici nu au fost modernizate.
2. Uratirea zonei printr-un haos urbanistic, mix de cladiri de case, cladiri de locuinte, cladiri de birouri.
3. Atat timp cat vom permite constructii de genul celor propuse in zona centrala si semicentrala, vom ramane cu cladirile istorice nerenovate si nefolosite, dar si prada bisnitarilor imobiliari. Cei care cumpara un teren de 1000mp si construiesc 11 etaje pot vinde la un pret mai mic decat o casa istorica, iar costul constructiei si valoarea terenul ajunge sa fie mai mica pe mp decat a renovarii unei proprietati istorice care presupune metode traditionale si proceduri costisitoare. In aceste conditii nu vom avea niciodata un oras integrat urbanistic si gandit ca un intreg, ci o sumedenie de cladiri nascute din exploatarea fiecarui bisnitar.

Mihnea	2020-04-23 15:20:01
Chiar asa de nesatula sunteti dupa bani doamna firea? Sa demolati un club pentru a construi un bloc intr o zona protejataa?

Catalin	2020-04-23 15:22:11
Nu sunt de acord cu acest proiect. NU CONSTRUITI BLOCURI IN ACEA ZONA

Fiuciuc Andrei Nicolas	2020-04-23 15:22:47
Sunt total împotriva acestui demers. Consider că zona va suferi pierderi incomensurabile pe baza documentației propuse.

cosminpreda	2020-04-23 15:24:26
Locuiesc în zonă și mă opun PUZ-ului propus.

corina	2020-04-23 15:25:45
nu sunt de acord. trebuie sa va opriti in a mai construi anapoda in bucuresti !!!!

Andrei	2020-04-23 15:25:48
Nu sunt de acord cu acest proiect.

Alin47	2020-04-23 15:26:24
Nu sunt de acord cu demolarea locurilor de distractie si relaxare din Bucuresti si in alta idei, cladirea e una dintre putinele cladirile de patrimoniu ramase in Bucuresti.

Oana Buta	2020-04-23 15:32:14
Nu sunt de acord cu acest plan, in niciun caz nu e ok sa se demoleze cladiri istorice pentru a pune in loc cladiri de birou care vor intra in ilegalitate (avand in vedere planul de urbanism care stipuleaza cel mult 4 etaje). E aberant! Nu demolati Fabrica!

Catalin	2020-04-23 15:32:23
Nu sunt de acord cu acest proiect, intrucat nu respecta normele in rigoare.

RB	2020-04-23 15:36:04
Normal ca nu sunt de acord, nu va mai saturati de blocuri ..

Mihaela	2020-04-23 15:38:59
Nu sunt de acord cu demolarea Fabricii! Nu sunt de acord cu folosirea terenului pentru blocuri de locuite si/sau birouri. Sunt destule in jur. Pastrati Fabrica!

Dragos Lungu	2020-04-23 15:43:12
sa va fie rusine. lasa ti zona aia in pace

Maria B

2020-04-23 15:43:52

Nu este normal sa va bateți joc de o astfel de zona. Traficul mai ales va fi afectat, acolo este una dintre cele mai complicate intersecții din București, sigur ar creste numărul accidentelor. Lângă București aveți destul loc sa construiți, oricum mulți oameni și-au făcut case în jurul orașului NU în el.
Și în loc sa stricați zonele protejate le puteți renova, aici în zona Carol dar și în cartierul evreiesc!!

Mara

2020-04-23 15:44:32

Nu sunt de acord cu acest proiect. Primaria capitalei face tot posibilul de a distruge și transforma orașul într-o aglomerație monstruoasă în care istoria , natura și cultura sunt stârpite în interesul banilor. Administrația nu a fost în stare să asigure o infrastructură de transport eficientă astfel încât preferă să incalce legea și să permită construirea de imobile imense in locuri cheie ușor accesibile ale Bucureștiului, a căror istorie o calcă în picioare cu ochii închiși.

Dan

2020-04-23 15:44:43

Nu sunt de acord. Asa cum spunea altcineva - "Clubul Fabrica este un model pentru ce trebuie să fie antreprenoriatul Bucureștiului: o afacere a unor antreprenori locali care dă viață unui cartier cu potențial, un spațiu cultural și un nod creativ, un exemplu de reconversie a unui spațiu de patrimoniu industrial. Demolarea și înlocuirea cu blocuri de până la 8 etaje, într-o zonă istorică în care clădirile au cel mult două etaje, iar regulamentul de urbanism prevede cel mult 4 etaje, este improprie." Subscriu.

Dragos	2020-04-23 15:47:10
Opriti acest proiect!

Horia Poterasoiu	2020-04-23 15:49:04
Buna ziua. Propunerea de a permite construirea unui astfel de imobil intr-o zona care oricum se lupta pentru a isi pastra patina este una foarte nefericita.

exclus asa ceva!	2020-04-23 15:49:43
Nu sunt de acord cu acest proiect! Gata cu constructii si demolari inutile in spatii cu insemnatate istorica!!

Florin	2020-04-23 15:54:33
Mă opun PUZului. Cat timp locatia are un loc bine stabilit în peisajul urban și istoric, nu vad sensul de a demola cladirea. Și cum sa faci 8 etaje in zona aia? Apropo, cu Cathedral Plaza ce se mai aude?

Alexandru	2020-04-23 16:01:11
Nu sunt deacord cu acest proiect. Consider că zona nu este deloc pregătită pentru un influx de trafic.

Raluca Paraschiv	2020-04-23 16:03:21
Nu sunt de acord cu proiectul propus, el demonstrează lăcomie și lipsă de viziune. Fostele spații industriale de secol 19-20 sunt cele mai potrivite pentru restaurare și pentru a primit destinații noi.

Liviu

2020-04-23 16:10:38

Ma opun categoric demolarii clubului Fabrica. Aceasta initiativa este o aberatie!
Un dezastru care scade calitatea vietii pentru locuitorii din acea zona, are efecte economice si sociale negative si contribuie la scaderea potentialului turistic al Bucurestilui.
Sa presupunem ca nu ar fi vorba de rea credinta, dar daca nu stim mai bine, am putea macar sa copiem ce fac altii cu success.
E dovedit ca astfel de spatii functioneaza foarte bine ca hub-uri sociale generatoare de venit si in alte capitale europene.

Andrei PoPa	2020-04-23 16:12:04
Absurd!

Alexandra D

2020-04-23 16:12:20

Va bateți joc de tot ce a mai rămas frumos și bun în acest oraș. Sunteți ahtiați după șpăgi și nu țineți cont de consecințe. Ma opun acestei inițiative tâmpite a Primăriei Capitalei. Ce cauta un bloc de 8 etaje pe o strada pe care exista numai case? Majoritatea clădirilor de pe 11 iunie sunt vechi și ar trebui protejate. Infrastructura nu permite construirea unui bloc în acea zona. Rețeaua de utilități nu este pregătită pentru asta. Ne-am saturat de inițiative aberante luate de Dornei cu 4 clase care se vor arhitecți. Un alt exemplu de astfel de inițiativa a fost demolarea clubului Pihania.

"Compania Municipală Dezvoltare Durabilă înființată la propunerea primarului general Gabriela Firea s-a apucat să facă Planuri Urbanistice Zonale pentru privați, prin care cere derogări de la regulamentul de urbanism. Este vorba despre un PUZ prin care se dorește construirea unor blocuri de 8 etaje, pe strada 11 Iunie, în incinta fostei fabrici de ciorapi și tricotaje Apollo, unde se află clubul Fabrica, o clădire superbă de cărămidă, construită înainte de anul 1900. Strada 11 Iunie este zonă protejată, regimul de înălțime maxim permis fiind de 16 metri, iar blocurile de 8 etaje vor avea 34 de metri. În plus, pentru clădirea fabricii este depusă la Direcția de Cultură a Municipiului București o cerere de clasare. PUZ-ul a primit deja aviz de la Primăria Capitalei, urmând a fi supus aprobării Consiliului General." - sursa Hotnews

Elena	2020-04-23 16:15:40
Opriți distrugerea orașului și a patrimoniului său! Încetați să faceți jocurile mafiei imobiliare!

Letitia Vilceanu	2020-04-23 16:16:56
Nu sunt de acord cu acest lucru! Este o clădire cu importanța istorică!

Radu	2020-04-23 16:18:41
Nu, nu sunt de acord cu demolarea actualei cladiri si construirea uneia cu P+8. Strica aspectul zonei iar cladirea existenta este intreaga. In concluzie, o alta mizerie semnata de niste incompetenti...

Gavri	2020-04-23 16:26:50
Un plan de urbanism care nu tine cont de dezvoltarea urbana corespunzătoare. Fără plan arhitectural și fără dezvoltare durabilă.

Andrei

2020-04-23 16:30:26

Acea cladire este emblematica pentru acea zona a orasului. Este un monument istoric, un punct de intalnire pentru tinerii si oamenii din zona.
Sunt cateva afaceri ce au atras clienti de peste 20 de ani si este un simbol al Bucurestiului.

Nu aveti cum sa construiti un bloc de 8 etaje intr-o zona unde sunt EXCLUSIV vile vechi, de maxim P+1/2.
Nu va bateti joc de noi, de oras si de istoria acestuia.

Ma opun 100% acesti miscari parsive, ce are loc fix intr-o perioada in care nu putem iesi din case sa vedem cu adevarat care sunt interesele imobiliare.

Ioana Manea	2020-04-23 16:40:35
Doriti sa sufocati o zona cu o infrastructura precara prin adaugarea de noi constructii nepotrivite ca aspect/inaltime/utilitate si sa eliminati complet ceea ce poate aduce un plus de valoare. A mai fost unul care darama cartiere intregi pentru a construi monstri impersonali.

Mihnea	2020-04-23 16:41:04
Nu, nu sunt de acord cu asa ceva. Care este motivul acestei propuneri? Cladirea este una intretinuta, fara absolut nici un risc seismic. Adevaratul scop al acestui proiect este de a elibera terenul pentru un alt bloc care sa incalce PUZ-ul si sa aduca spagi in anumite buzunare. Ma opun total!

Andreea

2020-04-23 16:41:42

Acest tip de constructie NU ARE CE CAUTA intru-un cartier istoric de case, arie protejata. Legitimarea enormitii de langa prin urbanism derogatoriu este inadmisibila pentru orice comunitate urbana normalala cap!!!! Simpla prezenta reprezinta o agresiune la adresa celorlati locuitori, o supra-incarcare excesiva si de nedorit a infrastructurii. In plus, Fabrica , un loc cultural emblematic care a redefinit peisajul ultimelor decenii, este arhitecural vorbind o cladire de patrimoniu industrial, caracteristica acestui cartier ce abunda de cladiri din diferite perioade si stiluri foarte particulare, parte dintr-un proiect mai amplu de conservare parimoniala si valorificare culturala in zona Carol -Filaret. Cine are intentia sa face asa ceva, sa se pregatasca de un lung razboi de guerilla cu asociatiile comunitare. Vom merge pana la Dumnezeu si inapoi sa blocam proiectul in toate felurile posibile si probabile. Ca rezident, membru al comunitatii locale, ma opun categoric acestui proiect!!!!!

tavi	2020-04-23 16:42:28
cum sa ridici o cladire de 8 etaje in jurul unor case de 2 maxim 3 etaje? Urbanism de toata jena....Bucurestiul se transforma intr-o puscarie usor usor. Ne trebuie mai multe locuri de recreere, am ajuns sa fim sufocati de cladiri ridicate ilegal in locul unor afaceri mici precum Fabrica.

Otopeleanu Radu	2020-04-23 16:42:59
Cred că numărăm pe degetele de la o mână spațiile ok din București care au fost reabilitate, respectându-se patrimoniul și în același timp au fost reconvertite în baruri, pub-uri etc. Fabrica era un model de succes. Acum îl demolăm și pe acesta. :(

Bianca Stefan	2020-04-23 16:43:35
Nu sunt de acord cu demolarea clubului Fabrica. Este un spatiu unde au loc evenimente sociale si culturale.

Andries Gbriel	2020-04-23 16:51:31
Nu hotarat , zona asta a vechiului Bucuresti este in pericol sa dispara , dupa Gramont va urma tot cartierul ...trebuie oprita distrugerea a ceea ce au cladit cu greu inaintasii nostrii

Florian

2020-04-23 16:59:30

NU. Nu sunt de acord. Iar se fac bani grei cu rechinii imobiliari, e aceeasi schema ilegala ordinara care s-a mai facut intr-o gramada de alte situatii. Locul ala NU de alt bloc de 8 etaje are nevoie. E o totala lipsa de viziune, care merge pana la ticalosia de a transforma orice loc cu potential frumos, in alte dormitoare de 300k, hranind cu nesimtire la nesfarsit rechinii imobiliari care au sufocat inca din anii 90 tot ce inseamna frumos Bucuresti.

Mary	2020-04-23 17:01:36
Mafia imobiliara mai puternica si decat patrimoniul si decat cetatenii? Ati nenorocit acest oras! Il transformati intr-o aglomerare de kitsch-uri si cladiri de birouri! Locul acesta este un spatiu de recreere si evenimente muzicale, nu de experimente urbanistice din care sa se imbogateasca niste smecheri!

Sebastian

2020-04-23 17:05:18

De ce s-a putut in 2013??Ce face Dna-ul cu privire la acest aspect? Au trecut 7 ani . Tovarasu Oprescu si asociatii au folosit spagile(care de fapt nu au fost spagi) pt a strica "fata"bucurestiului
Atat clubul Fabrica cat si B 52 sunt exemple foarte bune pentru un mod eficient de a pastra patrimoniul si totodata sa dezvolti un bussiness productiv atat pentru patroni cat si pentru comunitate. Acestea sunt totusi unele dintre cele mai longevive localuri din bucuresti cu un numar impresionant de clienti/fani.

Amalia Ivan	2020-04-23 17:05:58
Labele jos de pe acea zona! E o zonă istorică a Bucurestiului, una din putinele rămase neatinsă în ultima sută de ani. Nu are ce cauta o cladire de 8 etaje in zona aia! Un categoric NU!

Petronela

2020-04-23 17:06:06

Sunt total impotriva acestui proiect! Inafara de faptul ca la aceasta locatie este un local public, bine cunoscut de bucuresteni, in zona sunt multe case! Din punct de vedere arhitectural, ar fi o catastrofa sa apara un mamut de beton. Chiar vreti sa distrugeti tot pentru interesele financiare are unor firme asociate primariei? Stiti ca locatia este importanta din punct de vedere cultural? Nu aprobati acest proiect!

Cristian	2020-04-23 17:06:10
Nu sunt de acord cu acest lucru! Este o clădire cu importanța istorică!

Irene

2020-04-23 17:07:21

In continuare ne facem ca nu intelegem nimic de la capitalele europene (adevarate). In orase precum Amsterdam sau Bruxelles este interzisa demolarea cladirilor istorice, pentru simplul motiv ca acestea fac parte din farmecul orasului! Bucurestiul deja este un oras supra sufocat de noi contructii care nu respecta in nici un fel arhitectura zonei in care au aparut, nu mai vorbim de PUZ-uri! In acest oras imputit in care nu mai putem trai, banul primeaza! Ne-am saturat! Nu exista planuri de dezvoltare durabila, orice spatiu verde este distrus pentru alte cladiri de birouri si locuinte, totul pentru bani! Nu se investeste in patrimoniu istoric, nu se respecta faptul ca acolo este o ZONA ISTORICA unde nu poti CONSTRUI! NU sunt de acord cu degradarea tesutului istoric intr-un oras care este oricum greu incercat dpdv al mafiei imobiliare!

2020-04-23 17:07:23

Compania Municipala Dezvoltare Durabila Bucuresti (proiectant general) propune o cladire care incalca toate prevederile legale din domeniul constructiilor si regimul zonei protejate! Asta intelege compania municipala prin ”dezvoltare durabila”. Nu pot fi de acord cu acest proiect deoarece zona este deja sufocata, nu exista suficiente locuri de parcare, iar inaltimea cladirii propuse afecteaza cladirile din jur prin scaderea calitatii vietii locuitorilor din zona (blocarea soarelui, aglomeratie, lipsa arborilor si a spatiilor verzi.

Budistu	2020-04-23 17:09:47
Consider total total total nepotrivit acest PUZ. Nu pot pricepe cum in 2020 nu putem avea grija de tesuturile urbane protejate si ne batem joc. Jos cu aceasta administratie mediocra si cretina.

Romanita

2020-04-23 17:19:36

Nu vreau sa cred ca este acest lucru se va intampla. Fabrica reprezinta pentru multi dintre noi un spatiu creativ unde ne putem bucura de muzica buna, de diverse ateliere creative, este un spatiu care de-a lungul timpului a organizat si sustinut multe evenimente culturale importante. Este o zona de relaxare si buna dispozitie, are in spate o munca antreprenoriala grea, care nu merita distrusa din motive financiare si de spaga. Nu avem nevoie de si mai mult beton si de haos arhitectonic, ci de creatie, imaginatie, frumos, respectarea istoriei si a patrimoniului cultural. Stiu sigur ca eu si prietenii mei ne vom opune clar acestei decizii.

IonC	2020-04-23 17:19:43
Nu sunt de-acord. Daca faceti asta, vom fi in strada sa ne asiguram ca nu se va construi nimic acolo. FABRICA ramane pe loc!

Marinescu Adriana

2020-04-23 17:22:12

Nu sunt de acord cu aceasta derogare ilicita de la actualul PUZ care nu are absolut nicio legatura cu zona. Avizul de demolare emis de catre Directia de Cultura este ilegal. In plus, constructiile acestea sunt monumente istorice. Ele trebuie sa fie protejate prin lege, sa fie clasate monumente istorice, nu trebuie sa fie distruse, demolate. Ma opun acestui macel al zonei din strada 11 Iunie. Sper sa fie cat mai multi sustinatori ai acestei cauze.

Cristi	2020-04-23 17:23:39
Nu sunt de acord cu demolarea cladirilor din incinta Fabrica. Si nici a altor cladiri din acea zona.

Vladimir	2020-04-23 17:24:24
o idee mizerabila, fugi acasa la tine-n Voluntari Firea

Dorin	2020-04-23 17:26:52
Nu sunt de acord cu planul dumneavoastră. Lăsați zona așa cum e.

Bogdan	2020-04-23 17:28:55
Va rugam sa nu demolati actuala cladire Fabrica si sa o puneti in valoare ca patrimoniu cultural si istoric.

Flip

2020-04-23 17:29:49

Nu sunt absolut deloc de acord cu demolarea Fabricii. Pe langa faptul ca a fost declarata in mod legal ca apartinand patrimoniului istoric (din informatiile la care am acces) si de problemele pe care le-ar aduce cu sine construirea inca unui bloc atat pentru traficul din zona cat si pentru cei care deja locuiesc acolo, este in mod clar un nod cultural care faciliteaza numeroase aspecte ale promovarii artei in Bucuresti.

Ana	2020-04-23 17:30:12
Nu sunt de acord cu demolarea acestui loc minunat(Fabrica)!!!!

Adina	2020-04-23 17:30:58
Ati vrea sa ne mai lasati si noua spatii in care sa luam o gura de aer? Ne am saturat de blocuri peste blocuri peste blocuri. Este o zona minunata asa cum este acum. Nu sunt de acord sa construiti blocuri si pe locul acela..

Robert	2020-04-23 17:31:29
Un plan de urbanism facut de aceiasi arhitecti abjecti care au distrus orasul

Sabina Dacid	2020-04-23 17:31:39
Nu sunt de acord cu mutilarea unei zone istorice, toate cladirile din zona au un specific, o arhitectura, au sens. Ceea ce se propune nu are nici o legatura cu speficicul zonei

Anca B

2020-04-23 17:34:55

Nu sunt de acord cu acest proiect, cum nu sunt de acord cu derogari, PUZ-uri si documentatii facute "din pix", pentru servirea intereselor unor dezvoltatori imobiliari smecheri, si nu a comunitatii.
Zona este protejata, regimul de inaltime trebuie respectat.
Dincolo de aspectele estetice, sporirea traficului si a poluarii, vorbim de o zona protejata si de demolarea unei constructii cu valoare arhitectonica. Mai mult, spatiul care se doreste a fi demolat este in prezent un loc indragit de foarte multi bucuresteni, a carui model de business este un exemplu pentru ce inseamna reconversia cladirilor istorice.

Toate tarile civilizate din lumea asta lupta pentru conservarea si reconversia cladirilor de patrimoniu, fie el industrial, iar noi le lasam sa se degradeze si le demolam, in favoarea unor blocuri prost construite si prost finisate, si a unor apartamente vandute la supra pret.

Nu mai incurajati si fiti parte din mafia asta imobiliara, de care ne-am saturat cu totii, intr-un oras deja sufocat de cladiri construite pe orice mp liber, fara nici un respect pentru ce inseamna plan urbanistic, sau valoare istorica !!

Radulescu Ioana	2020-04-23 17:34:59
Complexul Fabrica este un bastion cultural in zona. Este genul de loc care atrage tinerii creativi, strainii dornici de distractie de calitate. E un loc transformat cu cap in ceva interesant (doar la Ljubljana am vazut ceva similar - poate la Berlin). Hai sa nu distrugem un loc frumos al Bucurestiului!

Adrian	2020-04-23 17:35:34
Nu sunt de acord. Clubul Fabrica este un loc emblematic pentru scena culturala a orasului. Este un loc frecventat de romani si straini, unde au sustinut spectacole artisti de pe tot globul.

Bogdan Roca	2020-04-23 17:37:41
Ma opun vehement acestui proiect!

Sim	2020-04-23 17:41:12
NU SUNT DE ACORD. DE CE NU RIDICATI ASTFEL DE MIZERII LA MARGINEA BUCURESTIULUI. DE 30 DE ANI PRIMARIA BUCURESTILOR SI EMINENTII ARHITECTI AU DISTRUS UN ORAS SI VOR CONTINUA DACA NU VA EXISTA O LEGE CARE SA FIE RESPECTATĂ .

Popa Ovidiu	2020-04-23 17:43:26
Sub nicio forma nu trebuie sa se intample nemernicia asta. Opriti mafia firea sau nu mai ramane nimic din orasul asta.

Cătălin

2020-04-23 17:47:37

Nu sunt de acord cu construirea unei asemenea monstruozități pe strada 11 Iunie. Sper să țineți cont de toate punctele enunțate în această dezbatere de toți cei de mai sus. Regimul de înălțime este unul prea mare, strada este prea mică pentru a putea face față unei asemenea densități a populației după finalizarea acestei construcții odioase. Nu mai spun că valoarea istorică a acestei zone va fi distrusă iremediabil iar o zonă istorică, și așa lăsată în paragină în mare parte, va fi mutilată. Primăria are soluții pentru dezvoltarea turistică a acestui oraș în afara centrului vechi și a câtorva monumente pe ici și colo? sau facem cutii de beton ca pe vremea comuniștilor?

Penteleiciuc Razvan	2020-04-23 17:47:53
Nu sunt de acord cu propunerea de modificare a planului de urbanism zonal. Bucurestiul are nevoie de mai multe asemenea zone in care vechile cladiri sunt folosite de mici antreprenori. In plus, aspectul respectivei zone istorice ar fi distrus. Micile afaceri din acea zona reprezinta o borna in cultura istoriei recente.

Filip	2020-04-23 17:47:56
Nu sunt de acord cu demolarea clubului Fabrica!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dora	2020-04-23 17:49:20
Un bloc de 8 etaje nu are ce cauta in zona aceea numai de case. Iar va bateți joc de acest oraș, nu va mai ajung banii de șpagă. Cât va mai trebuie? Pana distrugeți chiar tot?

Tudor Dorel	2020-04-23 17:49:48
Nu sunt de acord cu aceasta decizie, trebuie sa avem grija de monumentele istorice și să respectăm planul de urbanism. Nu blocurile noi fac centrul frumos, ci istoria conservată. Cu siguranță angajații primăriei cu drept decizional au trecut cel puțin o dată prin curtea Fabricii și au savurat frumusețea locului și a localului.

Istrate Doru Danut	2020-04-23 17:51:11
Nici eu nu sunt de acord cu demolarea unui loc de importanta marita pentru locatarii acelei zone cat si pentru afacerile din acel perimetru. Fabrica de pe Gramont este un reper pentru Bucuresti, nu o oportunitate de tun imobiliar pentru duamna si acolitii ei.

Alex

2020-04-23 17:53:00

Nu sunt de acord cu demolarea acestei cladiri. Fabrica este un important punct cultural al capitalei, nu numai prin spatiul modernizat pe care il pune la dispozitie pentru concerte, ci si prin faptul ca inglobeaza un secol intreg de istorie. Nu trebuie sa fii un arhitect sau un urbanist ca sa iti dai seama ca intr-o zona precum aceea nu se poate incadra un bloc. Nu mai fiti incompetenti si avaristi si nu mai macelariti cladirile istorice ale Bucurestiului!

Bogdan Jitea	2020-04-23 17:53:33
Nu sunt de acord cu acest proiect care mutilează și mai mult o zonă construită protejată și care răspunde doar intereselor unor rechini imobiliari. Voi fi printre cei care vor protesta public, inclusiv la fața locului, dacă se va continua cu mizeria asta. Rușine celor care își bat joc de istoria și identitatea culturală a Bucureștiului!

Adrianick	2020-04-23 17:55:53
Nu sunt de acord cu construirea blocurilor mai inalte de 4 etaje, cât era prevazut pana acum. O sa pierdeti procese, la fel cum ati pierdut cu Cathedral Plaza....

Mircea	2020-04-23 17:56:19
Total impotriva construirii de blocuri inalte in zona de case. Orice cartier trebuie sa creasca progresiv.

Ioana i	2020-04-23 17:56:20
Nu sunt de acord.cu acest proiect! Cum sa plantezi un bloc de 8 etaje intr-un cartier de case. Unde mai pui ca e si zona istorica? Madam Firea s-a gandit ca nu exista infrastructura? Strazile si nu numai sunt proiectate pt un cartier de case. Probabil ca balamucul de dupa in legatura cu locurile de parcare, presiunea la apa etc va pica in seama proprietarilor.

Marinescu Andrei	2020-04-23 17:57:57
In niciun caz nu sunt de acord, proiectul e complet aberant, e doar o schema clasica de facut bani repede si sigur va distruge toata zona.

Robert Calin	2020-04-23 17:58:31
O mare mizerie, o noua furaciune marca Gabriela Firea. Nu sunt de acord cu acest proiect.

Iulia	2020-04-23 18:02:03
Este inadmisibil! Distrugeți patrimoniul orașului! Să vă fie rușine!

Robert Nita	2020-04-23 18:02:41
Nu sunt de acord. E zona istorica de case, as vrea sa ramana asa. Ce rost are un PUZ daca primeste cate un bo$$ derogare oricum? Daca primeste cine "trebuie" derogare? O sa ajungem cu blocuri intre case si case intre blocuri si fara cladiri istorice.

valeriu	2020-04-23 18:03:11
PSD+ALDE vor vota fara probleme in consiliul general si acest PUZ mizerabil. Vocile care sunt impotriva acestor PUZ uri in Comisia pentru Urbanism nu vor sa le asculte .

Ioana S.	2020-04-23 18:03:18
Nu sunt în nici un caz de acord cu actualul PUZ deoarece nu se incadreaza in regimul de inaltime al zonei si nu respecta arhitectura acesteia. Zona se va aglomera si vor aparea alte disconforturi pentru riverani. Istoria locului trebuie respectata si intretinuta, nu distrusa.

Cosmin Albastroiu	2020-04-23 18:06:00
Total împotriva și sa va fie rușine.

Florin	2020-04-23 18:06:40
Este inadmisibil sa demolati un club care este extrem de important pentru tinerii din Bucuresti, in schimb, cladirile care stau si cad pe ele sunt trecute cu vederea? Duamna Firea, nu mai fiti rea si puneti creieru la treaba.

Augustin

2020-04-23 18:08:56

Un demers ilegal, una din cele 4 clădiri din proiect este exact pe spațiul verde prevazut în autorizatia de construcție pt reamenajarea clădirii de lângă, având același proprietar ce a alipit terenurile și a lăsat clădirea existenta fără niciun mp de teren liber, autorizație ce nu a fost respectata, apoi acest proiect lasă fără locuri de parcare clădirea de lângă ce avea prevazutetot în acea autorizatie cca 80 locuri de parcare, și acelea nerealizate în totalitate

Matache Marius	2020-04-23 18:16:10
Nu sunt de acord, oare chiar nu mai e nici o regula in PMB, nu mai respecta nimeni nici o lege?

AMZ	2020-04-23 18:16:19
Nu va e rusine ma nesimtitilor? Cand o sa va opriti din distrugerea orasului? Nu vedeti ca nu mai e loc de trafic?

Iodra	2020-04-23 18:20:09
Nu distrugeti Fabrica!

Viorel	2020-04-23 18:20:40
Nu sunt de acord!!

Alex	2020-04-23 18:22:17
Ma opun categoric demolarii cladirii "Fabrica". NU ARE CE CAUTA IN ACEA ZONA BLOC DE 8 ETAJE. Strica complet aspectul zonei si oricum nu exista locuri de parcare acolo, plus ca nu are nici o logica un bloc in acea zona.

Camacho	2020-04-23 18:26:05
Nu sunt de acord. Acolo este o oaza colorata de localul Fabrica

Berneaga Bogdan	2020-04-23 18:26:16
ma opun, toate dovezile indicā eludarea legii prin mijlocirea unor companii girate de primarul Fire, asta ne mai trebuie blocuri in plus care sa mareasca si mai mult densitatea populatiei si poluarea

Adrian	2020-04-23 18:28:20
Este mai mult decat absurd ce incercati sa faceti, avand in vedere faptul ca este o zona de patrimoniu a Bucurestiului.

Marin Dana	2020-04-23 18:28:44
Ma opun si condamn vehement mafia imobiliara sprinita de PMB si ale sale societati ilegale, care distrug si ultima farama de patrimoniului al Bucurestiului!

Alex	2020-04-23 18:29:31
Nu sunt de acord cu acest lucru. Ma opun clar!! Nu se poate asa ceva!

Adrian Pirau	2020-04-23 18:30:15
Nu sunt deacord. Daca Firea e curata sa ii caute acum pe cei care vor sa ia spaga asta mare.

Octi	2020-04-23 18:30:29
Avand in vedere ca e zona de case, nu sunt de axord cu constrirea acestor blocuri. Ati distrus Bucurestiul. O sa fie cel mai urat oras din lume cu blocuri urate. Daca ar fi dupa voi, ati rade parcurile si ati construi blocuri. Ocupati-va de restaurarea cladirilor vechi, care au farmecul lor si au dat frumusete acestui oras. Micul Paris nu i se spunea datorita blocurilor

Bogdan_DC	2020-04-23 18:30:51
Fix de ce avea nevoie acea zona, de inca un monstru de beton. Este zona protejata sau nu?

Eugen Sechel	2020-04-23 18:31:07
Mă opun ferm inițiativei demolării clădirii în care activează clubul "Fabrica". Este o inițiativă ce nu ține cont de dinamica zonei și de preferințele locuitorilor. Terminați odată cu bătaia asta de joc.

DanaCristina	2020-04-23 18:31:21
Ma opun!

unfair	2020-04-23 18:32:20
Nu există suficiente locuri în București să fie construite blocuri? Trebuie să stricați un nucleu cultural foarte iubit? Categoric NU la acest proiect care miroase urât și dă un exemplu josnic pentru toate lumea care crede că nu toate sunt de vânzare.

Lita Maria	2020-04-23 18:32:25
Nu sunt de acord, va rog sa respectati arhitectura zonala

Andy	2020-04-23 18:32:32
Abuziv, lasati blocurile ca nu aveti cum sa asigurati locuri de parcare aferente. Si faceti strada cu sens unic.

Marius	2020-04-23 18:33:05
Nu sunt de acord cu PuZ. Iar sa apăra clădiri imense intr-o zona așa frumoasa. Nu e de ajuns ca au plombat fratii arabi fostul institut și arată ca nuca in perete.

Ana Vasile	2020-04-23 18:33:28
Ma opun acestei initiative. Clădirea Fabrica se afla într-o zona construita protejată și se încadrează foarte bine în peisajul urban existent. Clădirea este un spațiu cultural important în acel cartier și nu vad de ce ar trebui demolata. În plus, noua construcție nu respecta regimul de înălțime maxim permis de 16 metri și afectează arhitectura zonei. Proiectul este aberant!

Fane	2020-04-23 18:33:39
Nu este in regula! Nu mai dati avize, autorizatii pentru Bucuresti! Sa se construiasca in afara orasului!

Curariu Roxana	2020-04-23 18:33:42
Nu sunt de acord cu acest proiect deoarece este o incalcare grava a urbanismului pentru zona protejata istoric Gramont unde se specifica clar ca se pot construi doar P+2+M cu inaltimea maxima de 10 m!!!

Raluca	2020-04-23 18:34:13
Nu sunt de acord cu proiect ul propus!

Andreea

2020-04-23 18:34:15

Nu sunt de acord cu construirea acestui imobil, pe langa faptul ca va fi construit ilegal, strica si ambianta acelei zone. De asemenea, Clubul Fabrica este o locatie intr-o cladire istorica si ar trebui sa fie protejata cu orice pret. Din pacate locurile precum Clubul Fabrica in care au loc evenimente culturale, artistice si chiar si iesiri pentru familii si tineri incep sa devina din ce in ce mai putine.

Nu sunt de acord cu construirea unui bloc!

Ioan	2020-04-23 18:34:28
Nu, nu sunt de acord cu demolarea actualei cladiri cu importanta istorica si construirea uneia noi. Inadmisibil!

Cipane	2020-04-23 18:35:38
Mă opun categoric!

Alex	2020-04-23 18:36:13
Nu sunt de acord. Ma opun categoric!

Madalina Pilsu

2020-04-23 18:36:20

Nunu	2020-04-23 18:39:18
Nu demolati fabrica, este unul din putinele locuri misto din Bucuresti.

Maurice	2020-04-23 18:41:34
Ma opun proiectului

Cernea Rodica	2020-04-23 18:42:49
nu sunt de acord ,este zona protejata

Maria

2020-04-23 18:43:44

Buna ziua. Consider ca acest loc este unul deosebit atat din punct de vedere cultural, cat si social, deoarece este unul dintre putinele locatii ale Bucurestiului care pastreaza amintiri in sufletele romanilor. De asemenea este un local prosper, drept dovada fiind numarul ridicat al clientilor. Exista si alte zone in Bucuresti care ar putea fi folosite pentru acest gen de proiect. In concluzie, nu sunt de acord cu acest proiect si cosider ca zona ar trebui protejata.

Nastase Radu	2020-04-23 18:45:38
Nu sunt de acord, e loc garla la periferia orasului pentru zone rezidentiale.

Nedelcut Radu

2020-04-23 18:46:27

Nu sunt de acord cu acest PUZ. Amestecarea fara discernamant a blocurilor masive de locuinte in cartierele de case le aglomereaza pe acestea, reduce calitatea vietii pentru toata lumea, inclusiv locuitorii acelor blocuri.
Zona respectiva are un caracter urbanistic clar, nu este o idee buna sa il subminam aproband constructii ce vor arata ca nuca in perete in zona. Sustin mutarea graduala a populatiei spre suburbii si investitii in infrastructura urbana pentru acestea, nu in aglomerarea centrului cu si mai multe blocuri.

Rog consilierii generali sa voteze "impotriva" in numele meu.

Mihai	2020-04-23 18:48:32
Nu sunt de acord !

Barbulescu Iulian	2020-04-23 18:51:00
Nu sunt de acord cu acest proiect care reduce considerabil viata culturala din Bucuresti, deja afectata de Colectiv si pandemie. Clubul Fabrica este un centru de cultura tinereasca esential pentru Bucuresti, cu traditie, un public numeros si un rol vital in promovarea artistilor muzicali. Construiti cladirea de birouri in alta parte, nu acolo!

Teodora

2020-04-23 18:52:42

NU sunt de acord cu demolarea unei cladiri istorice si inlocuirea ei cu inca un bloc urat si fara personalitate, la fel ca si cel de alaturi. In alte tari zonele istorice din orase sunt protejate si renovate, nu distruse pentru interesul unei firme sau a alteia. In plus, clubul in sine este un loc important pentru foarte multi oameni. E un loc drag in care se tin concerte de foarte mult timp si unul dintre putinele de acest gen ramase prin Bucuresti.

Ovidiu	2020-04-23 18:53:19
Nu schimbati un centru cu valoare culturala, o oaza, intr-un tun imobiliar. Nu sunt de acord cu demolarea

Mihai C	2020-04-23 18:53:45
NU SUNT DE ACORD! Din fericire, au scris foarte multi cetateni inaintea mea suficiente motive, astfel ca nu cred ca e cazul sa repet si eu.

Stingă Madelus	2020-04-23 18:54:31
Nu sunt de acord.

Ralu	2020-04-23 18:55:01
Sunt impotriva acestei constructii, nu doar a demolarii cladirii ce are o legatura afectiva pentru multi Bucuresteni. In loc sa reabilitati, demolati si construiti apartamente in conditiile in care sunt multe care stau spre inchiriat pe piata, deci goale.

Alexandru B	2020-04-23 18:55:04
Un plan de urbanism care nu are nici o legatura cu respectarea patrimoniului cultural existent. Este o zona protejata, iar inaltimea proiectului nu este conforma. In plus, cladirea istorica se afla intr-o stare buna si nu merita sa fie distrusa.

Claudiu	2020-04-23 18:57:56
Exista la Primarie un plan de salvare si punere in valoare a zonelor si cladirilor istorice ramase in picioare ?. Sau primaria se comporta ca banditii care detin astfel de cladiri si prin tot felul dd tertipuri ( la care primaria inchide ochii ) le darama? Asta a ajuns primaria Bucurestiului ? Un criminal care omoara tot ce nu le umple buzunarele slusbasilor corupti ?

Toma Patricia	2020-04-23 18:58:54
NU SUNT DE ACORD cu proiectul de Plan Urbanistic Zonal realizat de Compania Municipală de Dezvoltare Durabilă pentru Str. Gramont nr. 38 - Intr. Ovidiu nr. 6. care prevede demolarea Clubului Fabrica din Strada 11 Iunie nr. 50 Susțin clasarea Clubului Fabrica ca monument istoric!

Dan Cazacu	2020-04-23 18:59:47
Nu sunt de acord cu actualul PUZ intrucat nu se incadreaza in regimul de inaltime corespunzator si nu respecta arhitectura zonei. In plus, va crea trafic suplimentar in zona. Istoria locului trebuie respectata si intretinuta, nu distrusa.

Oana	2020-04-23 18:59:50
Nu sunt de acord cu acest "PUZ" si nici nu nimicirea a ceea ce (abia) a mai supravietuit din istoria acestui oras.

Mihaela	2020-04-23 19:01:11
NU sunt de acord cu acest proiect. Inițiativa in sine dovedește o lipsa crasa de respect la adresa oricărui locuitor din București și o orientare evidentă de a susține buzunarele marilor dezvoltatori imobiliari (și probabil nu numai), fără a tine cont de altceva.

Alex	2020-04-23 19:01:32
Nu aveti nici-un motiv sa faceti asta, in afara de goana constanta dupa profit. Jos mainile

Bianca	2020-04-23 19:01:48
NU

Irina	2020-04-23 19:01:52
Nu faceti asta.

Madalina	2020-04-23 19:03:07
Nu sunt de acord cu aceasta mizerie. Acea cladire se afla intr-o zona protejata. Nu va mai bateti joc de acest oras. In loc sa faceti ceva constructiv, sa protejati astfel de cladiri si sa le restaurati, alegeți sa le demolati si sa ridicati niste blocuri, ca... normal, vreti sa mai scoateți niste bani, nu va mai saturati de furat. Opriti acest proiect!

Rodica	2020-04-23 19:06:33
Nu sunt de acord cu demolarea, ceea ce este partimoniu trebuie să rămână patrimoniu, SUNT ÎMPOTRIVA DEMOLĂRII. Orașul și noi locuitorii lui, avem nevoie de locuri cum este Fabrica pentru a păstra patrimoniul, pentru socializare și pentru evenimnetele culturale care au loc acolo! Cladirile de birouri sau blocurile noi își au locul la marginea Bucureștinului, nu în centru!!!!!!!!!

Andreea Tănase	2020-04-23 19:11:42
Mă opun categoric distrugerii unei clădiri istorice și a unui reper cultural al capitalei!

LASCAR	2020-04-23 19:12:45
Explus ca aceasta idee sa fie pusa in practica, reprezinta o aberatie si un pas spre distrugerea zonei.

Andrada Radu	2020-04-23 19:15:23
Nu sunt de acord. Daramarea cladirii este un nou pas din distrugerea patrimoniului orasului Bucuresti.

Sorina Bogdan	2020-04-23 19:17:13
Nu sunt de acord cu acest proiect. Zonele de patrimoniu istoric trebuie protejate.

Octavian Cătușanu	2020-04-23 19:17:18
Ma opun categoric demolării clădirii!

Alex	2020-04-23 19:17:40
NU sunt de acord.

Radu	2020-04-23 19:18:08
Nu sunt de acord cu acest proiect.

Dobre Andrei	2020-04-23 19:18:32
Nu sunt de acord. Sper sa luati in calcul parerile cetatenilor cum ati facut si cu acel "referendum" pe facebook-ul gabitzei cand ati anulat taxa oxigen

Cristi	2020-04-23 19:21:17
Sa faca in Voluntari la madam primareasa, zona este protejata si nu avem nevoie de mastodonti de sticla pusi intre cladiri vechi.E ca nuca in perete proiectul, nu mai exista nimeni cu simtul ratiunii printre "specialistii" din primarie.Mister Dumitrascu, arhitectul sef, va simteti bine?

Lexa	2020-04-23 19:26:51
De asta avea nevoie Bucurestiul acum? Orasul asta nu are spatii cultural suficiente. Nu are sali de concerte/evenimente sigur, conformed, la standard normal... Nu Europe e, international. Sunteti nebuni!

Maria	2020-04-23 19:27:05
Nu sunt de acord cu demolarea acestei cladiri!

Consumator de "Fabrica"

2020-04-23 19:28:59

Pe langa tot ce s-a scris mai sus,istorie,patrimoniu,proiect stramb, etc. Primarul are datoria sa propuna proiecte spre dezbatere, sa arate comunitatii avantajele si abia apoi ,functie de feedback, sa continue proiectul,avize etc. Asa este in lumea civilizata,unde primaria este partener. Ce ni se ia si ce primim in schimb . Miile de tineri si mai putin tineri, vor pierde locul unde se aduna pentru o masa buna ,un act artistic si multe altele. Ce primesc in schimb ?

Pena Petru-Alexandru

2020-04-23 19:29:03

Am multe amintiri care ma leaga de acest loc. Este ideal pentru promovarea artistilor underground din Bucuresti, care are mare inseamnatate pentru oameni dornici de new culture si forme de exprimare artistica, dar si pentru cei care vor sa se relaxeze sau sa se distreze. Birouri sunt suficiente. Faceti-le la periferie ca e loc suficient si oricum mai toti corporatistii traiesc la periferie (asta e o gluma). Un cladire gigantica de birouri nu se potriveste absolut deloc urbanistic cu acea zona, orice ar depasi 3 etaje ar sta ca un zgarie nori printre cladirile de inaltimi modeste. Iar o cladire de 2 3 etaje pentru birouri, in locul unui loc in care se creaza conexiuni interumane si amintiri, eu zic ca nu merita.

Timo	2020-04-23 19:31:30
Nu, nu sunt de acord cu demolarea actualei cladiri si construirea uneia cu P+8. Cladirea actuala are insemnatate istorica, este un monument si in momentul de fata reprezinta o mica atractie a Bucurestiului.

Alecs	2020-04-23 19:34:45
NU pt acest PUZ mizerabil!

Stefan Anghel	2020-04-23 19:34:54
Redau dintr-un mesaj anterior. Nu sunt de acord cu actualul PUZ intrucat nu se incadreaza in regimul de inaltime corespunzator si nu respecta arhitectura zonei. In plus, va crea trafic suplimentar in zona. Istoria locului trebuie respectata si intretinuta, nu distrusa.

Savulescu Mihnea-Andrei	2020-04-23 19:35:14
Ma opun

Razvan	2020-04-23 19:37:19
Va bateti joc de locurile frumoase din Bucuresti. Nu suntem de acord!

Soare Razvan

2020-04-23 19:38:27

Ma opun acestei initiative din motive foarte evidente. In primul rand, cladirea nu s-ar incadra din punt de vedere urbanistic si arhitectural in zona respectiva, deoarece nu se poate construi o cladirecu mai mult de 3 etaje pe langa case construite inainte de anii 80. In al doilea rand, multe case din imprejurimea cladirii vor avea de suferit din cauza structurii imense pe care o va avea. De asemenea, clubul Fabrica este un reper din punct de vedere cultural pentru acea zona prin diversitatea evenimentelor si prin modul prin care uneste oamenii. Prin urmare, un studiu geotehnic neinfluentat si opinia proprietarilor caselor din zona ar trebui sa fie mult mai puternice decat opinia unu primar care probabil a ramas fara idei bune de a putut sa se gandeasca la asa ceva.

Otilia Budeanu

2020-04-23 19:39:50

Normal ca NU sunt de acord cu o astfel de initiativa! Eu nu inteleg cum puteti voi trece peste legi de constructie (nu mai vorbim de alte legi): "Strada 11 Iunie este zonă protejată, regimul de înălțime maxim permis fiind de 16 metri, iar blocurile de 8 etaje vor avea 34 de metri." Cum asa?
Chiar nu mai aveti in vedere decat propriul interes?? Ne-am saturat sa ne trezim cu residence-uri si cladiri de birouri de 16 etaje in mijlocul caselor. In primul rand, aceasta zona nu ar putea sustine un astfel de proiect (retele de utilitati suprasolicitate, trafic ingreunat, zona aglomerata, poluare, parcari 0 etc.), nu mai vorbim ca ar arata ca nuca in perete. Uite o idee mai buna! Ce-ar fi sa schimbati sina de tramvai si tramvaiele care merg pe acel traseu si apoi sa va ocupati de merete planuri arhitecturale?

Lorand	2020-04-23 19:40:04
Nu demolati Fabrica!

Radu Nicolau

2020-04-23 19:40:42

Pentru a nu știuncâta oară, PMB și serviciile aferente dovedesc că pt. ele legea e chestie opțională și care e făcută pt.a fi ocolită pt.a servi interesele proprii sau ale clientelei polititice.
Nu contează legea, norma, cutuma când interesele câtorva strivesc interesele și dorința celor mulți.
Proiectul propus este o rușine și o propunere tipică a unei cletocrații pesediste interesate doar de mită și interese clientelare si care nu dă doi bani pe oamenii din cartier, care vor trebui să trăiacă cu mizeria asta care aduce aglomerație, ștrică înfățișarea zonei, afectează direct vecinătățile și, in final diminuează valoarea unei zone protejate.
Să vă fie rusine chiar și pt.această propunere de dezbatrere a unui lucru care ar fi trebuit refuzat din start.

Alex

2020-04-23 19:43:27

Acest proiect nu face decat sa confirme din nou ca interesul Primariei nu este congruent cu interesul Bucurestiului. Intr-un oras sufocat de metal si sticla atat vertical (cladiri de birouri si blocuri), cat si orizontal (masini), nu cred ca lucrulnde care avem nevoie e sa scapam de putinele zona care inca mai pastreaza o parte din identitea Bucurestiului de odinioara. Ne miram de ce romanii sunt uimiti de monumentele din alte cand "avem si noi monumente", dar noi demolam si alea putine si darapanate pe care le avem.
Scopul acestui proiect nu este altul decat sa captuseasca buzunarele unor oameni fara scrupule, si nu cred ca veti gasi vreun cetatean care sa fie de acord cu asta. Acum intrebarea e daca "publicitatea" care a fost facuta acestui proiect va starni vreun fel de rusine, pentru ca aparent nu o aveti "din fabrica". Deci nu, nu sunt de acord cu acest proiect.

Cristina

2020-04-23 19:44:24

Locuiesc pe aceasta strada. Sunt a patra generatie. Nu sunt in nici un chip de acord cu acest proiect. Unul din ultimele colturi de Bucuresti crutate de dementa lui Ceausescu, zona 11Iunie este protejata si are un regim limitat de inaltime. Investitorii din zona au respectat pana acum aceste reglementari. Nu e deloc nevoie de o derogare. De altfel Fabrica e sufletul cartierului, aducand cu discretie si gust un val de tinerete pe o Strada batrana. Inteleg ca e o cladire propusa pentru clasare ca patrimoniu, si cum cunosc cladirea cred ca merita din plin. E cu adevarat reprezentativa pentru o epoca, in care arhitectura industriala era speciala. Reconversia catre spatii de socializare si cultura a unor imobile industriale de valoare se practica in toata Europa. O cladire similara a fost demolata in proximitate, pe bulevardul Marasesti, si e pacat. De asemenea locatia se afla in proximitatea Parcului Carol si orice constructie inalta distruge perspectiva din zona inalta a Parcului catre centrul orasului, una dintre putinele perspective urbane intr-un oras de campie... In fata intrarii in parc s-a mai ridicat cu ani in urma un bloc urat, verde cu rosu... Usor recognoscibil si de altfel apreciat drept una din cele mai urate cladiri din Bucuresti. De peste zece ani e neterminat si nefolosit. Ar fi minunat sa ne lase orasul in pace, sa nu-i sacrifice istoria si chipul pentru niste "beneficii colaterale" de final de mandat... Ca finalul se apropie. Asta e sigur.

Sebastian

2020-04-23 19:48:55

E atat de umilitor, că legea este încălcată pe față, pentru mine ca cetățean. Oamenii din spatele proiectului si trădătorii de la primărie sunt ființe sinistre. Nu a ajuns cât a pierdut Bucurestiul prin demolările lui Ceaușescu? Nu au ajuns demolările din Berzei făcute de Oprescu? Nu ajung demolarile lunare de patrimoniu? Atat de pe fata a ajuns mamifestarea ilegala a alesilor? E fix ca la Zambaccian 15...rechinii imobiliari si conducerea primăriei arată ca ideologia comunista si-a îndeplinit rolul

Raluca	2020-04-23 19:50:00
Nu sunt de acord.

Ioana	2020-04-23 19:51:15
Absurd. Totalmente absurd. Opriți-vă din distrus orașul, din distrus unul dintre cele mai frumoase locuri din București!

Andreea Cristiana Rusu	2020-04-23 19:51:29
Nu sunt ce acord cu aceasta propunere. Este o rusine monumentala ca intr-o zona protejata cu regim mic de inaltime sa se schimbe PUZ pt a face blocuri de 8 etaje numai pt ca este o zona numai buna de exploatat imobiliar. Cat e spaga la acest proiect? Sa va fie rusine!!

DD	2020-04-23 19:51:31
Ne-ați învățat cu cele mai proaste hotarari doar pentru a spală istoria construcțiilor ilegale... Nu demolați !

Manuel	2020-04-23 19:51:37
Nu sunt de acord cu acest PUZ. Implicarea Companiei Municipale de Dezvoltare Durabila in elaborarea de Planuri Urbanistice Zonale pentru privati este la limita legii, daca nu chiar ilegala. Pe bune de ce i-ati dat numele de companie de dezvoltare durabila? Asta intelegeti prin dezvoltare durabila? Trebuie sa incetati mutilarea orasului.

Razvan	2020-04-23 19:54:36
Haideti sa NU!

Setefeu	2020-04-23 19:54:57
Alo, DNA, ce faceti? Dormiti?

Iilia	2020-04-23 19:56:38
O mare bataie de joc. Nu sunt de acord.

un cetatean satul pana peste cap	2020-04-23 19:56:39
Nu, va rog, continuati sa va bateti joc de tot ce insemna cultura. Furati in continuare pana nu mai aveti loc in buzunare si in conturi. Continuati sa fiti niste paraziti aserviti intereselor financiere. O sa fie cu atat mai placut cand veti primi ce meritati.

Catalin Chivu

2020-04-23 19:59:09

Nu era destul de mort orasul asta dupa Colectiv, hai sa inchidem tot, o sa fim un oras de corporatisti obositi. Cui ii trebuie concerte, petreceri? Mergem la munca, venim acasa cuminti, cotizam la primaria mult iubita si ne traim viata anosta in orasul asta sufocant. N-o sa mai avem decat cafenelele alea de fandositi plictisiti de la parterul cladirilor corporate si Mia musica. Bravo pmb, cei tari!

Vali Petricele	2020-04-23 20:00:18
Ma opun. Proiectul nu tine cont de arhitectura strazii

Octavian	2020-04-23 20:00:23
Planul asta e o porcarie.Distrugeti tot ,ne sufocați cu blocurile voastre idioate ca atat stiti sa faceți.

Cristian	2020-04-23 20:03:31
Nu e cea mai proastă idee pe care am auzit-o, dar este foarte proastă numaidecât.

Mirel	2020-04-23 20:08:33
Cum sa demolati o cladire istorica a bucurestiului? Oare ce beneficii are dna Firea de vrea sa construiasca blocuri in locul fostei fabrici? Doamna primar general al “capitalei” faci ceva bun oare pentru orasul asta???

Fox	2020-04-23 20:13:53
Nu sunt de acord! NU! O alta combinatie mizera a primariei. Baietii cu imobiliarele si spaga la ei au nevoie sa mai faca un ban ca "e saraci". Este cel mai primitor loc din Bucuresti in care am fost. Mancare buna, muzica buna, oameni misto. De ce sa nu stricam ceva frumos asa cum ne place noua?

Tache	2020-04-23 20:14:12
Nu demolați fabrica! Este un loc cultural! Nu avem nevoie de blocuri acolo!

Andreea

2020-04-23 20:16:22

Ma opun acestui PUZ si acestui proiect. Trec frecvent prin zona si merg des la Fabrica, impreuna cu multi oameni, cu copii, cu animalele de companie. Nu este necesar un bloc intr-o zona protejata, cu regim de inaltime redus. Si mai ales nu sint de acord cu demolarea unor cladiri istorice transformate in locuri de agrement: asa ar trebuie recuperate multe dintre cladirile vechi si frumoase. Alte popoare isi lauda peste tot “pietrele”, numai noi vrem sa ne laudam cu blocuri noi, urite dar amplasate in buricul tirgului, in mijlocul celui mai aglomerat si mai imputit trafic din Europa! Va rog sa nu aprobati acest proiect, e in favoarea putinilor oameni si impotriva multora!

Ioana

2020-04-23 20:19:05

Asta înseamnă pentru PMB "dezvoltare durabilă"?! Să ne mai mire că proiectele elaborate de propriile companii și direcții primesc aprobări mintenaș, în timp ce altele care chiar ar îmbunătăți considerabil calitatea vieții în orașul ăsta sunt omorâte din fașă sau târâte și terfelite ani de zile până se sufocă singure? Evident că pentru oamenii care vin cu idei mărețe de genul calitatea vieții urbane e o noțiune abstractă, că probabil participă la ea din avion.

Gabriela Simionescu

2020-04-23 20:19:12

Locuiesc în zonă.
11 Iunie și străduțele adiacente au case liniștite, familiale, cu 2-3 etaje și curți, iar Fabrica dă viață acestei zone pe nedrept neglijate de primărie. Nu are ce să caute acolo bloc de 8 etaje! Ilegalitatea comisă o dată cu celălalt bloc construit în zonă nu poate naște o nouă ilegalitate! Sunt total împotriva acestui proiect!
După cum voi fi și împotriva celui de construire a unui bloc pe Dealul Mitropoliei, la 50 de metri de Catedrala istorică, în sit istoric, arhitectural și de cult, zonă protejată!!! Cum ați putut gândi așa ceva??? Chiar ne credeți idioți pe toți? Chiar v-ați pierdut mințile? De bun-simț nici nu mai vreau să întreb...
Deci: NU, NU, NU!!!

Mihai	2020-04-23 20:21:17
Aprobarea acestui PUZ este cel putin chestionabila. Intr-o zona de p+1 sa vii cu p+7, nu doar ca incalca regulile urbanismului, este si sfidator la adresa cetatenilor din Bucuresti. Contra.

Stancu David

2020-04-23 20:23:59

Ca arhitect ma opun acestui PUZ pentru ca sfideaza tocmai ideea de zona protejata. Orice derogare nu face decat sa distruga coerenta zonei.
Cladirea fostei fabrici Apollo este in curs de clasare ca monument istoric asa ca este normal ca acest PUZ, daca mai este cazul, sa inceapa dupa ce s-a terminat clasarea ca monument a cladirii, nu in paralel.
De asemenea, regimul de inaltime nu respecta zona, o cladirea de acest gabarit ar distruge coerenta zonei, plus ca intreaga configuratie propusa nu poate produce o cladire de calitate (ma refer la dezvoltarea blocului in adancimea lotului, pe tipologia vechilor case vagon).
Cladirea fostei fabrici Apollo, in cazul in care se cauta o alta functiune, poate deveni Muzeu al Industriei, asa ceva neexistand in acest moment in Bucuresti sau in partea de Sud a tarii.

gabi	2020-04-23 20:32:44
Nu sunt de acord cu distrugerea unui spatiu cu semnificatie istorica, urbanistica si culturala!

Cornel Giurgea	2020-04-23 20:32:51
Păstrați zona la nivelul înălțimilor clădirilor istorice din zona! La 8 etaje, depășiți dealul Mitropoliei si il supărați pe Daniel! Lasati-l pe el acolo...sus! Nu faceti ca el hoteluri si catedrale înalte...

Dan	2020-04-23 20:38:26
Ma opun categoric acestui proiect. Este inadmisibil ca (si asa putinele) spatii culturale/recreative alternative din oras sa dispara si sa faca loc diverselor interese imobiliare meschine.

Sebastian Dumitrescu	2020-04-23 20:38:57
Nu sunt de acord! Ansamblul Fabrica trebuie păstrat și dezvoltat DURABIL, prin încurajarea culturii locale și a spațiilor de socializare.

Stancu Luminitanu	2020-04-23 20:42:48
Nu sunt de acord.Parca suntem idioti pe zi ce trece.

Din Gabriel	2020-04-23 20:43:23
Nu sunt de acord cu demolarea spațiului unde se afla Club Fabrica. Nu sunt de acord cu noul PUZ, nici cu inițiativa Primăriei București, în general acțiunile acestei instituții sub Gabriela Firea sunt niște prostii făcute cu scopul de a îmbogăți acoliții doamnei Primar General și a primarilor de sector. Rușine PMB!

Sinca Alexandru	2020-04-23 20:44:09
Nu sunt de acord!

Dan	2020-04-23 20:46:41
Nicio mirare, primaria face ce stie mai bine, lucreaza in interesul anumitor cetateni. Intamplator stau vis a vis de Fabrica, iar acest proiect este o rusine pentru orice lucreaza in administratie publica. Nu sunt de acord cu acest proiect, incalca multe dintre regulile urbanistice si de bun simt.

Flo	2020-04-23 20:47:19
Sunt total impotriva!! sunt destule zone in bucuresti unde dezvolatorii cu sete mare de bani pot construi blocuri de cate nivele vor! de ce intr-o zona de case?! chiar atat de mare e foamea? nimic nu mai conteaza? istoria? patrimoniul? cultura? CHIAR NIMIC!?!?!?

Socrate

2020-04-23 20:52:54

Numai nenorociri ati avizat, se vede ca sunteti lipsiti de educatie si ca notiunea voastra de frumos nu are legatura cu civilizatia. Voua va place cum arata Bucurestiul? Este mai urat decat l-a lasat Ceuasescu. Dar voi veniti din provincie si atunci banditismele astea kitschoase pe care le avizati (pe bani, desigur) vi se par arta.
Incetati sa mai avizati constructia de blocuri in orasul nostru, este deja hiperaglomerat si infrastructura, nemodernizata, nu poate sustine toate constructiile pe care vi le dicteaza mafia imobiliara.
Nu sunteti bine intentionati, nu aveti in vedere imbunatatirea calitatii vietii, ci umplerea buzunarelor.
Institutiile abilitate ale statului trebuie sa demareze de urgenta o ancheta referitoarele la avizele acordate de Primaria Capitalei in ultimii 4 ani! Bucurestiul este al nostru, nu al vostru, coruptilor!

musat victor	2020-04-23 20:54:08
sunt deja prea mulți ani de intervenție criminală asupra orașului, nu a mai rămas mult din ce trebuia păstrat. e timpul să vă opriți. nu sunt de acord cu PUZ - argumentele sunt deja în toate comentariile de până acum - emoționale, sociale, culturale, de mediu și sustenabilitate urbană. tot. oare vor fi deajuns?

Sonia	2020-04-23 20:54:19
Nu sunt de acord cu acest proiect. Nu respectă normele în vigoare pentru o zonă urbană protejată.

DianaG	2020-04-23 20:55:11
Cine s-a plimbat macar o data pe 11 iunie, stie ca o cladire inalta nu are ce cauta acolo. Clubul Fabrica este un simbol si adauga valoare acestui cartier. Nu demolati!

Libelula	2020-04-23 20:56:32
Ma opun total acestui proiect din motive clare. Distrugeti tot ce a mai ramas din orasul acesta.

Cristinn33

2020-04-23 20:57:28

Nu ne mai distrugeti orasul umplandu-l de blocuri si zone betonate. Nu ne dorim betoane ci spatii verzi sau culturale, spatii care sa aduca faima orasului prin locuri cu incarcatura istorica sau culturala. Atrageti bani din evenimente culturale, spatii de socializare, huburi in care sa se nasca idei de crestere a comunitatii antreprenoriale. Fara betoane si blocuri. Lasati-ne sa ne pastram radacinile si sa le plantam si pe ale copiilor noștri.

Teodor

2020-04-23 21:00:43

Nu este destul de mutilat orașul asta, sau mereu se poate mai mult? Locația respectivă reprezintă o clădire cu importanță istorică, iar in momentul de față este un hub de cultură construit de niște antreprenori locali, care ar susținuți și înconjurați. In plus, ca caută o clădire de 8 ETAJE într-o zonă de case cu cel mult doua etaje.. Cea mai toxică administrație din istoria modernă a Bucureștiului. Doamna primar continuă sa ne arate ca nu ii pasă de acest oraș absolut de loc...

Mihai Fertig	2020-04-23 21:01:44
Nu sunt de acord!

Niculai Iulia	2020-04-23 21:01:56
Nu sunt de acord cu demolarea cladirii! In locul Fabrica club si B52 sa apara un bloc cu x etaje. Banuiesc ca pe locatie se detin acte sau macar chirii. Candva orasul asta o sa devina un oras format doar din blocuri si magazine cred, ceea ce vă doriți! &

Adela	2020-04-23 21:02:17
Fabrica,B52 fac parte din viata culturala si sociala a aceleo zone si nu numai. Insasi cladirile sunt patrimoniu,aparte de faptul ca necesitatea unei cladiri cu oricare din rolurile birouri/locuinte nu exista in acea zona.

Elena	2020-04-23 21:09:15
Nu sunt de acord cu aceasta propunere. Nu este corect fata de locuitorii din zona sa le apără încă o constructie de 2-3 ori mai înaltă decât clădirile din zonă. Clădirea de pe Gramont 36 arata ca naiba printre clădirile din jur. Nu este ok ce se întâmplă, sunteti atât de avari și va pasă doar de voi, va doare in cot de locuitori.

Alexandra	2020-04-23 21:10:31
Nu cred ca este de ajuns sa ne exprimam parerea aici, dar chiar si asa zic: NU! MAFIA IMOBILIARA TREBUIE OPRITA, PREA MULT ISI FACE DE CAP!!! RUSINE AUTORITATILOR!!!

Oana Bulmez	2020-04-23 21:11:11
Nu sunt de acord cu demolarea clubului Fabrica si construirii unui bloc in loc. Cred ca ar trebui conservat restul de cladire Fabrica si valorificat cultural, mai departe, incurajat antreprenoriatul cultural.

Breezer	2020-04-23 21:14:11
Ca cetatean al orasului Bucuresti nu sunt de acord cu acest proiect. Ar distruge identitatea locului. Consider ca Fabrica trebuie pastrata si protejata, nu distrusa si construite blocuri in loc.

Popescu Radu	2020-04-23 21:14:32
Nu sunt de acord!!!

Vicentiu Alex	2020-04-23 21:17:24
Nu sunt de acord cu demolarea fabricii. Opriti abuzurile!!!

Doru	2020-04-23 21:19:50
Bataie de joc la adresa unei zone vechi a orasului si la munca celor care au reintegrat un spatiu in paragina inapoi in viata orasului

MM	2020-04-23 21:20:26
Cand o sa va potoliti cu ideile astea de doi bani? Noi, locuitorii Bucurestiului, nu ne dorim sa fim inconjurati de blocuri. Avem nevoie de locuri unde sa iesim sa ne relaxam, avem nevoie de monumente, avem dreptul sa nu ne fie demolat trecutul. Sustin pastrarea cladirii fara modificari (altele decat cele de restaurare) si sub aceiasi chiriasi (Club Fabrica).

Ilie Elena	2020-04-23 21:21:17
Sunt total împotriva și sper ca aceasta INCOMPETENTA sa înțeleagă odată ca NU acest lucru reprezinta o prioritate pentru acest oraș murdar și sufocat, pe lângă faptul ca este o totala aberație și un enorm abuz.

Klaus Ramona	2020-04-23 21:23:01
Se distrug locuri emblematice si indragite pentru a se face blocuri?! Nu exista decat interese si comisioane platite unora care nu se mai satura.

Anca	2020-04-23 21:23:29
Nu sunt de acord. Ne-am saturat de blocuri de mii de etaje!!!

Raz	2020-04-23 21:25:45
Păstrați arhitectura veche a orașului, păstrați istoria, renovati, consolidati nu dărâmați!

Cris B	2020-04-23 21:26:54
Ma opun distrugerii complexului Fabrica si construirii unor blocuri de 8 etaje intr-o zona in care majoritatea cladirilor au 2 etaje.

Ioana	2020-04-23 21:30:53
Nu, nu sunt de acord cu acest proiect, nu sunt de acord cu demolarea clădirii Fabrica si construirea uneia cu P+8. Nu exista nici o justificare pentru asa ceva.

Vlad	2020-04-23 21:30:56
O mizerie, ce sa caute un bloc nou in zona aceea de case?

Sticlaru Liana	2020-04-23 21:31:21
Cladirea fostei fabrici face parte din istoria orasului, nu sunt de acord cu demolarea ei, indiferent de ce ar urma sa se construiasca in loc. Si Casa Poporului a fost construita in locul unui cartier cochet, vad ca se pastreaza aceeasi tendinta de distrugere, din pacate.

Elena	2020-04-23 21:32:48
Opriți distrugerea Bucurestiului!

Gabriela Hrenciuc	2020-04-23 21:38:29
Orasul acesta este un haos total. Acest proiect e similar cu cel de pe Iancului/ Vatra Luminoasa unde intr-o zona superba de case vreti sa aruncati un turn. Sa va stea spaga in gat, la propriu.

Clara	2020-04-23 21:39:39
Un „nu”, hotărât. Vreți să faceți așa cum ați făcut și cu Cathedral Plaza. Nu, orașul ăsta nu e loc de șușe, țărănisme și groapă cu nisip de dat cu lopățica duamnei Firea. Într-o zonă cu case și străzi mici NU are loc o clădire de P+8. Țineți-vă tunurile imobiliare pentru dvs., mulțumim.

maria

2020-04-23 21:41:22

Vor mai inceta vreodata abuzurile in tara asta?! Ne-au mai ramas prea putine cladiri istorice ca se ne mai batem joc, macar acum in ultimul ceas! Nu mai vorbim despre faptul ca, Club Fabrica a reinventat acel loc dezafectat, facandu-i cinste prin evenimente culturale, artistice, ingrijindu-l in primul rand. Nu mai construiti blocuri in zone protejate, in zone de case si asa mai departe! Vreti sa fim europeni? Haideti sa respectam in primul rand niste reguli de bun simt, ca sa putem spera la o tara europeana in adevaratul sens al cuvantului.

Alex	2020-04-23 21:41:49
Protejati zonele istorice! Nu aprobati asa ceva! Sunt atatea zone la periferie pentru blocuri!

Leo	2020-04-23 21:43:34
In nici un caz n-are ce cauta ceva mai inalt de P+1 pe 11 iunie. In plus, lasati cladirile de acolo in pace sunt din ce in ce mai putine cladiri reprezentative pentru arhitectura bucuresteana, iar Str. 11 iunie e unul din locurile astea putine. Nu mai demolati nimic!

Xyz	2020-04-23 21:45:35
Cu ce drept vreți să închideți o afacere perfect legală care există de ani de zile ca să turnați încă un bloc de birouri? Este inadmisibil să închideți afaceri după cum vă taie capul dacă nu încalcă cu nimic legea, ba din contră aduc bani la bugetul de stat prin taxe.

Liviu Mosnegutu	2020-04-23 21:45:57
Nu sunt de acord

Vera Apetre	2020-04-23 21:46:12
Va rugam sa nu transformati tot Bucurestiul in favele.

Cleopatra	2020-04-23 21:51:29
EU nu vreau demolarea localului. Este plin de viata si se incadreaza perfect in planul urbanistic. Nu am auzit un vecin plangandu-se de muzica prea tare sau de oameni multi. Este un loc unde poti veni oricand la relaxare Cu prietenii. Oamenii ce lucreaza acolo sunt foarte prietenosi si mereu sa dea o mana de ajutor sau un sfat la nevoie. NU VREAU DEMOLAREA.

Turmac Constantin	2020-04-23 21:53:32
Am încredere in demersurile lui Nicusor Dan si deloc in cele ale primăriilor (conduse politic si prea mult in favoarea tunarilor imobiliari)

Corina	2020-04-23 21:53:38
Nu pot fi de acord cu asa ceva! Este complet abuziv si ingrozitor daca se toarna blocuri peste o cladire cu importanta istorica

Alex N.	2020-04-23 22:00:07
Ma opun acestei ilegalitati de a demola cladiri cu istorie. Bucurestiul e presarat cu atatea dovezi ale distrugerii patrimoniului de catre PMB in favoarea rechinilor imobiliari... E evident pentru orice turist, sunt si documentare straine despre cum PMB distruge efectiv istoria orasului. Trist...

Mafia_imobiliara	2020-04-23 22:00:45
Nu va mai satura Dzeu de atatia bani cati faceti cu imobiliarele. Mai ziceam daca se aproba demolarea pt o scoala sau o clinica de sanatate. Si acuma in pandemie tot lacomia e pe primul loc . Ce dracu ar putea sa caute un bloc cu 8 etaje in peisajul zonei . Nu sunt de acord cu demolarea !

Laszlo	2020-04-23 22:01:21
nu sunt de acord cu acest proiect, este o propunere aberanta si ilegala.

Elena L	2020-04-23 22:02:11
Nu puteti distruge o cladire de patrimoniu si un simbol al tinerilor folosindu-va de acest puz ilegal. Tot centrul este impanzit cu astfel de PUZ-uri, va bateti joc de noi si ne deputinta noastra de a va striga toate astea in fata primariei.

Ana	2020-04-23 22:02:45
Nu sunt de acord cu demolarea acestei clădiri care face parte din patrimoniul imaterial al Bucureștiului. Mă opun oricărei acțiuni care transformă Bucureștiul într-un spațiu anonim, lipsit de savoare. Vreau să mă plimb printr-un oraș care să mă tragă de mânecă, să fie viu, să îmi reamintească de oameni, întâmplări, realizări.

Adrian diaconu	2020-04-23 22:05:45
Asa ceva nu este normal, prea multa lacomie si coruptie. Cum se poate opri asa ceva? Unde se poate face apel la aceasta decizie?

Grepi	2020-04-23 22:06:48
NU SUNT DE ACORD Bucureștiul are nevoie de cât mai multe locuri verzi, în care să se poată ține tot felul de evenimente NU DE ALTE CLĂDIRI. Haideți să aveți și voi un plan urban pentru orașul asta si să nu-l lasati la voia „șpăgii”

Alisa	2020-04-23 22:10:20
Tot ce ati facut in ultimii ani a fost doar sa sufocati zona! Locuiesc foarte aproape de 11 iunie si timp de 7 ani am observat cum constructiile care s-au facut in timp record au aglomerat si au uratit o zona care este si cu un statut special. Nu luati in calcul nici infrastructura, nu luati in calcul nimic.

Gabriela Mindru

2020-04-23 22:12:31

Nu stiu cum e posibil ca fiecare zona frumoasa din Bucuresti sa fie vizata de un proiect distrugator al primariei. Pare un plan diabolic de a distruge tot ce a mai ramas frumos si la scara umana in orasul asta si de a acoperi totul cu blocuri si beton. Pe langa ilegalitatea actiunii, e o noua sfidare si bataie de joc la adresa oamenilor care inca mai spera ca Bucurestiul poate fi un loc placut de trait. Cititi despre cum afecteaza arhitectura si urbanismul starea de sanatate psihica a oamenilor si poate o sa va opriti din a mai cioparti fara mila orasul asta...

Mănuță Ioana	2020-04-23 22:12:53
Nu sunt de acord!

Nick	2020-04-23 22:13:02
Lasati prostiile cu blocuri construite intre case. Lasati tampeniile cu demolarea locurilor pilon in cultura urbana bucuresteana. Daca mai aveti un dram de creier, lasati totul asa cum este, ridicati-va de pe scaune si plecati unde vedeti cu ochii, numarand 9 mari si 9 tari. Amin.

Adrian

2020-04-23 22:13:13

Nu are absolut niciun temei propunerea demolarii unui spatiu istoric si mai ales cultural al orasului in favoarea construirii unei cladiri de birouri. In primul rand ca spatiul este extrem de important pentru viata orasului si este cat se poate de clar ca lumea apreciaza aceasta reutilizare. De aceea alte spatii ce se afla in incinte similare (Expirat, Beraria H) sunt extrem de populare. Clubul Fabrica, in schimb, este mult mai vechi si mai frecventat. Cu ce ar putea sa contribuie o cladire de 8 etaje in acest peisaj? O cladire fara istorie, care incalca flagrant planul urbanistic zonal, care nu se va integra si care va inlatura lume in loc sa o aduca. Exista deja exemple negative in zona, spre exemplu Central Business Park pe Serban Voda ( care oricum NU are 8 etaje), ocupa mult spatie, gazduieste abia 2-3 firme si creeaza trafic nenecesar zonei parcurilor. In niciun scenariu nu se justifica construirea unei cladiri noi, neintegrate in peisaj, cu obiective pur financiare, fara niciun aport local, pe amplasamentul unei cladiri, istorice, culturale, perfect incadrate in cartier, care poate prelua fluxul de oameni din parcul Carol in timpul zilei si poate oferi spectacole si un spatiu social placut seara.

Nu sunt de acord cu mutilarea spatiilor istorice si culturale. Practicile comuniste inca n-au disparut? Orice cladire de birouri trebuie sa aiba spatiu suficient, sa beneficieze de o infrastructura noua, sa fie construita in amplasamente independente, cu utilitati adecvate, nu inghesuita in mijlocul unui cartier vechi, de case. Va lacrimeaza ochii de la cati bani v-au dat cei de la firma Gramont? Totul se rezuma la bani si distrugeri?

Pictor	2020-04-23 22:13:19
Nici vorba, este zona istorica. Sa se ducă respectabilii undeva in Berlin sau alta capitală mare sa vadă cum trebuie reconvertite cladirile din zone istorice. In nici un caz precum hala Matache. Ageamii din primariile bucureștene par fără odihnă.

Dan	2020-04-23 22:13:48
Nu sunt de acord, clubul fabrica este și va fi un spațiu destinat evenimentelor cu muzica live, trupelor din underground care și asa nu au unde sa cânte, plus ca locul este un hub creativ și un creuzet pentru cei care îmbrățișează cultura alternativa. Nu toți suntem o apa și un pământ și nu toți frecventam aceleași locuri!

David	2020-04-23 22:14:19
Si asa era o mizerie "Fabrica"... Au functionat ani de zile, fara sa indeplineasca condiții minime de igienă si siguranță.

Ema	2020-04-23 22:16:54
Nu sunt de acord cu demolarea cladirii Fabrica. Vreau sa traiesc intr-un oras unde se pastreaza istoria si frumosul.

Irina	2020-04-23 22:17:23
Evident ca nu!! In tot occidentul civilizat se pastreaza toate constructiile vechi si se reinventeaza. Vezi Gasometer in Viena, si asta este doar un mic exemplu. Este o aberatie tot ce se intampla si este si ilegal! Orasul va arata ca un balci oribil si trist! Corupti si incompetenti si chiar prosti as spune! Un mare NU!

Cristina Pirvu	2020-04-23 22:17:28
NU sunt de acord cu PUZ-ul propus!

Mihaela	2020-04-23 22:19:09
Nu sunt de acord cu acest proiect, mai degraba ati ajuta la restaurarea actualei cladiri.

Ionut	2020-04-23 22:21:35
Nu sunt de acord cu acest proiect, nu putem construi haotic, sunt multe parcele goale in acest oras unde se poate construi.

Paul Voicu	2020-04-23 22:23:31
Ma opun categoric acestei monstruozitati!!!!

Adina	2020-04-23 22:24:43
Nu sustin asa ceva! Categoric NU! Ne-ati sufocat cu blocuri, pe langa faptul ca Fabrica este cu mult peste cluburile de fita ale capitalei, acest loc atrage mii de turisti an de an... Sper ca veti inceta demersurile asa cum ati facut si cu introducerea taxei de poluare, desi nu era cazul.

Theo	2020-04-23 22:29:09
Nu sunt de acord. Monumentele trebuie protejate

Ana	2020-04-23 22:32:05
Nu sunt de acord cu demolarea acestei cladiri. Orasul nostru are nevoie si de spatii culturale!

Cristina C.	2020-04-23 22:33:22
Ma opun categoric acestui proiect care va distruge o bucatica din personalitatea orasului. Toate marile capitale isi protejeaza mostenirea culturala; si prin acest proiect, primaria vrea sa se asigure ca Bucurestiul nu va mai avea ce arata din istoria si frumusetea orasului.

Stan Victor	2020-04-23 22:33:26
Dezacord total!

Catalina Petre

2020-04-23 22:33:45

Adoptarea acestui proiect nu este nici legala si nici morala, avand in vedere zona protejata si normele care reglementeaza constructia in astfel de zone, cu inaltimi limitate si arhitectura specifica. In plus proiectul nu respecta retragerile minims fata de limitele laterale cerute prin Puz Zona protejata nr 11 si PUG.
Imobilele nu respecta prevederile PUG cu privire la amplasarea pe aceasi parcela.
Cladirea este una emblematica si avem datorua morala sa o conservam ca atare. Eventuala aprobarea a unui astfel de proiect ar aduce o mare pierdere in apecificul zonei respective prin congestionarea traficului care este oricum la cote inalte. Nu stirbiti aceasta parte de Bucuresti pentru un tun imobiliar. Multumesc

Catalina Petre

2020-04-23 22:34:23

Catalin	2020-04-23 22:36:24
Este o clădire cu importanța istorică! Evident ca nu sunt de acord cu actualul PUZ intrucat nu se incadreaza in regimul de inaltime. Este si zona protejata nu inteleg cum sa ajuns pana aici cu acest proiect. Deabea astept alegerile.....

Miruna	2020-04-23 22:39:33
Fabrica este una dintre puținele terase mișto care au rămas în București. Nu sunt de acord cu demolarea acesteia!!!

Cepraga Ionut	2020-04-23 22:40:08
Respectati vointa locuitorilor acestui oras, care v-au votat: nu avizati acest proiect imobiliar nepotrivit pentru zona!

Sabin	2020-04-23 22:41:08
Mai bine daramati dihania aia de catedrala si Ba nu: mai bine o faceti spital! Lasa-ti FABRICA la locul ei!!!

Ana M

2020-04-23 22:41:21

In niciun caz nu sunt de acord cu asa ceva! Nu aveti niciun pic de viziune sau de judecata in primaria asta, stricati ce e frumos si puneti numai mizerii in loc. In orice oras civilizat pe care l-am vizitat cladirile vechi sunt reintegrate in viata orasului, puse in valoare. Fabrica reusea sa faca asta foarte bine si fara primarie! In loc sa sustineti asemenea initiative, plantati mastodonti de beton peste tot. Daca nu ar fi periculos, fiti siguri ca am fi in strada acum!

Sorin Gageanu	2020-04-23 22:43:47
Ma opun acestui proiect. Nu are ce sa caute un bloc in acea zona.

Irina	2020-04-23 22:44:55
Categoric NU! Cum sa distrugeți clădiri istorice ca să construiti cladiri ilegale??

Vadim	2020-04-23 22:46:18
Nu sunt de acord cu demolarea actualei clădiri. Clubul Fabrica este un exemplu foarte bun de transformare a unui spațiu industrial vechi intr-un loc care aduce avantaje sociale și economice zonei din care face parte. Propunerea actuală nu are nici un sens și nu este deloc în serviciul cetățenilor orașului.

Octavian	2020-04-23 22:49:51
NU sunt de acord cu demolarea cladirii.

S. I.	2020-04-23 22:49:51
Nu sunt de acord cu acest proiect!!! Zona trebuie sa ramana cu regim de inaltime scazut, iar cladirile istorice trebuie conservate, nu daramate!

Alex	2020-04-23 22:50:28
Mă opun acestui proiect deoarece este împotriva bunului simț, al frumuseții și istoriei acestui oraș dar mai ales împotriva oamenilor și a legii.

Nita Marta	2020-04-23 22:51:10
Nu sunt de acord cu actualul PUZ intrucat nu se incadreaza in regimul de inaltime corespunzator si nu respecta arhitectura zonei. In plus, va crea trafic suplimentar in zona. Istoria locului trebuie respectata si intretinuta, nu distrusa

Brad Andrei	2020-04-23 22:51:15
Nu sunt de acord PUZ. Nicio derogare si niciun bloc in tot cartierul!

Cristina	2020-04-23 22:51:32
Nu sunt de acord cu acest proiect. O astfel de zona istorica nu trebuie sa fie tulburata cu o astfel de constructie.

George Leca	2020-04-23 22:52:00
Strada 11 Iunie a inceput sa devina un adevarat cartier. Cu afaceri mici si cafenele. Fabrica este un reper al Bucurestiului. Un bloc de 8 etaje in acea zona ar fi o catastrofa pentru zona dpdv estetic, urbanistic si comfort al locuitorilor din zona.

Florin	2020-04-23 22:56:33
Ma opun categoric acestui proiect! Sunt deja suficiente blocuri in Bucuresti. Nu ne mai sufocati cu betoanele voastre!

Giusca Laurentiu

2020-04-23 22:57:26

Este incredibil! Vorbim de transparentă? Va rog sa va uitati doamna Primar Firea la o capitala din apropiere, la numai 800 de km de noi, Budapesta. Credeți ca așa se fac lucrurile? Exista acolo firme patronate de arabi care sa-și bată joc de centrul istoric? https://youtu.be/OimcKC3M0x0
Este suficient cât ati aglomerat zona! Nu sunt de acord cu acest proiect și voi lua atitudine, ne vedem in instanța!

Betty	2020-04-23 22:58:58
Nu sunt de acord cu construirea unei clădiri care în mod clar încalcă planul urbanistic al zonei și distruge o clădire protejata. Eforturile ar trebuie concentrate spre protejarea unei zone istorice nu satisfacerea intereselor rechinilor imobiliari.

Matei Monoranu	2020-04-23 22:59:11
Clădirea de pe sit are valoare arhitecturală și sunt împotriva demolării acesteia. De-asemenea clădirile propuse depășesc cu mult maximul de înălțime admis în prezent și vor sugruma zona. Vă rog respingeți puzul. Nu sunt de acord!

MIHAI I	2020-04-23 22:59:43
Acest proiect este o dubla crima. Rusine Rusine

Ramona Ionas	2020-04-23 23:03:37
Ma opun proiectului. Cladirea se afla in patrimoniul cultural si trebuie protejata. Prin deciziile pe care le ia, Gabriela Firea isi bate joc de tot ce apartine acestui oras si locuitorilor ei!

Amalia	2020-04-23 23:08:09
Doamne fereste, acolo un astfel de proiect lipseste!! Ati facut cateva studii apropo de traficul din zona? Dupa ce ati distrus Cismigiul, ati umplut Bucurestiul de statui hidoase si nu ati facut nimic, dar nimic pentru fluidizarea traficului din capitala, acum asta este prioritatea? Rusine!!

Mihai	2020-04-23 23:11:44
Nu sunt ok cu aceasta aberatie. Lasati zona in pace. Nu stiti sa construiti decat blocuri - mastodonti de beton reci. Clubul Favrica reprezinta o reconversie de succes - un exemplu de urmat.

iulian alexandru	2020-04-23 23:14:29
Nu sunt de acord cu aceasta propunere.Nu va mai bateti joc..

Lucian	2020-04-23 23:19:12
Nu sunt de acord cu acest proiect întrucât nu respectă arhitectura din zona și ar aduce atingere unui spațiu - Club Fabrica - exemplu de schimbare a unei zone industriale in spațiu cultural.

amc	2020-04-23 23:20:47
Clar nu. Innprimul rand trebuie respectat nivelul de inaltime a zonei. Intr-o zona de case nu vrea nimeni un bloc de peste 4 etaje sau 16m inaltime. Ce utilitate ar avea acel bloc in zona? E ceva ce ar acoperi nevoile populatiei din zona..cresa/gradinita/centru cultural/scoala/policlinica?

Monica Tudora	2020-04-23 23:22:08
Nu de blocuri și cladiri noi avem nevoie, de ce nu putem îngriji ce avem deja și să păstrăm spatiile culturale și istorice. De ce nu putem folosi fostele fabrici și hale ca hub-uri cum se întâmplă în alte capitale. Chiar nu ne interesează decât banii?

Robert	2020-04-23 23:24:33
Nu sunt de acord cu actualul PUZ intrucat nu se incadreaza in regimul de inaltime corespunzator si nu respecta arhitectura zonei. In plus, va crea trafic suplimentar in zona. Istoria locului trebuie respectata si intretinuta, nu distrusa.

Diana	2020-04-23 23:28:07
E groaznic ce se întâmplă cu acest oraș frumos și plin de istorie. Oare ne ia în seamă cineva? NU VREM DĂRÂMAREA FABRICII APOLLO. N-AU DECÂT SĂ FACĂ BLOCURI DE 8 ETAJE ÎN ZONELE FOSTE COMUNISTE, DSR NU ÎN PERIMETRUL ORAȘULUI ISTORIC. Este o inconștiență la adresa potențialului turistic al capitalei noastre

Georgiana	2020-04-23 23:32:18
Nu sunt de acord!

CRB	2020-04-23 23:35:39
Nu sunt de acord cu actualul PUZ intrucat nu se incadreaza in regimul de inaltime corespunzator si nu respecta arhitectura zonei. De asemenea, va creste nivelul de trafic si poluare in zona cu semnificatie istorica

Mihaela

2020-04-23 23:36:07

Cu siguranta exista o groaza de probleme pe care Primaria Capitalei le poate rezolva pana la a demola un simbol al creativitatii si spiritului liber din ultimii 30 de ani si a-l inlocui cu un imobil din care sa castige numai dezvoltatorul si buzunarele celor care incalca legea si bunul simt.
Daca va preocupa zona Carol, de ce avem in continuare strazile distruse, liniile de tramvai la fel, servicii ce salubrizare ce lasa de dorit si cladiri de patrimoniu transformate peste noapte in gropi pentru viitoare blocuri?
De ce nu securizam intregul perimetrul Patriarhie - 11 Iunie - Piata Cosbuc - Manastirea Sf Antim Ivireanul - Unirii investind in consolidarea caselor vechi de peste 100 de ani, cu arhitectura impresionanta?

Alexica	2020-04-23 23:41:04
Nu dorim inca o aglomerare sub forma unei cladiri cu N etaje , ca apoi sa vina doamna primar sa zica : poluare / masini / taxe ! Pai daca faceti blocuri peste blocuri oamenii aia cu ce se deplaseaza ? De aceea trebui un plan urbanistic unde sa se stabileasca clar nivelul de aglomeratie care ar fi rezonabil ,!

Mihai Marian	2020-04-23 23:43:13
Mai usor cu abuzurile, Fabrica va ramane acolo

CAA

2020-04-23 23:47:57

Nu conteaza nimic pentru oamenii "smecherasi" care isi fac interesele sa devina realitate, istoria orasului, buna administrare, incurajarea antreprenorilor si a huburilor culturale nu vor fi de interes pentru acesti supraoameni.. si totusi peste cativa ani se va vedea ca orasul care odata avea farmec, istorie, oameni cu un scop mai mare decat cel personal, au trait vreodata in tara asta uitata de lume... raman seminte si mult anti bun simt

Akami	2020-04-23 23:50:45
In loc sa demolati o cladire istorica situata intr-un loc istoric, mai bine puneti-va pe treaba si readuceti zona intr-o stare adecvata. Potoliti-va odata cu toate taraseniile!

Mitrofan Traian

2020-04-24 00:07:30

Nu sunt de acord cu acest proiect! Zona este declarata protejata in scopul pastrarii specificului ariei. Primaria ar trebui sa se concentreze pe valorificarea cladirilor deja existente, nu pe daramarea lor! Daca autorizati constructia de cladiri cu 8 etaje e evident ca cele vechi, cu 2 etaje, care pastreaza farmecul zonei, vor fi daramate. Va rugam sa respectati autoritatea care v-a fost conferita de noi prin vot si sa nu va bateti joc de Bucuresti!

Radu	2020-04-24 00:12:06
Nu! Zona de case si cladiri cu nivel redus de inaltime. Ati facut o babilonie groteasca din orasul asta. Ajutati la restaurarea cladirilor care au la geneza dimensiuni estetice la care ati putea avea acces doar daca ati atinge niste carti, ca de citit nu aveti cum.

Pricop Teodor Alexandru	2020-04-24 00:19:09
Nu sunt de acord. Ar fi doar o distrugere. Clădirea face parte din istoria orașului, a noastră și e funcțională. Niciun motiv pentru a distruge și deforma și mai mult zona.

Maria	2020-04-24 00:22:29
Nu sunt de acord! Viziunea este una abominabila, daramarea unei cladiri istorie in loc de reabilitare si construirea unei uratenii cu 8 etaje??

Andreea	2020-04-24 00:24:27
Nu sunt de acord cu acest proiect!

Galesanu Radu

2020-04-24 00:26:26

Nu daramati clubul Fabrica. Pe langa valoarea cultural-istorica pe care o are, este si un loc unic in Bucurestiul modern. Blocuri de 8 etaje se pot construi oriunde si sunt la fel de urate, nu este nevoie sa si distrugeti fizic un loc dupa ce ca il distrugeti estetic. Alegeti unul dintre maidanele primariei pentru tunuri imobiliare si lasati minimele zbateri culturale ale acestui oras mutilat sa se afirme. Oribil mandat al dnei Firea, n-am crezut ca se poate ceva mai odios decat Lis, dar s-a putut.

Vlad	2020-04-24 00:30:12
Impotriva acestei hotarari !

Simona

2020-04-24 00:54:28

Nu sunt de acord cu acest proiect. Nu mai distrugeti orasul! Bucurestiul este al locuitorilor sai, nu al rechinilor imobiliari! Ne-am saturat de goana dupa profit, de spagi, de magarii. In loc sa investiti in protejarea zonelor emblematice din acest oras, veniti cu tot felul de tampenii. N-aveati nici o treaba nici cu frumosul. Ce sa caute blocurile intr-o zona istorica plina de case? Iesi din casa si vezi numai cacaturi, borduri peste borduri, statui care n-au nici o treaba cu peisajul, blocuri rasarite aiurea. Incompetenta e la ea acasa!

Marius popescu	2020-04-24 00:54:54
Ba voi sunteti normali??? Lasati Fabrica in pace !!!

Ioana	2020-04-24 00:55:35
NU sunt de acord cu demolarea actualei clădiri și aprobarea acestui PUZ care nu are nicio legătură cu Dezvoltarea Durabilă!!!

Sandulescu Jean	2020-04-24 01:06:37
Atipic într-o zonă cu clădiri istorice. Nu văd utilitatea, zona nu " cere" așa ceva. Iar club fabrica, mă scuzați, este o zona de cultură.Nu !

Popa mihaela	2020-04-24 01:07:08
Cu ce drept vreți sa dărâmați voi clădirea aia care este un patrimoniu și sa va construiți voi blocuri?! Nu se poate așa ceva, cât o sa mai faceți ce vreți voi in țara asta?

Anca Titorov	2020-04-24 01:29:34
Aceasta este o clădire de patrimoniu cu un farmec aparte. Astfel de clădiri sunt protejate în orașele din țările civilizate, iar potențialul lor este valorificat. Nu mai avem nevoie de blocuri în centrul orașului, avem nevoie de clădiri cu farmec, istorie și poveste. Mă opun categoric acestui proiect.

Iulia	2020-04-24 01:39:57
Nu cred ca este nimeni de acord cu demolarea actualei cladiri! Daca aveti nevoie de blocuri, faceti pe spatii libere, nu peste locuri unde sunt deja dezvoltate afaceri, mai ales care sunt frecventate si iubite de oameni! Deci #maopun

DorinelulCastiga

2020-04-24 01:42:36

Buna ziua, marketing assistants, buna ziua Primaria Bucuresti. Eu nu inteleg de unde atata exces de zel, in conditiile in care Bucurestiul este cum este. De ce nu luam exemplul Clujului? Simt ca ne dorim maraton, dar noi nu stim sa ne legam la sireturi. Doamna Firea, pentru ce v-am ales? Ne vindeti tara. Ati instalat antenele alea 5g sa ne tineti in casa, iar voi, cei care scufundati aceasta corabie numita "Romania". Ne îndreptăm spre ghetar, iar voi profitati de tot ce ati reusit " să faceți". Rușine. Stimă. Noapte bună, dragi tovarăși.

Mihai Viteazu	2020-04-24 01:44:36
Va mai bateti mult joc de orasul acesta deja sugrumat? Cum ar fi sa va construiti toate aceste marete cladiri pe stradutele din Voluntari? Si apoi sa stati acolo in trafic si sa iesiti in "curte" la bloc cand vreti cultura, distractie sau mancare in oras. Dar ma astept sa va surada ideea, pana la urma cui nu-i plac semintele?

Iordache	2020-04-24 02:01:35
Fără blocuri pe 11 Iunie. Nu demolați clubul Fabrica.

Valentin G	2020-04-24 02:08:23
Aceste avize prin care se mutilează un oraș, prin demolarea unor clădiri vechi, se numește terorism urban. Cei care avizează așa ceva sunt teroriști urbani. Iar locul teroriștilor nu e în funcții publice, ci la pușcărie. Opriți-vă odată!

Adriana	2020-04-24 02:16:23
Nu sunt de acord cu acest proiect!

AMP	2020-04-24 02:25:52
Un NU categoric

Seby	2020-04-24 02:31:26
Nu sunt de acord. Lasati in pace cladirile istorice!

Maya	2020-04-24 02:52:32
Nu sunt de acord cu acest proiect, intrucat nu respecta normele in rigoare.

Darkindy	2020-04-24 02:57:33
Sunt complet impotriva demolarii cladirii clubului Fabrica, unul din localurile cu importanta istorica pentru Bucuresti.

Andrei	2020-04-24 02:59:31
Nu pot fi de acord cu asa ceva. Cum sa distrugeti un loc cu o valoare culturala care aduce ceva deosebit zonei pentru o cladire care oricum nu s-ar integra in peisaj?!

D.	2020-04-24 03:07:02
Mai bine demolați primăria, sincer. Lăsați Fabrica în pace. Lăsați locurile istorice in pace. Încetați să mai ridicați monstruozități din beton doar pentru profit. DOAMNA FIREA, SUNTEȚI O RUȘINE PENTRU TOȚI BUCUREȘTENII!!! SUNTEȚI DE TOATĂ JENA!

Andreea

2020-04-24 03:53:41

Nu se poate sa ne luati absolut tot ce a mai ramas frumos in orasul asta. E inadmisibil sa faceti asa manevre pe fata. Nu, nu sunt de acord, EVIDENT ca nu sunt de acord, sa renunt la un loc drag mie in care merg de ani de zile doar pentru ca au aparut in zona niste baieti destepti care au tras sforile corecte. Locuiesc dintotdeauna in imediata apropiere a clubului Fabrica, am vazut de-a lungul timpului cum pe Gramont a aparut un bloc de 8 etaje. Ok, am trecut cu vederea. A aparut apoi oribilitatea aia de cladire rosu cu verde care sunt absolut sigura ca se incadreaza in arhitectura zonei, nu-i asa? OPRITI-VA ODATA!

Cuciuch Bogdan	2020-04-24 06:07:27
NU SUNT DE ACORD cu modificare PUZ. Este zona cu regim de înălțime mic. S-ar aglomera mult prea rău. Străzile nu au fost gândite pentru a prelua și mai multă aglomerație. Avem nevoie și de "Fabrici" în orașul ăsta, nu doar de Blocuri!

Ale	2020-04-24 06:22:45
Sunt bucurestean si ma opun acestui proiect care urateste o zona cu mult potential. Acea fabrica a devenit un punct de reper pentru multi bucuresteni. Macar de s-ar construi in locul fabricii ceva care sa puna in valoare zona respectiva, dar voi (Firea & co) vreti sa faceti niste blocuri banale care nici macar nu respecta regimul de inaltime. Va veni si ziua alegerilor...

Dani B	2020-04-24 06:28:32
Nu sunt de acord ca in zona sa se construiască peste regimul de înălțime actual

Teodora	2020-04-24 07:11:04
Nu, clar NU sunt de acord cu demolarea actualei clădiri istorice si construirea uneia cu P+8. Ar distruge toată arhitectura zonei... Ne-am saturat de toate "autorizațiile" astea date la limita legii pentru mafia imobiliara și primari rău intenționați care prefera sa distrugă în loc sa salveze. Asta fac incompetenții și hoții. Opriți-vă!

Ionut	2020-04-24 07:19:33
Nu sunt de acord.

Betty

2020-04-24 07:19:44

Este un proiect aberant la fel ca majoritatea propuse de aceasta conducere! Locuiesc la o strada distanta de peste 30 ani, s-au construit in zona mai multe cladiri desi a fost un cartier de case, care in 1989 a scapat de demolarea lui Ceausescu si acum se pare ca acest Club atat de indragit de noi si de copiii nostrii nu va scapa nedemolat! In zona asta protejata nu trebuie
Intervenit! Se pare ca toata lumea vrea blocuri sa ne sufocam inclusiv in zone cu vile! Trebuie sa se tina cont de aceste pareri Ale cetatenilor care sunt pertinente in comparatia cu propunerile conducerii Primariei!

Diana	2020-04-24 07:24:22
CLAR NU!

Bogdan	2020-04-24 07:31:47
Opriti aceste abuzuri!!! Nu mai mutilati orasul, ati distrus tot ce e frumos, suntem satui de cuburi in aer, este una dintre cele mai frumoase terase din tot orasul! Sa va fie rusine!

Mircea Stamate	2020-04-24 07:32:59
Bai voi sunteti nebuni? Tot ce e la Fabrica acum e o mana de caramizi una peste alta. Merg acolo, pe terasa, dar nu ma deranjeaza ca o vor darma. E un pericol iminent. Ati vazut cum a fost la Colectiv? Sta acoperisul sa pice peste terasa inchisa. Darmati Fabrica si B52!

Pluti Eugen	2020-04-24 07:38:58
Nu sunt de acord cu acest proiect!

Crina Boltasu	2020-04-24 07:39:26
STOP! Sper sa aveti o minima urma de decenta si sa tineti cont de miile de messje pe care le primiti, venite din partea oamenilor care locuiesc in zona Si care vor fi direct impactati de monstruozitatea pe care o planuiti, opriti distrugerea zonelor protejate, opriti macelul zonelor verzi si linistite.

Ion	2020-04-24 07:52:13
Nici eu nu sunt de acord cu actualul PUZ intrucat nu se incadreaza in regimul de inaltime corespunzator si nu respecta arhitectura zonei. In plus, va crea trafic suplimentar in zona. Istoria locului trebuie respectata si intretinuta, nu distrusa. Suplimentar, nu am încredere într-o companie înființată ilegal cum e cea de dezvoltare durabilă.

Cristi Hodivoianu

2020-04-24 07:53:20

Un oraș nu trăiește doar prin blocuri de birouri și blocuri de locuit din ce in ce mai înalte și mai lipsite de viața.
“Așezământul cultural Fabrica”, pentru ca asta este “Fabrica” și-a câștigat locul in inima unui București trist, gol, betonat, înghesuit...și “Fabrica” reprezintă o metafora a fostelor grădini-restaurant faimoase in perioada interbelica ce dădeau culoare și viața “Micului Paris”.

Toni

2020-04-24 07:56:50

Nu demolați Fabrica! In schimb, susțineți reabilitarea mai multor astfel de spații și reintegrarea lor in viața Bucureștiului. Zona Filaret - Carol - 11 Iunie trebuie sa rămână intacta, eventual doar amenajată. Nu trebuie sa transformam orașul asta intr-un morman de betoane fără personalitate. Deja o mare parte arată așa, hai sa salvam ce se mai poate. Nimeni in lumea asta nu vizitează orașe pentru blocurile moderne, ci pentru clădirile istorice. Un NU categoric demolării clubului Fabrica și a anexelor!

RalucaG	2020-04-24 08:03:27
Imi exprim votul Impotriva acestei propuneri.

Roxana Andrei	2020-04-24 08:09:11
Bucurestiul este distrus. Toate strazile cu cladiri patrimoniu au fost ciopartite. 11 iunie e o zona cu istorie si primaria ar trebui sa gaseasca solutii sa o intretina, nu sa ridice blocuri. Bucurestiul este sufocat de trafic. Se construieste in prostie, fara cap si fara studii, locurile de parcare nu exista sau sunt foarte scumpe asa ca oamenii ‘parcheaza’ pe strazi. DE CE?

Liana serban

2020-04-24 08:27:15

Primaria ar trebui sa faca si proiecte de interes comunitar, rolul sau in dezvoltarea Bucurestiului se reduce la a da autorizatii de construire pentru felurite constructii fara personalitate pe banda rulanta, fara discernamant urbanistic. Istoria industriala a orasului nu se vede nicaieri, decat pe cateva strazi din perimetrul acestei vechi zone a Bucurestiului. Lasati-o asa si gasiti un alt amplasament pentru “dezvoltarea rezidentiala”.

Veronica	2020-04-24 08:29:03
Ma opun proiectului. Nu sunt de acord nici cu o constructie care nu se incadreaza in regimul de inaltime, nici cu demolarea patrimoniului. Copilaria mea a fost marcata de locul acela, de fantezia activitatilor de dincolo de porti, de zidurile rosii, de marea de oameni ce venea acolo zi de zi. Pastrati memoria si istoria orasului si a oamenilor, puneti-le in valoare, nu la pamant!

codreanu horia	2020-04-24 08:37:11
Nu sunt de acord cu avizarea acestui proiect, pur si simplu va strica frumusetea unei zone protejate. oare cum se poate incalca asa flagrant legea care prevede ca acea zona e protejata?

Irina	2020-04-24 08:43:50
Nu va lasam sa distrugeti o zona plina de farmec. Nu va lasam sa distrugeri Fabrica!

A Cazacu	2020-04-24 08:48:21
Sunt împotriva acestui PUZ, nu sunt de acord cu dărâmarea Clubului Fabrica și implicit a celorlalte mici afaceri și centre culturale din anexe care sunt foarte importante pentru comunitate. Nu au ce căuta blocuri cu înălțimea de peste 20m în zonă. Mai bine sprijiniți financiar renovarea clădirilor și păstrarea aspectului istoric. Nu aglomerați centrul orașului!

Cristi	2020-04-24 08:49:54
Mi se pare absurd ca se supune dezbaterii publice o propunere ilegala si contrara oricaror norme de bun simt.

Alexandru Gabriel	2020-04-24 08:55:23
Numai vorbe urâte! Vă stă capul doar la $$$$!?

Nicoleta	2020-04-24 08:55:41
Chiar mi se pare o nesimtire fara margini sa veniti cu un asa PUZ inventat dupa bunul plac al buzunarului dvs fara nici o urma de documentare! Jeguri! Imi exprim dezacordul total, daca nu ati inteles de mai sus!

Bogdan O

2020-04-24 08:55:59

Locuiesc in zona. Ma desparte doar o strada de 11 iunie si Gramont. Blocurile nu au ce cauta pe strazile astea. E suficient cladirea convertita de pe gramont, care oricum era cu bulina. Nici aceea nu avea ce sa caute. Nu aveti cum sa amenajati locuri de parcare pentru asa ceva. Nu aglomerati o zona aerisita a Bucurestiului. Stiu ca foamea e mare si ca se apropie sfarsitul mandatelor multora. Nu va bateti joc de locuitorii zonei. Protejati cultura, nu rechinii. Stiu ca nu aveti decat bani si faima in cap. Mergeti la voi in sate si ramaneti acolo. Lasati Bucurestiul bucurestenilor si mergeti la voi acasa sa construiti mizerii.

Bogdan Kurzeluk	2020-04-24 08:57:44
Zona asta a scapat de planurile lui Ceausescu dar e din nou amenintata de oameni care nu-i inteleg valoarea. Renuntati la ideea asta nefericita!

Ruxandra	2020-04-24 08:59:29
Vreti sa iesim in strada in pandemie si sa protestam la cativa m distanta unul de celalalt? Ca facem, nu-i problema. Opriti-va cu tupeul asta mafiot, ca o sa aveti o Rosia Montana reloaded!

Ștefan Surcel	2020-04-24 09:02:19
Un plan al Primăriei pe cât de imoral pe atât de ilegal. Cred că e momentul ca instituțiile europene să afle aceste practici.

Ioana	2020-04-24 09:07:35
E pacat. In toate capitalele mari aceste locuri sunt promovate. De ce sa il distrugem???

Andrei Chesler	2020-04-24 09:09:28
Este o mizerie ilegala, un tun imobiliar pe care vreti sa il trageti, ca sa mai distrugeti o zona cat de cat ok. Nimeni nu e de acord, cu exceptia Primariei corupte si pb a dezvoltatorului avantajat. Cam cat a fost spaga?

Ana	2020-04-24 09:20:18
sunt destule blocuri de locuinte in Bucuresti la acest moment, iar din punct de vedere estetic un bloc de 8 etaje ar arata dezastruos in zona respectiva. Categoric NU!

Angel

2020-04-24 09:24:37

NU, de 1000 de ori NU ! Clar NU trebuie demolata aceasta cladire pentru a construi o abjectie de bloc. Sunt zeci daca nu poate sute de alte cladiri care pot fi demolate cu succes in Bucuresti datorita deteriorarilor grave si problemelor de structura. Incepeti cu alea si RESPECTATI PLANUL DE URBANISM ! Daca exista vreun plan, aparent fiecare face ce vrea in capitala asta. Nu ati reusit sa consolidati nici macar 10% din toate cladirile problematice si cu acel presupus "risc seismic" si deja demolam cladiri de patrimoniu si cu o istorie destul de larga in spate. Ma opun vehement acestor practici abuzive si ilegale.

Radu	2020-04-24 09:24:52
Nu sunt de acord cu demolarea cladirii fostei fabrici Apollo pentru ca reprezinta un pol de interes al acelei zone. Mai mult, insa, nu sunt de acord cu inlocuirea acesteia cu orice tip de cladire cu mai mult de P+1, care ar strica aspectul istoric al zonei

Diana Carmina Pirvulescu

2020-04-24 09:25:11

Clar nu. Cladirea Fabrica a fost mai mult decat bine intretinuta, unul din putinele exemple reusite de schimbare a destinatiei unei cladiri industriale intr-un spatiu folosibib fara pierderea componentei istorice, nu ca toate celelalte haznale din Bucuresti, foste cladiri industriale care ocupa spatii mult mai vaste dar sunt focare de infecti si gropi de gunoi ilegale. Tocmai aici s-a trezit primaria sa inceapa proiecte de urbanizare?.... mi se pare normal, se fac bani multi pentru firmele asociate... a ramas centrul Bucurestiului fara blocuri inalte? La nici 5 minute pe bl Marasesti zace un teren cu cateva cladiri in dezolare totala. Sa se apuce de ala daca vor iese un mall de toata frumusetea ca daca tot demolam istoria pt a construi cladiri initile pt profiturile uriase ale unor persoane care nu mai au nici un respect macar sa se ascunda. Dar asta ne trebuie... mergeti la vot!

cosminm.toma@gmail.com	2020-04-24 09:28:14
Nu sunt de acord cu acest proiect.

Micky	2020-04-24 09:30:01
Nu sunt de acord cu demolarea. Valorile istorice trebuiesc pastrate

Jiji	2020-04-24 09:31:33
Nu sunt de acord pentru a pierde o zona culturala și aerisită a centrului în favoarea unor blocuri. Sunt alte zeci de spatii pentru blocuri. Daramati autogara Filaret, nu vinde 1 bilet de 30 de ani.

Loredana	2020-04-24 09:33:40
Nu sunt de acord cu acest proiect. Cartierul este unul de case, un bloc acolo nu s-ar incadra nici in peisajul urban iar demolarea unei cladiri ca cea in care este clubul Fabrica este o amenitare la adresa integritatii mostenirilor arhitecturale ale orasului Biciresti, destul de ciopartit de-a lungul timpului.

Matei Branea	2020-04-24 09:35:42
Nu sunt de acord cu actualul PUZ intrucat nu se incadreaza in regimul de inaltime corespunzator si nu respecta arhitectura zonei. Ansamblul propus spre construcție, va crea trafic suplimentar in zona. Istoria locului trebuie respectata, încurajată si intretinuta, ceea ce va contribui la dezvoltarea zonei și creșterea calității vieții.

Dan	2020-04-24 09:37:06
Nu sunt de acord cu demolarea clubului Fabrica!

Alina Lazar

2020-04-24 09:40:57

Exista 2 probleme majore aici:
1. Cea legala si anume ca aceea este o cladire care ar trebuie sa fie in patrimoniul istoric deja; in plus, proiectul prezentat nu respecta PUZ, adaugand inca o hidosenie unei zone istorice in care deja s-au infiltrat niste namile ca sa iasa banul gros: cladirea de birouri semi-parasita de pe Gramont, ansamblul rezidential "de lux" de pe Str. Serban Voda care ocupa toata amprenta la sol posibila sau patratul imobiliar de pe Str. Frigului.
2. Este incredibil cum in continuare smecherii fac legea si nimeni nu se gandeste la lucruri boeme precum: specificul istoric al zonei, nevoia de spatii de divertisment si spatii alternative (iar zona Str 11 Iunie-gara Filaret-parc Carol oricum are potential total neexploatat), disconfortul pentru riverani, aglomerarea cu trafic a zonei - vezi starea asfaltului din Str. 11 iunie, caile de acces inguste, aglomeratia de dimineata din zona parcului Carol dupa ce s-a construit deja intr-o veselie pe la 13 Septembrie. Sa mai intreb de bun gust sau care este de fapt treaba Arhitectului General al Capitalei, viziune si alte concepte din astea din alte sfere?
MA OPUN PROSTIEI

Dana Dragoiu	2020-04-24 09:44:42
Ma opun, incetati sa distrugeti cladirile de patrimoniu si zonele protejate! Va bateti joc sistematic de acest oras si este lasitate sa initiati aceste nenorociri exact acum cind nu putem iesi din case sa protestam. Va e frica, sunteti lasi, dar nu uitam! Nu darimati Fabrica, nu continuati sa ne lasati fara istorie, nu distrugeti orasul!

Cristina	2020-04-24 09:47:57
Tanti,nu are nimeni cum sa fie de acord cu deciziile luate de tine si de hotii tai din comapniile astea infiintate ilegal,pe banii nostri. Lasa cladirile de patrimoniu in pace si apuca-te de demisia aia!

D.N	2020-04-24 09:50:46
ma opun vehement acestui puz.

Raluca	2020-04-24 09:51:31
Nu sunt de acord cu acest proiect! Clădirile din acest zona ar trebui restaurate și nu demolate. In plus Fabrica este printre putinele locuri de eveniment decente care au rămas în București, are o istorie și o amprentă aparte în oraș. Aveti destule locuri în care să construiți blocuri! Lăsați centrul orașului în alte scopuri.

Andreea	2020-04-24 09:56:34
Nu sunt de acord cu acest proiect !

Alexandra	2020-04-24 09:58:43
Nu sunt de acord cu actualul PUZ intrucat nu se incadreaza in regimul de inaltime corespunzator si nu respecta arhitectura zonei. In plus, va crea trafic suplimentar in zona. Istoria locului trebuie respectata si intretinuta, nu distrusa.

nicoleta	2020-04-24 10:00:18
Nu sunt de acord cu acest proiect.

Iulia	2020-04-24 10:00:52
Nu sunt de acord cu un asemenea PUZ deoarece este ilegal. Zona respectivă are un regim de înălțime mic și in plus, infrastructura nu permite un flux foarte mare de mașini in condițiile in care e deja aglomerat. Va rugam sa respectați cetățenii și legislația in vigoare. Cladirea care este deja construita si are 8 etaje trebuie demolata.

Alexandra	2020-04-24 10:09:04
Nu sunt de acord cu construirea unui bloc de 8 etaje in aceasts zona.

vmangheleacu	2020-04-24 10:09:29
Acest proiect este un abuz si cine avizeaza pentru asa ceva trebuie sa plateasca penal.! Opriti aceasta porcarie si acest atentat la sanatatea locuitorilor din jur

Munteanu Mihail	2020-04-24 10:09:43
Opriți acest abuz.

Emil Stanciu	2020-04-24 10:10:46
Salut. Nu sunt de acord cu acest PUZ, pentru că acea zona este una istorică și cu un stil arhitectural bine conturat. O clădire mult prea înaltă nu ar maneliza decât și mai mult zona.. Nu mai faceți chestii după ureche doar, fără să vă gândiți la uniformitate, ci doar la interese private. Sper că nu veți aproba așa ceva - altfel ne vedem în instanță!

Gheorghe Alexandru	2020-04-24 10:13:01
In loc sa umpleti fiecare colt din Bucuresti cu cladiri pana la cer mai bine gasiti o solutie sa pastrati macar o parte din ceea ce exista si sa imbunatatiti, sa adaugati. Locatia respectiva este genul de zona in jurul careia se poate construi un loc fain de petrecut timpul liber. Avem destule locuri in Bucuresti de dat cu badge-ul

Madalin Cojocariu	2020-04-24 10:15:58
Nici primaria nu vrea sa respecte planul urbanistic zonal. Zona este printre putinele cu regim mic de inaltime, ar trebui sa ramana asa

Dan	2020-04-24 10:17:47
Clubul Fabrica ar trebui sa ramana, iar un bloc de 8 etaj nu are ce cauta in acea zona.

Traian	2020-04-24 10:21:31
Nu sunt de acord cu asa ceva, un asemenea PUZ este ilegal. Incercati sa nu va mai bateti joc de oras, chiar daca nu va doare nici in cot de istoria locului.

Diana

2020-04-24 10:22:02

O alta aberație arhitecturala intr-un cartier odinioară frumos. Asistam in ultimii ani la mutilarea constanta a cartierului. Nu e vorba doar de strada Gramont, e valabil pentru toate străduțele acelea cochete. Hotelul odios de pe strada Principatele Unite - șapte etaje pe o strada cu casa cu un etaj, monstruozitatea din fata parcului Carol, superba casa de pe strada Olimpului nr 7, dărâmată abuziv, blocul hidos de pe strada Serban Voda, construit in geamul locatarilor din imobilul de la nr 41. Toate sunt răni ale acestui cartier. Și nu e vorba exclusiv de aspectul estetic. Este vorba de supraaglomerarea străduțelor - străduțele acelea sunt transformate in parcări pentru mașinile locuitorilor din blocuri, devenind imposibil sa circuli atât pe trotuar cat și pe carosabil.
Sunt ferm împotriva blocurilor și caselor hidoase, așa zis supraînălțate care nu au ce sa caute in aceasta zona.

Alexandra Stancu	2020-04-24 10:22:24
Nu sunt de acord cu acest proiect. Un astfel de bloc Nu are ce cauta in aceasta zona istorică. Iar forma actuală este un model important de reconvertire a unui imobil industrial intr-un centru de cultură și divertisment.

Suzana Preda

2020-04-24 10:24:43

Proiectul pentru care primăria solicita derogarea este unul ilegal, dat fiind faptul ca nu respecta cerintele impuse de zona protejata. Actuala construcție din complexul Fabrica de pe strada 11 Iunie Nr.50 ar trebui protejata și valorificata, in conformitate cu normele aplicate zonei protejate.
Distrugerea unui complex care ar trebui inclus in patrimoniu, nu distrus, este in detrimentul cetățenilor, intenția de demolare și construire a unor clădiri care depășesc regimul de înălțime maxim admis prezentând efecte negative asupra clădirilor istorice din vecinătate și a locuitorilor acestei zone, având capacitatea de a genera o poluare masiva care ar afecta un perimetru foarte larg. Ca și rezident in Zona Protejata 11 Iunie, ma opun vehement implementării acestui proiect.

Marcela

2020-04-24 10:25:01

Nu sunt de acord. Nu mai mutilați istoria! Sunt atatea alte locuri încărcate de istorie care au nevoie de a fi reabilitare! De ce nu va îndreptat atenția către acele locuri! Sa tinem mai mult la arhitectură orasului! Sa tinem cont si de zonele cu risc seismic, sa nu ne trezim in cazul unui seism sub dărâmături Bucureștiul a devenit o înghesuială de clădiri si fara spatiu verde! Trist!

Papu	2020-04-24 10:28:28
Serios? Nu va mai ajung spagile din partea dezvoltatorilor imobiliari? Rusine! Ma opun acestui proiect de demolare!

Popescu Bogdan

2020-04-24 10:29:04

Zona Fabrica, cu cluburile sale, terasa, locul de joaca, sala de catarare si oamenii de acolo, sunt un model de viata vibranta intr-un spatiu uitat de autoritati. Sunt multi bucuresteni care iubesc acel loc, merg la concerte, ies cu toata familia intr-un loc frumos, unde copiii se pot juca. Pur si simplu ar fi o bataie de joc sa se distruga un loc atat de frumos si plin de viata din Bucuresti. Plus ca acel imobil care se doreste construit este pur si simplu monstruos intr-o zona de case, istorica.

Pavelescu Razvan	2020-04-24 10:30:05
Nu sunt de acord. Clubul Fabrica este o locatie vibranta plina de istorie si viata.

Roxana Stanescu

2020-04-24 10:30:37

Construirea unui bloc de 8 etaje ar fi groaznica pentru toti cei care locuiesc in zona, pentru ceea ce inseamna trafic. Imi
Imaginez profitul pentru zona respectiva. Ce s-ar intampla cu locuitorii de pe strada, unde ii relocati? Presupun ca toti vor fi multati in timp? Clubul Fabrica si B52 trebuie sa respecte normele de siguranta structurala si seismica si sa-si continue activitatea. Romania este corupta dar Bucurestiul este condus de incompetenti.

Iulian	2020-04-24 10:32:56
Nu sunt de acord cu schimbarea PUZ-ului. Treceti grav in ilegalitate daca veti accepta demoladea fabricii. E absurd ca in acea zona de case sa isi faca aparitia nlocuri de 8 etaje. Chiar nu v-ati saturat sa fiti oile negre? Gata, va ajunge! Ati facut deja prea mult rau si se va vedea la alegeri!

Petre Cristian	2020-04-24 10:33:15
Noul bloc va strica totul in zona, cladire de 8 etaje inconjurata de case care au maxim P+1. La trafic va ganditi un pic? Str 11 Iunie nu poate sa suporte mai mult trafic, sau vreti sa desfintati si linia de tramvai ?Cat va mai bateti joc de Bucuresti ?

Dobos Silvana

2020-04-24 10:37:06

De anul trecut astept raspunsul de la Primaria S4 cu privire la constructia ilegala din rondul parcului Carol, monstuozitatea verde cu rosu si multe etaje din care cad bucati si a devenit pericol public. Asta ar trebui sa fie urgenta, nu distrugerea unui loc emblematic, de care toti prietenii care viziteaza Bucurestiul se indragostesc pe loc - romani si straini deopotriva. Plus ca este singura terasa cu loc de joaca pentru copii si inauntru, si afara, plus clubul de catarat care e unic in zona. Va rugam, ganditi-va mai intai la oameni!

Geo	2020-04-24 10:37:32
Este un loc UNIC, o ambianta cu totul aparte, DOAMNE FERESTE sa dispara, va rog reconsiderati intentia de a distruge aceasta oaza de relaxare.

Razvan	2020-04-24 10:38:00
Cunosc oameni din afara tarii care vin cu drag in fiecare an la club sa se simta bine. Pacat ca unii ne vor raul. Sunt impotriva distrugerii clubului Fabrica.

Marcel	2020-04-24 10:38:28
Nu sunt de acord cu acest proiect!

marius.dumitran@gmail.com	2020-04-24 10:41:19
Fără clădiri înalte de birou in zonă cu case, da pentru cultură... Fă clădiri de birouri la tine in Voluntari și angajează-te acolo

Rodica	2020-04-24 10:42:45
Sunt impotriva proiectului. Orice constructie noua ar trebui sa respecte specificul arhitectural al zonei si in mod evident sa nu depaseasca inaltimea maxima permisa.

Cristina	2020-04-24 10:47:50
Trebuie sa incetam sa distrugem zonele care dau farmec Bucurestiului si care atrag turisti. Trebuie sa incetam sa facilitam imbogatirea unor indivizi prin orice mijloace si sa prejudiciem intreaga societate prin actiunile noastre, pe termen lung. Tineretul are din ce in ce mai putine motive sa ramana aici.

Dragoș Dinu

2020-04-24 10:49:57

PUZ deragatoriu tipic pentru o administrație incompetentă și fără viziune urbanistică. Zona 11 Iunie trebuie să își păstreze caracterul. Fabrica și magazinele din incintă aduc plusvaloare urbană prin regenerare, exact ceea ce PMB prin actuala conducere ar trebui să facă. Orașul nu aparține actualei administrații PMB și nici unei firme de dezvoltatori imobiliari, ci bucureștenilor și a turiștilor săi.

Radu Cazacu	2020-04-24 10:51:00
Total impotriva acestui proiect, pentru motivele ridicate de toti cei care au comentat in aceasta dezbatere. :)

Cristina	2020-04-24 10:51:47
Nu sunt de accord. Trebuie respectat regimul de inaltime din zona. Zona este placuta pentru promenada, esteticul este foarte important, la fel si senzatia de sufocare pe care ar da-o cladiri mai inalte decat normalul. Iar pentru noi, tinerii, clubul Fabrica este una dintre destinatiile cele mai frecventate din Bucuresti.

Irina

2020-04-24 11:02:56

Sub nici o forma nu sunt de acord! Lasati Fabrica in pace! e un loc minunat, in ton perfect cu identitatea locului, cu multe afaceri sănătoase. In plus, ne-am saturat pana in gat sa ne uitam la orasul asta si sa vedem o cloaca murdara de cladiri construite pe genunchi, alandala, claie peste grămadă! Ia-ti si fă-ți bloc la tine de unde ai venit, coana Firea sau in curtea vilei tale, lasa-mi orașul in pace. Si ca sa te parafrazez: daca nu-ti convine, pleaca înapoi de unde ai venit!

Cristina C	2020-04-24 11:04:24
Mi se pare revoltător cum se calca in picioare orice urma de patrimoniu și spațiu cultural. Nu sunt de acord cu demolarea spațiului în care se afla clubul Fabrica. Nu putem trăi doar printre blocuri, borduri și statui.

Alina	2020-04-24 11:05:29
Nu sunt de acord. Motivele sunt deja expuse in restul comentariilor.

Raluca	2020-04-24 11:11:48
Clar nu. Găsiți-vă alt loc unde să construiți blocuri, nu au ce căuta pe strada respectivă, și mai ales nu în locul clubului Fabrica.

Ion Adina	2020-04-24 11:14:49
Evident ca NU SUNT DE ACORD! Consider ca toate motivele menționate anterior sunt legibile!

Andrei	2020-04-24 11:16:26
Nu sunt de acord. Acea zona ar trebui reamanajata, nu rase de pe fata pamantului cladiri istorice.

Ionutescu	2020-04-24 11:18:31
Nu sunt de acord cu acest proiect imobiliar....

Orizont cultural	2020-04-24 11:19:13
Nu sunt de accord. Trebuie respectat regimul de înălțime specific zonei. Avem nevoie de identitatea culturală/arhitecturală.

Ruxandra	2020-04-24 11:24:02
Nu sunt de acord. Si asa ne sufoca monstrul construit pe Gramont (cum oare a fost posibil avand in vedere regimul de inaltime din zona?!) si traficul intens de pe 11 iunie& strazile alaturate! Cu uratenia de cladire verde din rond ce mai faceti? Autorizatie acolo nu ati dat ca nu respecta regimul de inaltime dar mai sus pe strada vreti sa construiti cladire cu si mai multe etaje?

Lucia	2020-04-24 11:24:05
Mi se pare aberant să vreți să radeți de pe fața pământului un loc apreciat de atâția oameni, care FUNCȚIONEAZĂ și și-a demonstrat în mod constant importanța culturală și socială, de dragul unor interese financiare. Conștiință, ceva?

Diana	2020-04-24 11:24:48
Nu sunt de acord cu demolarea acestei cladiri minunate, ar trebui reconditionata si pastrata! E un loc intim si frumos!

Calin	2020-04-24 11:27:53
Nu prea-i vad rostul unei cladiri de 8 etaje, in special intr-o zona rezidentiala de case, decat daca iarasi spalati bani. Asa ca hai sa nu. Pe langa faptul ca zona e protejata.

Vale Domsa	2020-04-24 11:28:25
Fix blocurile lipseau din zona... lăsați zonele vechi în pace!

Radu Filip	2020-04-24 11:29:54
Nu sunt de acord, este o zona importanta dpdv cultural si ar trebui sa fie monument istoric. Fara derogari de acest gen!

MihaiS	2020-04-24 11:29:54
Nu, clar nu se poate asa ceva la clubul fabrica! Zona prea frumoasa ca să fie demolata.

Octavian David	2020-04-24 11:30:10
Nu sunt de acord cu demolarea.

Serban	2020-04-24 11:30:22
Constructia acestei cladiri o sa sudoce traficul din zona respectiva, iar strada nu este proiectata sa ia noul trafic dupa constructia blocului. De asemenea, nu inteleg de ce nu se limiteaza inaltimea maxima la P+2+etaj retras cu amprenta de maxim 50% din amprenta blocului.

Florian	2020-04-24 11:34:04
Nu sunt deacord cu planul propus de Primarie, nu sunt deacord cu demolarea Clubului Fabrica, nu sunt deacord cu demolarea vechiilor cladiri de parimoniu.

Raluca	2020-04-24 11:34:16
Nu sunt de acord cu demolarea, va bateti joc de orasul nostru, Dna Firea e o incompetenta!

Costache	2020-04-24 11:34:21
Stop abuzurilor!

Ionut-Marius Sburlis	2020-04-24 11:35:48
Sper sa se ia in considerare toate comentariile de aici. E clar ca nu e o idee buna deloc. Club Fabrica, Fabrica de catarat reprezinta o zona foarte frumoasa de divertisment pentru tineri. Nu sunt foarte multe de acest tip integrat in Bucuresti, poti face sport si apoi sta cu prietenii la terasa.

Dragos	2020-04-24 11:37:22
Nu sunt de acord cu aceasta mizerie pe care vor sa o faca cei din Primaria Capitalei, oameni care ar trebui sa ne reprezinte interesele iar nu pe cele ale rechinilor imobiliari care deja au distrus acest oras, din care voi pleca cat de curand, urmand indemnul doamnei primar. Ar trebui sa ne organizam pt salva Fabrica cu orice pret .

Taranu Laura-Ioana	2020-04-24 11:38:56
Nu sunt de acord cu demolarea acestei clădiri. Cred ca suntem singura tara care ne distrugem clădirile considerare monument istoric.

Oglindă

2020-04-24 11:39:08

Bucureștiul nu mai are nevoie de un alt bloc de 8 etaj, așa cum nu are nici cea mai mică nevoie de primărița dezastru pe care o avem acum, nașa cum nu are nevoie de niciun rechin imobiliar cu parandărătul lui,

Bucureștiul are nevoie de o -Fabrica- în fiecare cartier mare al său, are nevoie de astfel de locuri care țin oamenii și în cartiere, ca să bem o bere NU TREBUIE SĂ VIN DIN GHENCEA până în centrul vechi,

Jos mafia imobiliară cu tot cu parandaratul lor către Firea, jos Firea, primarul dezastru al ultimilor 30 de ani post-comuniști!

Alma	2020-04-24 11:40:42
Este o ineptie si o prostie fara margini! NU SUNT DE ACORD CU DEMOLAREA!!!!!

Adrian	2020-04-24 11:42:06
Nu sunt de acord cu asa ceva, si cei care dau astfel de aprobari merita judecati pentru coruptie/incompetenta

george	2020-04-24 11:43:38
Nu sunt deacord cu planul propus de Primarie, nu sunt deacord cu demolarea Clubului Fabrica! NU sunt de acord sa se construiasca blocuri in zona de case. Se aglomereaza centrul orasului ... sa merga catre periferie.

Ivan Mihaela	2020-04-24 11:47:26
total impotriva demolarii !!! mai bine consolidati cladirea in locul demolarii.

Chirila Alexandra

2020-04-24 11:52:57

Nu puteti sa daramati o cladire monument istoric pentru inca un bloc de care nu are nimeni nevoie. Cladirea fostei fabrici Apollo este un model de reintegrare a patrimoniului industrial in viata culturala a bucurestenilor. Este un loc vibrant, de voie buna si care imbogateste viata locuitorilor. Ce vreti sa faceti in loc? Un bloc care sa aglomereze si urateasca zona si sa sufoce traficul. Avem nevoie sa reintegram cladirile istorice in circuitul cultural si turistic, sa le aducem la viata si asta s-a intamplat la Fabrica. Opriti-va din a distruge orasul.

florin

2020-04-24 11:53:43

Usor dar sigur demolati toate cladirile istorice din Bucuresti. Viorel Lis, Traian Băsescu, Adriean Videanu, Sorin Oprescu si nu cea din urma Gabriela Vrânceanu-Firea impreuna cu totii arhitectii sef ai capitalei au aprobat PUG-uri si PUZ-uri ilegale cu doua maini. Au luat spaga de la orice dezvoltator imobiliar arab, evreu, roman, european fara nici o grija. Sper ca acest plan sa esueze datorita noua. Va astept pe linia de tranvai in fata Clubului Fabrica la proteste.

Ruxandra	2020-04-24 11:53:45
Nu se poate asa ceva, este inadmisibil!

Laura Bontea	2020-04-24 11:53:49
Nu sunt de acord cu acest proiect care implica dărâmarea clubului Fabrica.

DaNoiNu	2020-04-24 11:54:51
Nu sunt de acord cu demolarea! Inca o manevra de joasa speta ce denota lipsa de interes real pentru oras si o foame oarba de bani fara scrupule si in detrimentul tuturor.

Ana	2020-04-24 11:57:00
Nu sunt de acord!

Larisa	2020-04-24 11:58:14
Nu sunt de acord cu acest demers. Centrul istoric trebuie sa ramana centru istoric. Nu va mai bateti joc de un oras care si asa a avut mult de suferit in urma incompetentei autoritatilor!

Florin Paraschiv	2020-04-24 12:05:56
Nu sunt de acord cu demolarea. Faceti spitale, faceti scoli, faceti parcuri daca vreti sa faceti ceva. Doar sa stricati ce e bun sunteti in stare javrelor si sa va alimentati propriile firme cu contracte super-umflate! Jos labele!!!

Elena Macaria

2020-04-24 12:07:40

Nu sunt de acord, cu tot ce face Firea si fiul ei adoptiv ... Negoita, asta urmăresc si cu monumentul istoric lăsat în paragină ca sa-l demoleze, Parfumului 37-39 și vecinătăți, printre care și fostul spital Caritas, nu se mai satură mafia construcțiilor imobiliare în cardasie cu mafia retrocedarilor="prezumtia de proprietate", care atacă în tribunale contractele de vânzare- cumpărare ale proprietarilor minoritari...

SilviaM

2020-04-24 12:09:17

Uneori mă întreb ce este în capul oamenilor de la conducere, alteori realizez ca nu este nimic. Legea este pentru toti, iar faptul ca voi, cei de la conducere o încălcați denota pregatirea nulă pe care o aveți. Aici nu mă refer la oile pe care le avem la conducere în funcțiile importante, mă refer la specialiștii în domeniu, pseudo-„arhitecti”, pseudo-„urbaniști” care se presupune ca au îmbătrânit în facultatea de 6 ani, iar acesti pseudo-„specialiști” au clasa acest monument ca nul în valoare culturală și istorică. Nu va simțiți puțin prost, după cât ați muncit și cat v-au batut foștii voștrii profesori la cap să nu faceți tâmpeniile pe care le-ați făcut??! Nu știu dacă să-mi fi rușine ca îmi ve-ți fi colegi sau vouă să vă fie rușine că vă considerați arhitecți cu drepturi depline... Voi trebuia să fiți salvarea acestei țări, nu distrugerea...

Sisu Maria

2020-04-24 12:09:38

Este o zona cu un farmec aparte, printre putinele ramase in Bucuresti. Nu ar fi mai bine sa veniti in sprijinul proprietarilor de case din acea zona si sa faceti un parteneriat cu acestia a.i sa ii ajutati la renovarea caselor, a gardurilor? Avem destule blocuri, inghesuite unele in altele. Mai lasati orasul asta sa respire. Pe scurt, nu este o idee buna. Nu mutiliati, mai mult decat este deja, acest oras.

Emy	2020-04-24 12:10:05
E o nedreptate.Nu sunt de acord cu daramarea unui monument istoric.Trebuie doar reconditionata si pastrata.

Cătălin Stefanescu	2020-04-24 12:10:12
Nu sunt de acord cu asa ceva, si cei care dau astfel de aprobari merita judecati pentru coruptie/incompetenta.

Cătălin Stefanescu	2020-04-24 12:10:37
Nu sunt de acord cu asa ceva, si cei care dau astfel de aprobari merita judecati pentru coruptie/incompetenta.

Anica Valentin	2020-04-24 12:14:14
Nu sunt de acord, zona nu este potrivita pentru constructia unui bloc cu 8 etaje.

Alina	2020-04-24 12:14:50
Nu sunt de acord cu demolarea acestei cladiri istorice.

Irina Dumitrescu

2020-04-24 12:18:34

Locul are un renume deosebit si face parte din viata sociala si culturala a bucurestenilor de ani de zile. Nu exista nicio justificare pentru a-l distruge! Singura explicatie este disperarea dupa bani a dezvoltatorilor si nesimtirea iresponsabila si complicitatea primariilor. Vin alegerile si primarul si consilierii trebuie sa raspunda pentru aceasta mizerie sa-si aduca aminte ca lucreaza in slujba cetatenilor, nu a rechinilor imobiliari. Rusine Firea si PMB!!!

Doyna	2020-04-24 12:21:41
NU mai trebuie construit nimic de acest fel in oras! Experienta prin care trecem acum ne arata ca TREBUIE sa tinem orasul cat mai liber si pe viitor. Multinationalele, firmele corporatiste sa isi externalizeze spatiile de birouri, fie in afara orasului fie la periferie. Sau sa aleaga munca de acasa. In felul asta se descongestioneaza Bucurestiul!

Roxi	2020-04-24 12:24:57
NU SUNT DE ACORD! Lăsați frumoasa fabrică acolo unde e!🗣

Ioana Obada	2020-04-24 12:25:49
Nu sunt de acord cu acest proiect. Clubul Fabrica nu poate fi demolat, este un reper cultural al Bucureştiului, iar specificul zonei trebuie păstrat.

Daniel Chiriceanu	2020-04-24 12:29:58
Este evident o ilegalitate iar pentru asta, dacă mergeți mai departe vom ieși în strada. Sa va fie rușine.

Alexandra Teodor

2020-04-24 12:30:58

Mă opun categoric acestui proiect. Fiind situat într-o zonă protejată, avizul de demolare a ansamblului în care funcționează în prezent clubul Fabrica trebuia dat doar în baza unui studiu istoric; dacă acesta există, să fie făcut public, pentru că este o chestiune de interes public. În cazul respectiv nici nu e necesar un studiu istoric pentru a sesiza valoarea arhitecturală și urbanistică a ansamblului, care contribuie din plin la caracterul zonei. Ce rușine ca acest demers să fie susținut de Compania Municipală Dezvoltare Durabilă! Ați studiat vreodată documentele internaționale pentru a afla ce înseamnă dezvoltare durabilă?
Alexandra Teodor, dr., arhitect specializat în cercetarea patrimoniului construit.

Cristina R	2020-04-24 12:33:17
NU SUNT DEACORD CU DEMOLAREA CLADIRII!!

DanielV	2020-04-24 12:34:32
PUZ si PUD trebuie sa analizeze oportunitatea pentru zona, nu pentru dezvoltatori. Opriti proiectul asta care e evident ilegal (de moralitate nici n-are rost sa mai vorbim). Ar trebui sa intelegeti odata ca functionarul public trebuie sa lucreze pentru cetatean, nu invers.

Alex

2020-04-24 12:36:47

Buna ziua,

Stabilimentul Fabrica este in sine un monument istoric si ar trebui catalogat si tratat ca atare.

Ceea ce se intampla in zonele protejate este egal peste tot in Bucuresti, daca doresti sa cumperi un teren si sa constuiesti o casa de locuit (P+1) in locul unui imobil darapanat, in care nu mai sta nimeni de zeci de ani, pastrand specificul functional al zonei nu primesti autorizatie. Trebuie sa folosesti subterfugii precum reconsolidare si extindere... pe cand blocurile marete cu cate 8-10 etaje apar fara probleme schimband regimul de inaltime si creand precedente pentru construirea de noi si noi monstrii rezidentiali.

NU exista nicio justificare in afara de cea a intereselor personale pentru aprobarea acestui proiect.

O zi buna,

Vlad

2020-04-24 12:38:51

Vă scriu pentru că încă mai cred că in Primaria Capitalei mai sunt oameni care gândesc și care vor să trăiască intr-un oraș civilizat si frumos din punct de vedere arhitectural.
NU pot să tolerez incompetența.
NU pot să las pe nimeni să iși bata joc de noi și de viitorul copiilor noștri.
NU pot să vă las să distrugeți si putinul care a mai ramas frumos.
NU pot să vă las să nu distrugeti putinul spatiu verde ramas in capitala.
Desi nu locuiesc in zonă, MĂ OPUN totalmente PUZ-ului propus.
Fac apel la toți cei care trebuie să semneze/ aprobe acest document să se gândească de două ori dacă chiar vor să fie părtași la distrugerea Bucureștiului.
NU SUNT DEACORD CU PUZ-UL PROPUS

Irina N	2020-04-24 12:40:39
Nu sunt de acord!!! Nu va mai saturati de bani... lasati cladirile-simbol in pace!

Sonia	2020-04-24 12:42:23
Fabrica este un avanpost al culturii underground bucurestene. Nu va puteti bate joc de acest loc, inlocuindu-l cu blocuri de 8 etaje, care nu au ce cauta in peisajul urban de pe acea strada. Gasiti o alta locatie!

Diana	2020-04-24 12:44:38
Acest proiect e o bataie de joc la adresa bucurestenilor

Ina	2020-04-24 12:45:08
NU SUNT DE ACORD!!! Nu va mai bateti joc de arhitectura veche a Bucurestiului! Daca vreti actiune in zona, mai bine lucrati la un plan de consolidare!

Elisabeta	2020-04-24 12:45:54
Nu sunt de acord cu acest PUZ, e scandalos sa propui asa ceva. E contrar a tot ce ar trebui sustinut in Bucuresti..micile afaceri si antreprenorii locali, cladirile vechi patrimoniu, arhitectura zonei si nu in ultimul rand importanta culturala si sociala!

DanielB	2020-04-24 12:49:19
Acestea sunt cladiri de patrimoniu. Solutia este sa le valorificam, nu sa le distrugem. Cum se face ca aceeasi dubiosi sunt mereu in preajma imobiliarelor? Compania Municipala de Dezvoltare Durabila, infiintata ilegal, se apuca acum sa apere rechinii imobiliari? Astept cu nerabdare inchiderea acestor companii municipale ilegale si tragerea la raspundere a celor care au facut aceste ilegalitati.

Lucian Lazar	2020-04-24 12:50:58
Nu sunt de acord cu acest PUZ, Fabrica trebuie sa ramana acolo si arhitectura veche a Bucurestiului la fel!

Silvia	2020-04-24 12:51:49
Categoric Nu! Este o rusine activitatea Primariei Capitalei. Abia astept alegerile! Sper sa fiti judecati penru abuzurile interminabile din cel mai prost mandat din istoria Primariei Bucuresti. Nu vom uita!

Ionut	2020-04-24 12:55:04
NU sunt de acord cu demolarea cladirii.

Lucian Munteanu	2020-04-24 12:58:19
Nu vă atingeți de patrimoniul orașului!

Mihai	2020-04-24 12:58:47
VREM PLAN URBANISTIC REAL si companii care sa aiba interesul orasului in centru, nu cel al firmelor de buzunar

Vezeanu Silviu	2020-04-24 13:02:09
Eu stau chiar pe strada 11 iunie si nu sunt de acord cu constructia cladirilor mari !! Zona este una veche si trebuie respectata arhitectura Nu sunt de acord, zona nu este potrivita pentru constructia unui bloc cu 8 etaje.Stop abuzurilor!

Cristian	2020-04-24 13:03:41
In Bucuresti nu trebuie sa mai apara nici un bloc nou pana nu se rezolva problemele cu parcarile, spatiile verzi, traficul, poluarea !!!!

Alexandra Cîrstea

2020-04-24 13:04:39

Din același motiv pentru care păstrăm fotografii cu părinții și bunicii noștri de când erau tineri sau cu noi de când eram mici, trebuie să păstrăm și patrimoniul urban: identitatea culturală nu se cumpăra și nu se vine la metru pătrat. Nu sunt de acord cu aberația de a strica frumusețea zonei cu clădiri moderne, care nu fac altceva decât să aglomereze orașul și mai mult, să strice farmecul zonei protejate, să ciuntească orice potențial turistic al orașului. Opriți urgent distrugerea patrimoniului urban!

george	2020-04-24 13:05:13
Ar fi pacat sa dispara un reper cultual al Bucurestiului. Sunt total impotriva proiectului.

Ina D

2020-04-24 13:07:49

Un oras nu este doar o grupare de locuinte si strazi sufocate de masini. Avem nevoie de spatii de cultura, de zone verzi, de aer si de liniste. Nu conteaza doar sa traiesti intr-un loc, conteaza si cum traiesti. Demolarea unui spatiu in care se desfasoara activitati fizice (care sunt atat de putin incurajate la noi), in care poti veni cu copiii (fabrica e unul din putinele restaurante cu spatiu de joaca pentru copii) mi se pare o greseala enorma care nu poate beneficia decat unor dezvoltatori imobiliari si nu orasului sau oamenilor care traiesc in zona. Nici nu vreau sa ma gandesc unde vor parca si cum vor circula viitorii rezidenti ai blocurilor. Eu una nu sunt de acord cu ce se intampla! Haideti sa ne oprim din demolat patrimoniul cultural ca ne vom pierde de tot identitatea.

Marc	2020-04-24 13:08:56
Nu sunt de acord cu acest proiect. Il resping in totalitate!

Andreea

2020-04-24 13:12:49

Nu sunt de acord cu proiectul propus în dezbatere având în vedere că se va aproba (1) distrugerea unui hub cultural și (2) realizarea unui proiect imobiliar care invariabil va schimba estetica zonei într-o manieră negativă având în vedere preponderența locuințelor de p+1 și distrugerea aliniamentului arhitectural prin construcția acestor blocuri care ajung la 8 etaje înâlțime.
Având în vedere:
1. Strategia Culturală a Municipiului București, prima axă strategică, respectiv sprijinirea dezvoltării identităților cartierelor,
2. Conceptul regenerării urbane care pune accent pe spații emblematice pentru cartiere și spații culturale care deservesc cartierele, inclusiv regenerarea urbană integrată care "îşi propune să optimizeze, să conserve şi să revalorifice întreg capitalul urban existent (social, mediu construit, patrimoniu, etc.) faţă de alte forme de intervenţie în care, în tot acest capital urban, doar valoarea terenului este prioritizată şi conservată prin demolarea traumatizantă şi prin înlocuirea restului întregului capital urban şi – cel mai lamentabil – social” (Declaraţia de la Toledo privind regenerarea urbană, 2010, pct. 3),
3. PDRBI 2014-2020 care subliniază ca acțiune cheie sprijinul către IMM-uri și faptul că în zona propusă își desfășoară afacerile o serie de IMM-uri mici și mijlocii care ar fi expulzate, deci afectate contrar intenției PMB de sprijinire a micilor afaceri,
4. PUZ-ul zonei care permite maxim 4 etaje iar planul propus este de 8 etaje,
5. Existența spațiului numit "Fabrica" din 2007 și lucrările extensive de amenajare arhitecturală realizate în acest spațiu care au respectat legislația, au fost corelate cu strategiile de dezvoltare urbană și de cultură ale Bucureștiului și care au adus un plus de valoare zonei,
6. Lipsa spațiilor culturale care pun accentul pe artele vizuale, pe artele spectacolului și pe colaborarea dintre artiști, antreprenori și public în zonă,
7. Existența pe o rază de 1 km doar a restaurantelor, a unor case memoriale și a parcului Carol I,
Proiectul propus reprezintă o sfidare a strategiilor enunțate în ultimii ani de autoritățile publice cu competențe asupra Bucureștiului, propunând distrugerea unui spațiu emblematic nu doar pentru cartier ci și pentru locuitorii Bucureștiului din alte zone, a unui nod cultural și al industriilor creative care de-a lungul timpului a continuat să se dezvolte, să deservească și să crească o zonă uitată de autorități, și nu în ultimul rând, proiectul este contrat legislației și planurilor de urbanism aferente zonei.
Prin distrugerea spațiului existent se distruge memoria locului - atât memoria istorică a fostei fabrici Apollo cât și memoria istoriei recente a unui nod cultural care a oferit de la concerte, la evenimente artistice, la mici producători și la un spațiu alternativ cultural. Prin aprobarea acestui proiect, Primăria Bucureștiului va demonstra încă o dată că nu este capabilă să investească în binele cetățenilor, în educație și cultură ci este interesată doar de o dezvoltare imobiliară care distruge și care aduce doar niște venituri pe termen scurt, neluând în considerare nevoile cetățenilor și ale orașului. Proiectele imobiliare rezidențiale continuă să favorizeze creșterea traficului, respectiv creșterea poluării orașului care este oricum excesivă (poluare prin autorizarea unui nou proiect de demolare și construcție și prin creșterea numărului de locuitori ai zonei și de mașini).
Propun respingerea proiectului și angajarea primăriei în acțiuni proactive de susținere a producătorilor și artiștilor aflați deja în spațiu, de promovarea a locului la un hub cultural așa cum merită și de respectare a planurilor urbanistice și a legilor deja în vigoare.

Andrei Zaharescu	2020-04-24 13:13:41
Nu sunt de acord cu acest PUZ.Fabrica face parte din patrimoniul cultural al zonei și trebuie protejat.

stefania	2020-04-24 13:14:05
Nu sunt de acord. Zona nu este potrivita pentru constrictia unei cladiri atat de inalte si in afara de asta, ar insemna distrugerea nemotivata a unei cladiri istorice, care, atentie, este utilizata ca club, nu este lasata in paragina!

Sabina	2020-04-24 13:16:12
Ce fel de PUZ e acesta? Si bazat pe ce? Zona Gramont este zona protejata cu o istorie proprie. Este necesar un aviz de demolare intocmit in urma unei analize istorice amanuntite. Ma opun vehement acestui demers nejustificat si abuziv.

Ozana	2020-04-24 13:16:54
Nu sunt de acord cu propunerile acestui PUZ. Spațiile vechi din oraș au nevoie să fie îngrijite și protejate și orice adaptare și noutate trebuie să se facă avându-le pe ele drept criteriu și valoare principală - tocmai pentru că sunt parte din identitatea noastră culturală. Au nevoie și merită să fie puse în valoare și respectate, ținem la ele.

Catalin	2020-04-24 13:17:28
haideti totusi sa nu stergem complet istoria tarii. Ma opun acestui proiect

Adrian Abu	2020-04-24 13:19:42
Proiectul de construcție a unor blocuri de locuințe ar densifica excesiv zona și ar distruge un reper cultural al Bucureștiului. Investiția care se planuiește a fi facută nu se va mai recupera la fel de rapid precum în alte proiecte similare din anii anteriori datorită crizei economice.

Theodor Mihai

2020-04-24 13:28:18

Nu sunt de acord cu PUZ-îl propus de primăria! Imobilele cu arhitectura veche, reprezentativa, reprezinta o atracție și pentru turiștii străini care în decursul vizitelor lor în București își cheltuiesc o parte din bani tocmai ptr a admira clădiri vechi interesante ale Bucureștiului care păstrează "parfumul" acelor vremuri și care sunt parte integranta a istoriei acestui oraș. De asemenea ele reprezinta o sursa sigura se promovare a orașului în plan turistic în interiorul și în afara tarii.

Monica	2020-04-24 13:29:54
Nu sunt de acord cu acest P.U.Z. și este de-a dreptul revoltător să observi cum se dă curs încă unui proiect care nu intenționează decât să știrbească patrimoniul cultural din București în loc să finanțeze reabilitarea și reactivarea unei zone cu potențial social și cultural.

Cezar Cretu	2020-04-24 13:34:11
Sunt sigur ca pueti gasi un loc mai bun pentru un complex imobiliar decat acest apreciat de atatia Bucuresteni. Poate vreti sa cautati prin alte zone, Rahova, Ferentari.... Si acolo sunt spatii bune :)

Mihaela Grigorescu

2020-04-24 13:34:59

NU sunt de acord cu acest proiect abuziv si aberant. Nu avem nevoie de blocuri de 8 etaje in zone istorice protejate, ne-am saturat de ilegalitati si favorizarea rechinilor imobiliari in detrimentul comunitatii . Zona 11 iunie trebuie sa ramana asa cum este, iar patrimoniul arhitectural si cultural sa fie atins doar prin proiecte de calitate de restaurare sau reconversie, cum vedem in "tarile civilizate", cu care ne place atat de mult sa ne comparam.

Maria	2020-04-24 13:44:01
Nu sunt de acord cu demolarea clubului Fabrica. Există o grămadă de imobile istorice care au nevoie de consolidare. Mi-ar plăcea dacă ne-ați cheltui banii pe lucrul acesta, în loc să vă asigurați șpăgi și comisioane cu arătările voastre de beton. Nu vă e rușine?

Ilie Andrei	2020-04-24 13:45:49
Nu sunt de acord cu propunerile acestui PUZ. Spațiile vechi din oraș au nevoie să fie îngrijite și protejate și orice adaptare și noutate trebuie să se facă avându-le pe ele drept criteriu și valoare principală - tocmai pentru că sunt parte din identitatea noastră culturală. Totodata sper ca DNA sa investigheze conditiile incare s-a realizat acest PUZ si orice autorizatie data!

Claudiu	2020-04-24 13:49:57
Stau in zona 11 Iunie si NU SUNT DE ACORD cu demolarea cladirii fostei fabrici Apollo actual club Fabrica. Cred ca locul are potential si primaria ar trebui sa protejeze fostele cladiri industriale si sa le promoveze pentru ca ne spun povesti despre noi, despre evolutia orasului.

Dragos	2020-04-24 13:53:51
In niciun caz nu trebuie construit asa ceva acolo. Pe model german, re-vitalizarea spatiului industrial, asa cum este ea reprezentata atat de bine prin Club Fabrica este una foarte buna. Si alte spatii cu alte valente ar putea fi deschise in restul de cladiri care nu sunt folosite - spatiu de concerte, sala escalada etc.

Maz	2020-04-24 13:57:25
Nu sunt de acord cu actualul PUZ intrucat nu se incadreaza in regimul de inaltime corespunzator si nu respecta arhitectura zonei.Istoria locului trebuie respectata si intretinuta, nu distrusa.

Catalin	2020-04-24 13:59:30
Sa va fie rusine! Nu avem nevoie de blocuri cu 8 etaje! In zona respectiva cu atat mai putin, cu cat limita maxima este de 2-3 etaje. Nu mai furati! Huooo!

Georgescu Mircea	2020-04-24 14:00:09
Nu sunt de acord cu nicio constructie mai mare de p+2 in acea zona a Bucurestiului. Nu mai aglomerati centrul capitalei!!!

Ruxandra Baciu	2020-04-24 14:01:51
Nu sunt de acord cu acest proiect.

Laura	2020-04-24 14:04:32
Nu sunt de acord cu demolarea clubului Fabrica pentru construirea unor blocuri de 8 etaje pana cand nu se largeste strada 11 Iunie. Altfel, tot ce se va obtine din chestia asta va fi o aglomerare si cozi bara la bara si poluare.

Mihai	2020-04-24 14:12:57
Nu sunt de acord... distrugeti tot..?

Nicoleta Ciocea

2020-04-24 14:19:45

MA OPUN ACESTEI TICĂLOȘII! NE-AM SATURAT CA PMB SA ÎNCALCE FLAGRANT LEGEA!!! Când veți înțelege sa respectați regimul juridic al zonelor protejate, politicieni și funcționari, deopotriva?? Când veți înțelege ca este datoria noastră, ca romani, și a voastră, ca reprezentanți ai nostri, sa apărăm patrimoniul arhitectural national, o imagine și o mărturie a istoriei noastre? CÂND VEȚI ÎNCEPE SA PRIORITIZATI INTERESELE CETĂȚENILOR ȘI ALE URBEI ÎNAINTEA INTERESELOR DE A OBȚINE PROFIT IEFTIN ALE ARABILOR, ITALIENILOR, AMERICANILOR ȘI ALTOR "INVESTITORI" (ȘI SPONSORI POLITICI) CARE VIN AICI PENTRU ACHIZIȚII IEFTINE IN INIMA BUCURESTIULUI, PE CARE SA LE VALORIFICE CU PROFITURI MAXIME DUPA EDIFICAREA UNOR CLĂDIRI CÂT MAI MARI ȘI TOTAL LIPSITE DE VALOARE ARHITECTURALA? Rușine! Rușine! Rușine!

Silv	2020-04-24 14:20:19
Nu sunt de acord cu demolarea Fabricii! Deja sunt construite în zona clădiri cu P+7, ceea ce nu respecta regimul de înălțime! Lăsați clubul Fabrica asa cum e!

VALENTIN	2020-04-24 14:26:02
Proiectul in sine nu are nici o relevanta pentru actuala configuratie urbanistica a zonei. Incetati sa aparati interesele privatilor si ganditi-va la interesul cetatenilor pe care ii reprezentati. Actuala locatie ar trebui incadrata ca patrimoniu si nu demolata pentru proiecte private. Va rog reconsiderati-va atitudinea fata de oras! O zi frumoasa!

Raluca P

2020-04-24 14:28:07

Nu sunt de acord sa distruga aceasta locatie ce reprezinta un simbol in spatiul cultural urban al orasului, spatiu care din cate am inteles are o vechime de 100 ani, nu sunt de acord cu gradul de coruptie si de sufocare al orasului, nu sunt de acord sa se incalce planul urbanistic al zonei, nu sunt de acord ca aceasta manevra ilegala sa fie acceptata de catre primarie iar firma care se bucura de acest castig sa fie niste arabi...iar cetatenii din acea zona respectiv activitatile culturale pentru tineri sa piara si sa nu mai aiba loc evenimente si concerte. Nu sunt de acord! Stop coruptiei si incalcarii planurilor urbanistice din oras si din periferia orasului. Clubul fabrica este un simbol al culturii urbane bucurestene!

Gheorghe Marin	2020-04-24 14:29:11
Firea si cu arhitectul șef sunt pe muls de ani buni. Singurul scop: bani grei. Mai departe de atat nu incercati sa gasiti vreo logica in mizeriile astea. E frustrant sa traiesti in orasul asta in care ai tot mai putine lucruri de apreciat, si sa simti ca nu poti face nimic. Si frustrarea asta se aduna 😉

Mario G	2020-04-24 14:31:57
Nu sunt de acord cu acest proiect!!!!

Ovidiu Draghia	2020-04-24 14:32:30
Nu sunt de acord cu demolarea cladirii. Si asa s-a demolat enorm in Bucuresti din patrimoniul industrial. In plus, nu se respecta regimul de inaltime si statutul zonei. Chiar numai conteaza deloc respectarea legilor?

Cora	2020-04-24 14:42:21
Nu, in niciun caz nu sunt de acord cu asa ceva! Oare cand veti lasa in pace cladirile istorice si veti elabora proiecte de reabilitare a lor in loc sa ganditi astfel de mizerii care mutileaza Bucurestiul?

Daniela Fluerasu	2020-04-24 14:48:16
Nu sunt de acord cu demolarea acestei cladiri!

Dexter	2020-04-24 14:51:02
Vrem să trăim într-o țară civilizată și o capitală curată! Moștenirea culturală nu poate fi călcată în picioare prin proiecte neavenite, lipsite de substanță și profunzime...

Visan Mihai	2020-04-24 14:55:00
Doua cuvinte pentru puz ul asta. EX CLUS. Eu stau in pitesti dar mi a cazut cerul in cap cand am vazut stirea. Ba nu mi luati singurul motiv pt care calc in Bucuresti.

Michaela	2020-04-24 14:57:11
Nu este ok sa distrugeti cladiri vechi, emblematice pentru Bucuresti. Aceasta cladire ar trebui, daca nu este deja, in patrimoniul Bucurestiului Si atunci nu poate fi demolata. Ganditi altceva, creati folosindu-va de aceasta cladire, inglobati-o intr-o alta idee.

Oana	2020-04-24 14:58:39
Nu sunt de acord cu mutilarea acestui oras in continuare. Nu este de ajuns cum si-au batut joc comunistii de cartiere intregi? Inteleg ca aveti nevoie de bani pentru alegeri, dar nici chiar asa..

Medicine Madison	2020-04-24 15:01:31
Arhitectura istorica trebuie protejată, nu demolată! În calitate de fotograf care a documentat mai multe zone istorice ale capitalei, mă opun blocurilor care murdăresc imaginea Bucureștiului!

Alina S

2020-04-24 15:03:14

Ma opun categoric acestui proiect. Este o zona istorica si ar trebui sa fie protejata. De asemenea, încetați sa distrugeti orasul sufocandu-l si plecati acasa daca nu reusiti sa gestionati un oras. Tot ce ati facut a fost sa dati tunuri si sa ne distrugeti orasul in care noi traim. Poate aveti de lucru la centura, nu mai vindeti pe comision si pe bucati Bucurestiul. Nu va apartine, sunteti pusi acolo sa il protejati, nu sa va bateti joc de el si de noi.

Mădîrjac Cristiana	2020-04-24 15:04:39
Nu sunt de acord cu ceea ce doriti voi sa faceti. Este un loc in care majoritatea dintre noi veneam cand ne permitea timpul pentru a ne relaxa impreuna cu prietenii nostri. Vă rog, nu ne luati bucuria si lasati ne sa ne acem amintiri.

Ursu

2020-04-24 15:06:51

Istoria recentă arhitecturală a orașului - fostele spații industriale - poate fi minunat convertită în spații utile, creative și economic financiare pentru comunitate, un lucru dovedit perfect prim activitățile ce se întâmplă acum în complexul de clădiri unde activează și Clubul Fabrica. Ce se întâmplă în acel spațiu e o convertire exemplară a unui mastodont inutil în ceva absolut necesar pentru comunitate, pe lângă necesitatea culturală împlinită de acest spațiu deja consacrat în memoria colectivă. Sub nici o formă nu trebuie permisă demolarea sa și modificarea PUZ-ului. Mă aștept oricum și la proteste în stradă împotriva unei astfel de mișcări.

Cosmina	2020-04-24 15:07:07
Încetați să distrugeți tot ce este frumos! #LasatiFabricaLaLoculEi

Elena

2020-04-24 15:08:47

Faptul ca vreti sa distrugeti o piesa de istorie care si in prezent este benefica in vederea culturalizarii este execrabil. Ce urmeaza, sa demolati centrul vechi pentru construirea blocurilor? Sa defrisati Tineretului, asa cum ati vrut sa faceti cu I.O.R.? Treziti-va, doar pentru ca nu mai stiti voi cum sa faceti bani si vreti sa va legalizati mizeriile si greselile facute de-a lungul anilor, nu inseamna ca vom sta cu mainile in san. Incalcati atat o proprietate care contribuie la spiritul cultural al zonei, al orasului in sine, cat si rationamentul poporului, ca de aceea ne-o luam in cap de la straini. Vreti sa aduceti ceva benefic orasului? Apucati-va si restaurati monumentele in paragina, sau cele care la primul cutremur se vor darama, cu oameni cu tot. Investiti in cultura, sa o dezvoltati, nu sa o distrugeti, nu mai promovati prostia prin actiunile voastre!

Ruxi	2020-04-24 15:09:34
Un NU hotarat pentru demolarea clubului Fabrica!

ANDREI	2020-04-24 15:09:34
SUNT ÎMPOTRIVA CONSTRUIRII A ORICE ALTCEVA ÎN ACEASTĂ LOCAȚIE!!!!!! BLOCURI NOI SE CONSTRUIESC ÎN AFARA ORAȘULUI NU ÎN ORAȘ DEJA SUFOCAT! JOS FIREA ȘI MAFIOȚII EI

Vlad V

2020-04-24 15:09:35

Proiectul este o mizerie din cel putin doua motive:

1. Propune o insertie complet inadecvata intr-un tesut urban foarte interesant atat ca tipologie de parcelar cat si ca relief. Niste bolovani de blocuri intr-un model care presupunea obtinerea poate aceleasi densitati cu cladiri mai joase si cu o volumetrie variata care s-ar fi inserat mult mai firesc.
2. Este EXECUTAREA unor constructii industrale RESTAURABILE construite cam la sfarsitul sec XIX si inceputul sec XX cuprinse in zona protejata si cu o valoare patrimoniala mare perfecte pentru o reconversie functionala.

Si in al 3-lea rand:

3. Implicarea unei companii a primariei in activitati cu comanditari privati este prezenta in administratia franceza dar la noi este cel putin dubioasa tinand cont de modelul romanesc coruptibil.

Ra	2020-04-24 15:10:56
Nu suntem de acord. Fabrica trebuie sa ramana, o cladire de locuinte sau birouri in zona protejata???!!!! Nu are rost sa supuneti asa ceva discutiilor. Practic, fara sa filozofam pe o strada de case, zona istorica, unde regimul de inaltime nu permite asa constructie, doriti sa demolati Fabrica si sa puneti mana pe teren. Rusine!

Flor	2020-04-24 15:12:21
Nu sunt de acord!!

Matei Diana	2020-04-24 15:13:54
Mă opun!!!!!!!!! Total. Este unul din cele mai frumoase locuri din Bucuresti!!!!! De ce vreti nenorocitilor sa stricati tot in orasul asta???!

Codrin	2020-04-24 15:15:49
Nu sunt de acord sa se demoleze Fabrica

Ralucz

2020-04-24 15:17:57

Nu sunt de acord sa va bateti joc in continuare de oras si de locuitorii lui. Sunt cetatean al orasului Bucuresti si ma opun acestei ineptii de proiect. Nu doar pentru ca este un spatiu minunat acum, ci pentru ca ati incalca niste legi. Ati distrus orasul asta dupa bunul plac - pentru ce mai avem urbanism? Pentru ce mai avem legi? PENTRU CE MAI AVEM LEGI???????? Tara arde si baba se piaptana....trotuarul ala din rond de la ASE nu l-ati asfalta...e peticit de minim 15 ani. Dar va arde a demola cladiri vechi, in loc sa le protejati. Nu! NU! NU!

bordeeanu catalin	2020-04-24 15:18:15
Ma opun acestui proiect diabolic. Arhitectul sef al capitalei cel care va avansat PUZ-ul spre aprobare, are toate tiglele pe cap ? Sper ca dumneavostra le aveti pe toate.

Ralucz

2020-04-24 15:18:22

AM	2020-04-24 15:21:34
Nu sunt de acord cu demolarea clubului Fabrica. Cladirile istorice trebuie protejate si reabilitate. Nu demolate...

Biri	2020-04-24 15:24:25
Nu sunt de-acord ! B 52 și Fabrica sa rămână acolo unde sunt! Nu mai faceți blocuri și malluri ca nu avem baniiii nici sa le închiriem dar sa le cumpărăm ! Pentru ce le faceți ???

Mircea Precup	2020-04-24 15:30:01
Executarea proiectului ar face dintr-o zona deosebita una banala si înghesuită, cum sunt si asa prea multe in Bucuresti si ar distruge specificul zonei. Este uimitor ca astfel de proiecte mai sunt inca puse la dezbatere, ele nu își au rostul intr-o capitala europeană

Alexandru Cristian Surcel

2020-04-24 15:33:19

1. Cartierul Patriarhiei-11 Iunie-Filaret-Parcul Carol are nu degeaba regim de zonă protejată. Chiar dacă numai o parte a clădirilor din această zonă au statut de monument istoric de clasa A sau clasa B, întreaga zonă în sine are o valoare culturală care merită și trebuie protejată prin menținerea specificului chiar și pentru clădirile noi care se edifică în zonă.

2. Infrastructura rutieră a acestui cartier istoric nu poate suporta traficul suplimentar pe care l-ar atrage clădirile rezidențiale de 8 etaje.

3. Chiar și în zonele mai noi ale Capitalei, în cartierele de blocuri comuniste, se simte de ani de zile o insuficiență a infrastructurii energetice, de unde și frecventele pene de curent electric. Ei bine, în cartierele din ceea ce a mai rămas de fapt din vechiul București, această problemă are potențialul de a fi chiar mai acută.

4. Se ridică desigur și problema umbrei pe care blocurile de 8 etaje ar proiecta-o asupra clădirilor de maxim 2 etaje din jur.

5. Din punct de vedere fiscal, cluburile Fabrica și B52 care funcționează în prezent în fosta incintă industrială din strada 11 Iunie produc în mod regulat mai multe taxe și impozite pentru bugetele locale ale sectorului și Capitalei și pentru bugetul de stat, respectiv mai multe contribuții pentru bugetele asigurărilor sociale decât ar putea produce niște clădiri de uz rezidențial.

6. Cele două cluburi reprezintă de asemenea un fericit exemplu de regenerare urbană, de reabilitare și conversie a unor foste imobile industriale pentru o nouă utilizare, care în curând împlinește 13 ani.

7. Clubul Fabrica în mod special a reprezentat în ultimii 13 ani un reper nu doar al vieții boeme, dar și al vieții culturale din București, găzduind sute de concerte, festivaluri, lansări de albume etc.

8. În mod special, prin închiderea clubului Fabrica, ar fi afectată scena rock, deja traumatizată de dezastrul de la Colectiv. Să nu uităm că, printre alte cauze și elemente favorizatoare, acesta a fost o consecință și a lipsei spațiilor în care concertele rock să poată avea loc în siguranță și în condiții decente. Fabrica e unul din puținele locuri din București care asigură concertelor rock astfel de condiții.

cristi	2020-04-24 15:37:01
De acord cu daramarea "Fabricii", dar in locul ei faceti spatiu verde, parc, loc de joaca, nu o alta cladire!

Raluca Urseiu	2020-04-24 15:46:39
Nu sunt de acord cu acest proiect. Zona respectiva trebuie sa rămână pentru agrement, nu au ce cauta constructii care nu respecta regimul de înălțime și arhitectura zonei.

Tudor	2020-04-24 15:47:46
Nu dorim si nu avem nevoie de cladiri care nu respecta nivelul de inaltime al zonei nicaieri in Bucuresti. Acestea doar maresc densitatea populatiei in oras mai ales in zona centrala ducand la blocajele in trafic si poluare. Extindeti orasul orizontal nu vertical. Cu atat mai mult aceasta caldire este istorica si este o greseala demolarea ei.

Neagu Magdalena

2020-04-24 15:48:51

Nu consider ca zona se preteaza unei asemenea dezvoltari. Capacitatea strazii 11 iunie si a strazilor adiacente nu este suficienta pentru a sustine un asemenea volum de masini. In plus, cladirile propuse depasesc inaltimea maxim permisa in zona si distrug una din ultimele zone autentice de case din Bucuresti-ul vechi. Parcul Carol si zona adiacenta au nevoie de o directie de dezvoltare care sa includa arhitectura veche.

Asta neluand in calcul valoarea intrinseca a cladirii pe care doriti sa o demolati si succesul modelului actual de restaurant, magazine de hand made, anticariat si produse unicate.

Roxana D	2020-04-24 15:54:18
Nu sunt de acord cu acest proiect. Investiti mai degraba in crearea de noi spatii verzi, orasul are nevoie de plamani.

Lavinia S	2020-04-24 15:58:25
Am fost cu cateva ocazii la Fabrica. Nu sunt de acord cu demolarea acestei cladiri, loc deschis cu o creativitate de bun gust si ingeniozitate. Resping categoric cladirea unui bloc din mai multe considerente: 1. zona are doar cladiri joase si cu o arhitectura veche 2. este unul dintre putinele locuri din zona creat cu o asemenea ingeniozitate care sa se potriveasca in contextul stradal

Irina

2020-04-24 16:05:13

Romania are o istorie lunga si bogata. Concentrati-va sa puneti aceasta istorie in valoare, nu sa o inlocuiti cu nimicuri. Tari cu istorie mult mai saraca investesc sa si-o valorifice, ar trebui sa invatam de la ele... vezi noul National Museum deschis in Doha anul trecut, spre exemplu, si compara istoria Qatarului cu istoria Romaniei... Deci nu demolati, ci reabilitati si spuneti povestea locului!

Alex Rotaru	2020-04-24 16:05:33
Ma opun cu vehementa acestui proiect. Sunt foarte multe lucruri de schimbat in Bucuresti si nu inteleg de ce vreti sa distrugeti o locatie care a devenit un lacas cu traditie pentru tineretul bucurestean si nu numai de peste 10-15 ani. NU!!!

Stefan p	2020-04-24 16:05:54
Nu sunt de acord cu demolarea!

Ivan	2020-04-24 16:06:07
Lăsați clădirea așa cum este nu mai construiți monștri din sticlă și oțel pentru că până la urmă o să distrugeți în totalitate Bucureștiul! Lăsați oamenii să se bucure de lucruri simple și autentice.

aka	2020-04-24 16:06:30
E unul din locurile unde oamenii pot asculta muzica buna. Nu va bagati!

Georgiana

2020-04-24 16:06:42

Zona este boema, cu farmec, cu Parcul Carol si Piata Libertatii, cu vechiul Bucuresti, cu case simple, in care locuiesc generatii care privesc acum neputincioase la ridicarea blocurilor cu apartamente scumpe. Club Fabrica este acel experiment social reusit, care pastreaza loc atat pentru veteranii sai cat si pentru tinerele generatii, este dovada ca arta, sportul si tehnologia iti vor veni mereu in intampinare acolo.

Corina	2020-04-24 16:08:05
Fabrica e mai mult decât o terasă-club, este exponent al unei întregi culturi și ar fi o crimă pentru underground-ul bucureștean, ca acest loc să dispară. Indiferent de planurile dezvatorului din strada Gramont, pe porțiunea pe care ființează club Fabrica nu trebuie intervenit. Nu vom permite.

Rottman Astrid	2020-04-24 16:08:37
Nu sunt de acord cu acest demers. Respectati regulamentul de urbanism al zonei ptotejate. E atat de simplu !

Sam	2020-04-24 16:09:02
Este o mare prostie și o crimă urbanistică!

Ioana	2020-04-24 16:19:00
NU SUNT DE ACORD! Nu! Acesta este un spatiu cultural si recreativ care tine Bucurestiul in viata! Vrem sa ramana cu noi.Blocurile de prost gust ale primarului trebuie mutate inafara orasului.

Alexis	2020-04-24 16:21:00
Nu sunt de acord cu demolarea clubului Fabrica si nici cu construirea oricărui imobil in zona de peste 4 etaje.

Mario

2020-04-24 16:21:45

nu sunt de acord, mai ales ca asta înseamnă dărâmarea unei clădiri de importanță culturala. de asta își pierde Bucureștiul din identitate, din cauza acestor decizii axate pe profit și aici nu cred ca profita doar statul :) deși, dacă ma gândesc bine, cred ca cele doua cluburi care își desfășoară activitatea în acea clădire plătesc multe taxe și produc ceva bani pentru stat. ca sa înțeleagă și politicul, va dați seama că o astfel de decizie va duce la proteste și pierderea multor voturi :)

mucundorfean ioana	2020-04-24 16:22:28
nu sunt de acord cu aceasta decizie.

Gabriel

2020-04-24 16:24:13

Nu sunt de acord cu PUZ-ul propus. Nu înțeleg de ce se mai construiesc blocuri în Bucuresti, nu înțeleg de ce nu extindeți orașul după actuala centura și sa faceți o centura noua, nu înțeleg de ce nici un primar nu a făcut un spațiu verde, un parc nou, nu înțeleg cum de autorizați construirea de blocuri atât de apropiate unul de altul și atât de urate arhitectural. Chiar atât de corupta este tara asta, chiar vom rămâne pentru totdeauna o tara cu blocuri comuniste? Poate dacă am arunca un ochi peste ce au făcut vechii arhitecți Ion Mincu, Petre Antonescu, Grigore Cerchez, am înțelege de ce ni se întâmplă toate astea. Candva aici era...Micul Paris.

Catalina C.	2020-04-24 16:24:25
Nu! Ma opun mutilarii orasului vechi. Nu va mai bateti joc de orasul nostru!

Catrinel Marin	2020-04-24 16:25:57
Nu sunt de acord cu acest proiect, aceasta zona istorica trebuie pastrata intacta, nu are nevoie de “modernizare kitsch”. In plus, acest proiect este ilegal.

Georgiana	2020-04-24 16:27:44
În această zonă nu au ce să caute blocuri moderne, nici măcar cu 4 etaje așa cum este prevăzut în momentul de față. Interesul Primăriei ar trebui să fie conservarea unor astfel de locuri, nu distrugerea lor.

Marian	2020-04-24 16:31:44
E o zona cu case si vile vechi. Va rog sa nu permiteti ridicarea de blocuri in acea zona.

Bogdan	2020-04-24 16:42:41
Nu sunt de acord acest PUZ. Este o zona de case unde limita de inaltime este 16m, iar clubul Fabrica este un punct de atractie cu vechime in acea zona.

Oana Boureanu	2020-04-24 16:44:26
Un NU categoric acestui proiect!

Dragos	2020-04-24 16:49:10
Intr-un oras organizat 60% ca un imens dormitor, un loc ca Fabrica ar trebui sa fie centrul unei dezvoltari locale. Sunt destule blocuri in Bucuresti, nu distrugeti Fabrica!

Raluca	2020-04-24 16:51:57
Primaria Bucuresti sa se apuce de lucruri mai utile. Sunt destule de facut in capitala. Blocuri, de orice fel, nu isi gasesc locul in acea zona!

Florentina Neagu	2020-04-24 16:53:27
Nu sunt de acord cu acest proiect.

Oana Rusu	2020-04-24 16:53:48
Nu sunt de acord! Lasati cladirea asa cum este! Ne-am saturat de cladiri de birouri si de blocuri de apartamente. Chiar vreti sa distrugeti tot?

Panaitescu Horatiu	2020-04-24 16:59:30
Nu sunt de acord , Bucurestiul nu mai suportă de mult derogările, arterele de circulație sunt aceleasi, conductele de apă-canalizare aceleasi.....

Manu G	2020-04-24 16:59:38
Nu sunt de acord cu actualul PUZ intrucat nu se incadreaza in regimul de inaltime corespunzator si nu respecta arhitectura zonei.

Alexandru Paul	2020-04-24 17:10:54
Sunt destule blocuri si prea putine parcuri sau alfel de zone de agrement in Bucuresti. Deci nu sunt de acord cu construirea unor blocuri care nu sunt necesare si doar ar mai aglomera orasul, care si asa este sufocat.

Sebastian Popovici	2020-04-24 17:14:10
Nu sunt de acord cu acest proiect, ati distrus tot orasul cu derogari aberante. Organele abilitate sa cerceteze cum aceste companii municipale au ajuns presteze servicii pentru astfel de dezvoltatori.

Coarnă Dumitru Bogdan	2020-04-24 17:14:21
Știți doar să distrugeți. Acel loc are o întreagă cultură urbană,pe lângă vechimea pe care o are și istoria sa.Suntem sătui,mai bine vă reapucați de reconsolidarea clădirilor de patrimoniu,însă preferați să le lăsați să cadă singure. Lăsați fabrica acolo unde este,profitori ahtiați după bani.

DRAGOESCU BIANCA	2020-04-24 17:15:06
Nu sunt de acord cu demolarea actualei locații numita ‘Club Fabrica’ pentru alt proiect rezidențial

Corina	2020-04-24 17:17:43
Nu sunt de acord cu aceasta decizie. In felul asta Bucurestiul o sa ajunga din Micul Paris in micul centru de aglomarari de blocuri aruncate ca nuca-n perete :)

Alexandra	2020-04-24 17:18:15
Cum nu se afunda in rusine si mizerie arhitectii de la Urbanism din aceasta Capitala nu stiu. Evident ca nu e ok sa faceti un bloc de apartamente, disperatilor dupa bani, e una dintre putinele zone transformate organic de la comunism. Locul are deja istorie culturala, sunt sute de personalitati culturale care au nascut proiecte aici.

marian	2020-04-24 17:19:16
Exact lucrurile de care avem nevoie. In loc sa incurajam si sa subventionam spatiile in care putem accesa cultura, le inchidem pentru blocuri, demoland cladiri vechi si care au potential foarte mare de a atrage oameni care pot aduce un plus in societate. Demolarea este ultimul lucru de care e nevoie in acea zona- mai ales ca este o zona plina de case. Sunt total impotriva acestei masuri.

Ana Arsenie	2020-04-24 17:23:26
Va rog frumos sa va indreptati atentia inspre problemele stringente si constructiile ilegale. Fabrica este un spatiu cultural si o reusita a micilor intreprinzatori si asa ar trebui sa ramana.

Stefan	2020-04-24 17:29:21
Sunt complet împotrivă. Nu există nicio justificare, urbanistică, socială sau economică, pentru o astfel de inițiativă.

Cornelia Nastasia	2020-04-24 17:35:08
Nu este posibil ca o zonă atât de frumoasă și pe care o consider ca făcând parte din istoria orașului nostru să dispară din cauza unor interese meschine. Doamna Firea, dacă mai aveți vreun pic de demnitate, puneți capăt acestui proiect fără niciun Dumnezeu... Fabrica este un club, un centru cultural, și va fi o mare pierdere pentru noi toți.

Cristina

2020-04-24 17:37:44

Nu sunt de acord. Iata dezavantajele pentru propunere:
1. Supraaglomerarea infrastructurii existente. Prin infrastructura intelegem atat utilitati care nu au fost proiectate pentru un asemeenea uz, dar nici nu au fost modernizate, dar si infrastructura necesara transportului. Pe langa masinile/cap locuitor pe care le genereaza o asemenea cladire trebuie sa te gandesti si la infrastructura necesara curierilor de exemplu, si altor activitati conexe

2. Uratirea zonei printr-un haos urbanistic, mix de cladiri de case, cladiri de locuinte, cladiri de birouri. Ceea ce intelegem prin haos imobiliar, pe scurt.

3. Atat timp cat vom permite constructii de genul celor propuse in zona centrala si semicentrala, vom ramane cu cladirile istorice nerenovate si nefolosite, dar si prada bisnitarilor imobiliari. Cei care cumpara un teren de 1000mp si construiesc 11 etaje pot vinde la un pret mai mic decat o casa istorica, iar costul constructiei si valoarea terenul ajunge sa fie mai mica pe mp decat a renovarii unei proprietati istorice care presupune metode traditionale si proceduri costisitoare. In aceste conditii nu vom avea niciodata un oras integrat urbanistic si gandit ca un intreg, ci o sumedenie de cladiri nascute din exploatarea fiecarui bisnitar.

4. Ar fi frumos sa conservam in sfarsit parte din identitatea urbanistica a zonelor, asa cum erau ele: zona asta de foste fabrici si ateliere, zona de mahala si ce zone ne-or mai fi ramas. Asta ne da identitatea spatiului pe care il locuim, in care ne miscam.

Marine L.

2020-04-24 17:40:43

Sunt din Franta si locuiesc in Bucuresti, un oras care este deosebita pentru mine, pentru ca are multe case veche cu gradini si cladiri foarte frumos folositi pentru un scop cultural sau pentru afaceri mici. Nu sunt de acord cu acest proiect si proiectele cu acelasi scop: distruge sufletul orasului, care deja a suferit mult în perioada comunista. Va rog sa puneti in valoare patrimoniul orasului cu industriile creative, care de fapt, atrag multe benefici (asta se întampla in Franta din exemplu).

Cristian	2020-04-24 17:45:32
Nu sunt de acord cu acest PUZ

Amalia	2020-04-24 17:46:38
Opriți - vă din a mai distruge tot ceea ce ține de istoria Bucureștiului! Opriți-vă, ați făcut destul rău acestui oraș prin monstruozitățile cu care l - ați împânzit. Ajunge! Lăsați - i orașului meu măcar un pic din aerul boem pe care l - a avut odată. Opriți - vă!

Andreea	2020-04-24 17:53:52
Nu sunt de acord cu construirea unei cladiri de 8 etaje intr-o zona protejata al carei regulament prevede un nivel maxim de 3-4 etaje. In plus tesutul istoric al acestui oras ar trebui conservat si renovat pentru a repara o identitate ce se pierde din ce in ce mai mult.

Ciprian M	2020-04-24 17:56:24
Opriti-va din daramat cladiri care definesc Bucurestiul ca sa le inlocuiti cu cladiri fara nicio logica din punct de vedere urbanistic.

Irina	2020-04-24 17:58:30
Nu sunt de acord. Sper să ne ascultați acum așa cum i-ați ascultat și pe cei care au vrut scoaterea taxei Oxigen.

Mariana Dinu	2020-04-24 18:01:23
Categoric nu sunt de acord! V-au încălecat toți mafioții! Nu vă mai satură Dumnezeu de bani! Madam Firea se dă credincioasa credincioaselor, cu frică de Dumnezeu, are casa plină de icoane dar degeaba! Dumnezeu nu iubește hulpavii și ahtiații după bogății!

andreea	2020-04-24 18:02:54
nu sunt de acord cu acest puz.

Popeye	2020-04-24 18:03:56
Nu sunt de acord, ma opun din rasputeri! Nu accept demolarea unei cladiri istorice, care adaposteste si unul dintre cluburile fanion ale capitalei si nerespectarea PUZ-ului din acea arie.

Narcisa Ilie	2020-04-24 18:04:53
Ne dorim sa avem clubul și nu o noua clădire de birouri. Avem nevoie și de spatii de relaxare.

Alex	2020-04-24 18:09:58
Ma opun acestui proiect, clubul Fabrica ar trebui sa ramana, un bloc de 8 etaj nu are ce cauta in zona. Pastrati zonele cat mai autentice, in perimetrul acela trebuie reabilitate, nu daramate!

Andrei	2020-04-24 18:11:15
Încă niște clădiri moderne care nu au ce căuta într-un cartier vechi care vor înghesui și mai multe mașini pe străzile alea înguste. De ce trebuie sacrificată orice urmă de umanitate din oraș pentru birouri și mașini? Lipsă completă de viziune și de capacitate de modernizare sustenabilă a orașului.

Maia

2020-04-24 18:11:49

Deci numai la noi in tata asa circ si panarama. Doamna Firea, cand trece pandemia asta, va rog eu din tot sufletil meu, din banii aia furati, faceti o excursie culturala despre arhitectura marilor capitale Europene, despre prezervarea lor si eventual despre cum asta le transforma in puncte turistice ce cot ajuta economia. De asmenea, tot din banii dumneavoasyra furati, faceti ceva cursuri, mergeti la niste TedTalks despre cum e bine sa imbini modernul cu vechiul pentru a ajuta la prezervarea cladirilor istorice. Deci va rog eu frumos pentru binele nostru si ca sa nu mai veniti cu idei din astea de rade UE si cu fundul de noi. Fabrica este un loc ce ne face si pe noi putini mai demni de a fi o tara care nu mai vrea sa fie lumea a treia. Daca dumneavoastra credeti ca blocurile turn ne fac o tara mai buna, mai bine ramaneati casnica sau prezentatoare, decat politician, asa cum ati declarat si prin 2000 si ceva in revista Unica parca. Deci din nou, jos gherutele de pe Fabrica, nu mai salivati la oportunitatile de a mai fura niste banuti si lasati-ne si pe noi astia mai culti si mai speciali, care iubim cultura, arta, vechiul sa mai avem cateva sanctuare. Pace si toate cele

Cristina	2020-04-24 18:29:52
Sper ca e doar o gluma proasta, sincer. Fabrica nu este doar un club, este un centru cultural, este un strop de culoare intr-un Bucuresti gri, sufocat de betoane. Ma opun categoric acestui proiect.

George	2020-04-24 18:32:02
Nu sunt de ACORD!!!

Cappy

2020-04-24 18:39:57

Nu sunt de acord cu demolarea caselor sau a construcțiilor din zona Club Fabrica sau Club B52. Stiu ca asa se scot banii din buget, dar va rog, daca tot vrei sa scoateți banii din buget faceti ceva cu adevarat folositor ,nu doar pentru buzunarul vostru ci si pentru cetățeanul care locuiește in aceasta zona. Avem nevoie de mult promisul Spital Metropolitan, sau parcarile orasului, construcția de strazi sau amenajarea de spatii verzi. Nu faceti nimic bun de atat timp si furați prin fiecare pas. Eu cred ca ar trebui fiti judecati curand pt actele de fals, mita si abuz . Nu sunteti Zei, doar niste grosolani care nu doar ca nu va dati interesul pentru buna construire a orasului ci si niste oameni care abuza de putere si nu meritati numele de conducători. De la Manager de proiect până la PMB condus de aleasa de prosti. Va iti fie rusine, puteai sa faci atat de mult bine, dar esti doar PSDist corupt si urat la suflet!

Ana Ularu	2020-04-24 18:41:02
Mă opun categoric demolării spațiului “Fabrica” și construirii unei noi monstruzități, probabil (îndoielnice gusturile suspusei). Bucureștiul suferă dramatic la categoria urbanistică și coerență arhitecturală deja. Plus, de luat în considerare tradiția acestui spațiu și relevanța lui.

Bianca	2020-04-24 18:46:39
Este legal construirea aceasta cu o intaltime de peste 30m? De ce trebuie noi cetatenii sa o facem pe politistii, pentru ca mereu exista derapaje din partea voastra? De ce trebuie sa fim incojurati de beton? Ma opun!! O sa ma asigur la vot ca nu vor mai exista asemenea derapaje.

Florian	2020-04-24 18:58:16
NU SUNT DE ACORD!

Ana	2020-04-24 18:58:17
Nu sunt de acord cu acest proiect, care ar strica complet aspectul Zonei Construite Protejate și ar distruge un obiectiv de patrimoniu cu o istorie mai veche de un secol, fabrica de tricotaje Ștefan Cerkez. Sper să nu primească avizul. Vă mulțumesc!

Simi	2020-04-24 18:59:56
Zona ar fi afectata negativ de mai multe blocuri. Inteleg ca sunt mari comisioanele, dar e mai important sa lasati copiilor un oras aerisit.

SC	2020-04-24 19:01:18
NU. Nu sunt de acord cu propunerile acestui PUZ. Clădirile vechi din oraș au nevoie să fie îngrijite și protejate și orice adaptare și noutate trebuie să se facă avându-le pe ele drept criteriu și valoare principală - tocmai pentru că sunt parte din identitatea noastră culturală. Au nevoie și merită să fie puse în valoare și respectate, ținem la ele.

Andy	2020-04-24 19:02:55
Nu! Clar nu sunt de acord cu acest proiect! Raritatea unui bun ii mareste valoarea! Acest lucru este valabil si pentru clubul Fabrica!

AliM

2020-04-24 19:06:20

Eu sunt in total dezacord cu scarbosenia si lacomia prin distrugerea locului acesta mult iubit! Acolo sunt inca fantomele tineretii mele si mi-as dorii foarte tare sa mai pot trece din cand in cand pe acolo si sa oftez uitandu-ma dupa anii aceia! Din pacate coruptia cel mai probabil va castiga si in cazul asta si se vor ridica monstrii metalici de prost gust, dar macar am incercat sa pastram acel loc drag multora!

mihaelaciocea@gmail.com

2020-04-24 19:09:38

O alta mare ticalosie un seria miilor comise în ultimii 30 de ani, prin care București-ul a continuat sa fie distrus. De data aceasta, nu în baza planurilor unui descreierat ca Ceaușescu ci a lăcomiei patologice a celor născuți la Cucuietii din Deal dar ajunși primari de metropola europeana. Dacă lupta anticoruptie nu ar fi fost doar o ciomageala între tabere de politicieni, Parchetul ar fi trebuit sa se fi sesizat în câteva sute de situații. Și aici desigur.

Radu

2020-04-24 19:12:21

Nu sunt de acord! Consider ca prin acest proiect se perpetueaza mutilarea patrimoniului istoric, arhitectural si cultural al Bucurestiului, prin aceleasi scheme josnice, menite sa aduca doar profit financiar unui grup restrans de oameni. Se pare ca se vrea adancirea in greseala, cu concursul tuturor celor implicati in eliberarea de avize pentru demararea acestui proiect. Opriti-va acum, pana cand nu e prea tarziu. Nu va vom ierta!

Andreea	2020-04-24 19:18:23
NU SUNT DE ACORD CU DEMOLAREA FABRICII!!! NU NE DORIM ALTCEVA ACOLO!!!!!!

A	2020-04-24 19:19:27
Nu sunt de acord cu actualul PUZ - nu se incadreaza in regimul de inaltime corespunzator, iar Fabrica este un local atat de iubit. Va creste nivelul de trafic si poluare in zona, intr-un oras si asa sufocat. Mai bine ar veni cei de la imobiliara gramont cu propuneri de spatii verzi. Ei, dimpotriva, au taiat copaci si au facut parcare in locul lor fara sa planteze alti copaci.

Iulia	2020-04-24 19:23:16
Nu sunt de acord cu acest proiect, nu respecta arhitectura zonei. Istoria, nici nu m vorbesc! Doar aici ne mai lipsea un bloc nou.....nu avem destule. Rusine!

Ioana	2020-04-24 19:36:02
Incetati sa distrugeti istoria orasului pentru bani si interese meschine! Nu aveti nici o viziune de ansamblu, de viitor sau pentru monumentele istorice din Bucuresti! Neam de oi, fara constiinta!

Iulia Ina	2020-04-24 19:36:20
Nu doresc sa dispara clubul Fabrica! Incetati cu bataia de joc si cu mizeriile!

debon79	2020-04-24 19:36:20
Nu sunt de acord acest proiect

Andrei	2020-04-24 19:37:08
Ma opun vehement, este o zona istorica si protejata, iar Fabrica trebuie sa fie monument istoric si nu bloc de 8 etaje!!+

Andi	2020-04-24 19:56:53
Nu sunt de acord cu acest proiect. Ar strica mult mai mult decat o cladire

Mada	2020-04-24 20:09:20
Nu vad cum s-ar incadra blocuri de 4-8 etaje in zona de case P+2 maxim.. nu sunt de acord cu PUZ

Ghearalia Alina	2020-04-24 20:11:48
Distrugeti zona!!! O zona superba langa parc, aerisita, placuta vederii nu o transformati in betoane!!!

Ignat Catalina	2020-04-24 20:13:24
Sunt împotriva demolării acestor obiective!

Mircea

2020-04-24 20:13:27

Trebuie pastrat caracterul parcelarii Gramont, inclusiv pastrarea patrimoniului industrial. Acesta poate fi consolidat si restaurat, chiar extins in limitele sale. Dezvoltari imobiliare se pot propaga si in alte zone, dar nu in aceasta si cu atat mai putin in acest fel agresiv fata de vecinitati. Sunt atatea exemple in strainatate de conversie si re-conversie a patrimoniului industrial din care se pot face bani ca investitie, aviz dezvoltatorilor.

c_on	2020-04-24 20:15:30
nu sunt de acord cu acest proiect

D Daniela	2020-04-24 20:16:48
Nu sunt de acord cu distrugerea acestor cladiri.

Luca Stirbat	2020-04-24 20:23:36
Nu sunt de acord cu acest proiect.

Georgescu Mihaela	2020-04-24 20:23:57
Nu sunt de acord cu demolarea cladirilor monumente istorice. Inclusiv a fabricii

Stoianovici Draga	2020-04-24 20:30:42
Ma opun ferm demolarii acestei cladiri cu valoare istorica, una din putinele ramase intr un patrimoniu decimat de iresponsabilitatea unor politicieni vremelnici, mana in mana cu mafia imobiliara.

Cathy	2020-04-24 20:31:55
Doamnă Firea, păstrați orașul viu, ca să poată locui în el oameni vii. Altfel, oamenii smart din orașul dumneavoastră smart se vor căra care încotro, și-o să rămâneți numai cu betoanele. Și ruinele. Și bălăriile. Și paragina.

Bornea Ionut	2020-04-24 20:33:45
Cladire de patrimoniu, centru antreprenorial si de creatie, loc de relaxare si viata de noapte. Club Fabrica trebuie sa ramana ceea ce eate pentru beneficiul tuturor. Nu sunt de acord cu acest plan de demolare. Blocuri de apartamente sa se construiasca in zonele in ce nu sunt protejate.

Alex T	2020-04-24 20:34:50
Ma opun acestui proiect care nu se afla deloc in concordanta cu arhitectura locului, cu regulile elementare de urbanism si care ar distruge unul din cele mai frumoase locuri din Bucuresti la acest moment. Sper doar ca legea sa fie respectata si ca oamenii sa se coalizeze impotriva acestor rechini iar la alegeri stim ce avem de facut.

Ioana	2020-04-24 20:45:37
Va rugam sa reconsiderati acesata decizie. Incetati cu bataia de joc in aceasata zona, nu se poate face un plan sa protejam cladirile cum s a facut in centrul vechi bucuresti, la ceatea alba iulia.....de ce?

Andreea Rotaru	2020-04-24 20:47:31
Nu demolati Fabrica, are valoare arhitecturala, trebuie conservata cladirea aceea asa cum este acum. Nu sunt de acord cu noul proiect, nu are ce cauta acolo!

Nichita Fedul	2020-04-24 20:51:58
Nu consider ca acesasta propunere este legala sau ca ar respecta dezvoltarea armonioasa a orasului. Nu sunt de acord!

emilian	2020-04-24 20:55:49
Ma opun acestui proiect, orasul nu mai are nevoie de cladiri de birouri, are nevoie de cultura si oaze de liniste

Mihaela

2020-04-24 20:58:30

Imobilul Fabrica este de valoare istorica si nu ar trebui daramat pentru a face loc unor cladiri care nu isi au locul in acea zona, unde este un cartier de case, cu farmecul si frumusetea lor. Este o zona protejata si ar trebui tratata ca atare, recunoscandu-i-se valoarea, care i-ar trebui chiar pusa in evidenta mai mult decat acum. Se pot dezvolta proiecte minunate de reconversie, asa cum se intampla peste tot in lume, cu respectarea legii si cu pastrarea arhitecturii vremii cand aceasta cladire a fost construita.

MEROIU	2020-04-24 21:05:48
Primaria Capitalei este un fel de Antiprimaria Capitalei. Acest proiect este o agresiune la adresa bucurestenilor. Chiar trebuie sa distrugem tot orasul? Firea trebuie sa zboare de acolo urgent!

Razvan

2020-04-24 21:07:15

Ma opun acestui proiect de demolare a ansamblului Fabrica, nefiind de acord cu distrugerea cladirilor de patrimoniu, care sunt o modalitate de a pastra legatura cu istoria. Orasul ar putea avea numai de castigat daca s-ar investi mai mult in pastrarea acestora in cele mai bune conditii. Mai mult, demolarea acestui spatiu ar fi o pierdere pentru viata culturala a orasului.
Nu ar trebui distruse clădirile de patrimoniu, acestea dau farmec Bucureștiului. De asemenea, trebuie respectata înălțimea și stilul clădirilor din zona, altfel imaginea de ansamblu va fi una tarcata și fără gust.

Mada	2020-04-24 21:09:44
Nu mi se pare normal cum ganditi , ce zona istorica reprezinta clubul Fabrica ? Este o anexa din vechia cladire ,daca nu stiti despre ce este vorba nu vorbiti aiurea , informativă inainte de a critica , cladirea din Gramont 38 a fost construita in anul 1974 pentru informatia voastra.

Lucian	2020-04-24 21:17:16
Cum sa dărâmați o clădire istorica. Va bateți joc de tot patrimoniul cultural. Peste tot blocuri pentru profit. O capitala fără istorie nu exista. Răspunsul meu la aceast proiect este NU

Cosmin	2020-04-24 21:18:38
Ma opun demolari . Orasul este si asa plin nu trebuie indesate si mai multe imobile in el sa se construiasca in afara lui pentru extindere.

Alex	2020-04-24 21:19:39
Nu sunt de acord cu aceasta initiativa care nu este corecta, transparenta si in acord cu opinia publica. Clubul Fabrica e un loc pentru toate varstele, un loc de relaxare si voie bune!

Marin Nicoleta

2020-04-24 21:33:13

1. Clădirea Clubului Fabrica se află într-o zonă protejată. În anul 2019 Direcția de Cultură București a primit o cerere de clasare a ansamblului ca monument istoric. Vă rugăm să aprobați această cerere și să blocați demolarea acestui imobil de patrimoniu.
2. În clădirea actuală funcționează mai multe mici afaceri ale antreprenorilor locali, care au transformat o zonă abandonată într-un simbol turistic și cultural al orașului. Cum își propune PMB să păstreze aceste simboluri, dacă în loc să încurajeze antreprenoriatul local care a generat bunăstare pentru această zonă, îl dizolvă prin actuala propunere de PUZ?
3. Primăria Capitalei are ca misiune, printre altele, conservarea și valorificarea patrimoniului construit al orașului. Cum își îndeplinește Primăria această misiune, dacă, în loc de a proteja, propune pentru demolare un imobil care face parte din patrimoniul orașului?

Bostan Ramona	2020-04-24 21:52:37
Nu se poate sa mai acceptam toate magariile de care se ocupa doamna primar si toata gasca ei "vesela". Iti vine greata cand auzi de toate porcariile astea, greata! Nu sunt de acord si ca arhitect ma alatur celor care se impotrivesc proiectului.

Adrian I	2020-04-24 21:53:17
Nu faceți asta!!! Este un strop de culoare, într-un oraș gri!!

LRD	2020-04-24 21:53:59
Exclus! Nu sunt de acord. Opriti va sa distrugeti orasul.

Pavel ramona mihaela	2020-04-24 22:04:06
Nu sunt de acord! Locuiesc in zonă, e un loc de petrecere a timpului liber a familiilor tinere, cu copii, au si loc de joacă, terasă, este o reconversie inedită a unei fabrici comuniste intr un restaurant cu terasa. Se încadrează in specificul locului si al cartierului. Alt bloc? NU.

Bianca	2020-04-24 22:09:01
Va opriti si voi putin? Lasati orasul in pace!

Catalina

2020-04-24 22:09:21

Nu sunt de acord, in primul rand pt ca depaseste regimul de inaltime, distruge patrimonii sunt si alte cladiri vechi pe strada a caror structura este afectata deja , apoi va aglomera zona inadmisibil de sufocata deja (cine aproba asa ceva este de cea mai joasa clasa si capacitate profesionala sa ii tineti minte si sa ii ocoliti ca pe ciumati, imi pare rau dar se cheama iresponsabilitate si abuzzzz sa faci asa ceva doar pt ca esti acolo si poti... sa le fie rusine pana la ultima generatie de urmasi) si daca nu au DOVEZI CLARE PRIN CARE SA DEMONSTREZE CONTRARIUL CELOR DE MAI SUS, este mare si grav abuz si sper sa ii tarati prin toate tribunalele posibile cu toata sustinerea noastra pana li se taie. Si inca ceva, noi “prostii” astia care vorbim aici traim in zona stim calvarul si suferinta si chinul pe care il provocati cu cea mai clara intentie clara si indiferenta si nu vom uita nimic si pe nimeni cand vine momentul sa alegem, abia asteptam.

Ted	2020-04-24 22:13:46
Jos cu mafia din acest oras si din aceasta tara! Daca nu vom invata ceva din toata perioada asta si nu vom invata sa ne aparam drepturile, caracatita lacoma va inghiti Romania si nu va mai exista niciun viitor pentru copii.

Olandezu	2020-04-24 22:23:27
Jos modernismul!

John	2020-04-24 22:24:14
NU SUNT DE ACORD CU DEMOLAREA CLUBULUI FABRICA! Clădirea ar trebui sa faca parte din patrimoniul cultural și să fie protejată.

Bogdan Marinescu	2020-04-24 22:28:15
Clădirile în care funcționează "Fabrica" ar trebui clasificate ca monumente istorice.

Adi	2020-04-24 22:29:05
Nu sunt de acord cu acest proiect. Puneți la punct economia! Dezvoltați infrastructura, apoi mutati-va atentia către alte orașe din România. Nu ne mai sufocați Bucurestiul cu bine stiuta mafie imobiliara !!! ..pe care tot voi o susțineți.

Marina Alecu

2020-04-24 22:29:16

Ma opun actualului proiect, motivand urmatoarele:
Cladirile cluburilor-terase Fabrica si B52 sunt emblematice orasului; este un loc unde poti petrece timp impreuna cu prietenii.
PUZ-ul actual nu este compatibil cu zona 11 Iunie, zona protejata, iar regimul de inaltime al zonei nu este respectat.
Cladirea din str. 11 Iunie nr. 50 este propusa spre clasare ca monument istoric.
Proiectul ar avea ca urmare cresterea traficului auto, poluarea fonica si atmosferica.
Cladirile de birouri ar putea fi construite in zone periferice, nu in inima orasului.

Corina	2020-04-24 22:30:07
Nu distrugeți Fabrica, e un loc plin de farmec, cu potențial cultural și de socializare mare. Nu distrugeți cât a mai rămas din farmecul orașului pentru a face loc unor blocuri oribile și impersonale , de care nimeni nu are nevoie cu adevărat.

Mihai Ghebaur	2020-04-24 22:30:44
Nu vrem blocuri. Vrem sa mergem la clubul fabrica.

Eliza	2020-04-24 22:35:27
Ma opun.

Alecsandra	2020-04-24 22:36:32
Nu sunt de acord cu demolarea clubului fabrica & b52!

Ar	2020-04-24 22:37:19
Chiar vreti sa distrugeti tot ce inseamna loc de petrecut timpul liber in orasul asta? Vreti sa devenim capitala-dormitor? Cat mai vreti sa trantiti case noi printre cele vechi? Toate cartierele arata ca niste strutocamile schizofrenice oricum. Pe unde erau 2 metri liberi, ati lasat rechinii imobiliari sa tranteasca o cladire. Si alea de proasta calitate, si la suprapret. Ne-am saturat de asta.

Cristina

2020-04-24 22:54:14

Ma opun proiectului de demolare a clubului Fabrica. Construirea unor blocuri ce depasesc cu 18m limita de inaltime permisa din zona este o insulta la adresa antreprenorilor care tin localul si a locuitorilor din cartier. Daca intr-o tara cu regim democratic mai conteaza opinia si doleantele cetatenilor, atunci proiectul trebuie respins cat mai repede. Nu este normal ca o afacere infloritoare, care aduce bucurie celor din zona sa fie calcata la propriu in picioare la hatarul unora cu interese meschine si nedemne de pozitia de putere in care se afla.

Bucureştean Drăgulănescu	2020-04-24 23:04:38
Vă rog, nu faceţi asta...

CG	2020-04-24 23:07:51
NU APROB ACEST PROIECT!!!!

Ioana Florentina	2020-04-24 23:27:49
Cred ca ar fi cazul să renunțați in a mai va baga nasul in zonele istorice ale Bucureștiului. Vrem sa ne bucuram de acestea, putine de altfel!

Steluta Munteanu	2020-04-24 23:38:43
Nu sunt de acord cu acest PUZ

Mirela Craciun	2020-04-24 23:48:42
Terminați cu prostiile !! Lăsați oamenilor măcar un motiv de bucurie precum e acest loc minunat!!

Cristian	2020-04-24 23:50:08
Nu sunt de acord cu demolarea și înlocuirea cu un bloc. Fabrica este unic.

Adeea	2020-04-24 23:51:58
Opriti constructiile ilegale care omoara putina cultura ramasa in Bucuresti..este un loc istoric in care oamenii isi petrec momente frumoase..totul pt niste cladiri de birouri care nu respecta prevederile...

Anna	2020-04-25 00:00:54
Nu sunt de acord cu demolarea!

sorin	2020-04-25 00:06:08
NU!!! Se pare ca multi functionari publici au nostalgii ceausiste si nu inteleg altceva decat demolari. NU DEMOLARII!!!

Marius Petrescu	2020-04-25 00:13:53
Nu sunt de acord cu demolarea clubului fabrica & b52! Va rog nu aprobati asa ceva!

Madalina	2020-04-25 00:21:00
Locul acela are un farmec aparte, de ce se doreste distrugerea zonei cu betoane astfel incit sa nu mai avem unde sa ne tragem sufletul si nici unde sa socializam. De ce primeaz ainteresele imobiliarilor si se doreste distrugerea intregului Bucuresti cu cladiri hidoase?

Cristi Placinta	2020-04-25 00:21:54
Nu inteleg de ce vreti sa stricati o zona de relaxare si cu deja o istorie in spate ,ca sa ridicati niste colosi de sticla pe care nu o sai aprecieze nimeni?! Plus ca stricati zona aia care are parfumul anilor trecuti!

Calin Razvan	2020-04-25 00:26:06
Nu sunt de acord! Inca un abuz urbanistic si totodata o dovada de lipsa de respect fata de cetatenii orasului.

Militaru	2020-04-25 00:29:55
Va rog eu frumos nu distrugeti ce e frumos si lasati fabrica in pace. Acest loc este iconic pentru bucuresti

Ciupitu	2020-04-25 00:31:35
Nu sunt de acord cu demolarea,este abjecta hotararea Primariei.Renuntati!

Radu Gabriel	2020-04-25 00:36:53
Daramati, mai faceti niste blocuri in centru, ca e tendinta urbanistica mondiala, nu? Si-asa e prea aerisit acolo, e si pacat. Nu sunt de acord.

Tony

2020-04-25 00:58:49

Fabrica ar trebui clasata drept cladire patrimoniu, ceea ce s-a si vrut dar a fost respins, probabil tocmai ca sa aiba loc acest aranjament. In zona respectiva NU este legal sa existe blocuri atat de inalte precum cel care se doreste construit, nu vad cum o companie ce se descrie ca centrata pe "dezvoltare durabila" ar putea face asa ceva. In plus, fabrica este de asemenea un loc preferat al cetatenilor si este chiar un model de sustenabilitate, creativitate si bun gust prin transformarea unei cladiri vechi, industriale, in ceva valoros pentru societate.

Sebi	2020-04-25 01:07:48
Nu sunt de acord cu acest proiect.

Septimia Dobrescu	2020-04-25 01:10:32
Nu sunt de acord cu PUZul. E unul din putinele locuri in Bucuresti care isi mai pastreaza aerul vechiului oras. Ce facem? Ne ingropam trecutul in betoane si sticla si va plangeti ca nu aveti turisti. Turistii nu vin la betoane. Le vad oriunde. Chiar si in.Drumul Taberei. Stop proiect mârşav de rechin imobiliar

Andrei

2020-04-25 01:13:31

Nu pot să-mi imaginez ce motive rezonabile ar fi pentru a se face excepție de la regimul de înălțime. În loc să facă rău zonei, proprietarii ar putea investi un pic pentru a crea spații de birouri moderne modulare, gen hub, și magazine un pic mai high-end care sigur ar atrage atenția clienților clubului Fabrica. (Vezi The Ark de pe Uranus / Piața de Flori). Și, poate mai important, Club Fabrica este o instituție în zonă, iar clientela e plină de noua „middle class” freelancer-istă și corporatistă. Dar, sigur, investitorii vin în România pentru că se pot face profituri mult mai mari decât în alte țări, pentru că autoritățile găsesc mereu câte o excepție reciproc avantajoasă.

G	2020-04-25 01:18:38
Nu suntem de acord!

2020-04-25 01:35:04

Dezavantaje pentru propunere:
1. Supraaglomerarea infrastructurii existente. Prin infrastructura intelegem atat utilitati care nu au fost proiectate pentru un asemeenea uz, dar nici nu au fost modernizate, dar si infrastructura necesara transportului. Pe langa masinile/cap locuitor pe care le genereaza o asemenea cladire trebuie sa te gandesti si la infrastructura necesara curierilor de exemplu, si altor activitati conexe

2. Uratirea zonei printr-un haos urbanistic, mix de cladiri de case, cladiri de locuinte, cladiri de birouri. Ceea ce intelegem prin haos imobiliar, pe scurt.

3. Atat timp cat vom permite constructii de genul celor propuse in zona centrala si semicentrala, vom ramane cu cladirile istorice nerenovate si nefolosite, dar si prada bisnitarilor imobiliari. Cei care cumpara un teren de 1000mp si construiesc 11 etaje pot vinde la un pret mai mic decat o casa istorica, iar costul constructiei si valoarea terenul ajunge sa fie mai mica pe mp decat a renovarii unei proprietati istorice care presupune metode traditionale si proceduri costisitoare. In aceste conditii nu vom avea niciodata un oras integrat urbanistic si gandit ca un intreg, ci o sumedenie de cladiri nascute din exploatarea fiecarui bisnitar.

4. Ar fi frumos sa conservam in sfarsit parte din identitatea urbanistica a zonelor, asa cum erau ele: zona asta de foste fabrici si ateliere, zona de mahala si ce zone ne-or mai fi ramas. Asta ne da identitatea spatiului pe care il locuim, in care ne miscam.

Iulia	2020-04-25 01:38:24
Nu sunt de acord cu acest proiect.

Dragos	2020-04-25 01:41:40
NU sunt de acord cu acest proiect, de ce nu sunteti in stare sa faceti niste proiecte mari de infrastructura, sa legati satele de langa Bucuresti cu trenuri ca in orice mare oras al EUropei?

Nu distrugeti AMINTIRILE	2020-04-25 01:47:12
Nu mai distrugeti cladirile istorice, frumusetea si amintirile oamenilor Fabrica merita sa ramana #NUDISTRUGETIFABRICA

Oana Marin

2020-04-25 01:54:38

Acesta este unul dintre locurile care aduna cele mai frumoase comunitati de artisti underground, de oameni frumosi, copii, parinti, muzica, arta, sport, unul dintre lacasurile de bucurie ale capitalei. Nu inteleg cum este posibil sa poata exista macar asa un plan, cand eu tin minte Test Point-ul, cum se numea acum 15 ani, care era un hala goala. In timp, prin munca si investiile multor oameni, a devenit minunea care este acum. Din pacate, nu m-ar mira sa faceti asta. Dar sa nu mire pe nimeni dintre cei care este acum la butoane faptul ca nu peste multa vreme va incepe sa se intoarca roata bine de tot. Si cand se intoarce, stiti ca se intoarce de multe ori cum o viteza nimicitoare ;)

Daniel

2020-04-25 02:04:11

Aveti atatea spatii goale, terenuri cu gunoaie si cladiri parasite, iar voi, vreti sa distrugeti un loc in care au crescut generatii si a construit bazele unei culturi cu valori urbane in Romania, cultura care probabil, printre cele mai raspandite la ora actuala in lume, cultura care uneste oameni si care in alte tarii se investeste si se fac proiecte pentru a atrage oamenii in aceasta directie.
Nu sunt de acord cu acest lucru
si sa va fie rusine pentru intentii.

Paul Manaila	2020-04-25 02:15:47
La cata cultura misuna pe acolo .. CLAR aleg sa ramana in picioare !! <3

Amalia	2020-04-25 02:26:32
Un NU categoric acestui proiect! Este inacceptabil ca într-o capitală europeană zonele istorice sa nu fie protejate. Ce a scăpat de buldozerele comuniste este distrus acum sistematic. Sunt destule spații periferice în care se pot construi clădiri de birouri, nu sunt necesare în inima orașului!

Ana Maria Florea	2020-04-25 02:49:18
Nu sunt de acord!!!

Cristi vox

2020-04-25 03:10:15

NU suntem de acord cu acest proiect abuziv, cu afectarea grava a patrimoniului cultural-urbanistic al zonei - Strada 11 IUNIE.
Zona trebuie conservata, protejata si chiar dezvoltata in sensul reabilitarii urbanistice conforme cu stilul arhitectural vechi al acestei zone frumoase odinioara.
Am copilarit in aceasta zona. Se poate salva, inca nu este totul atins.
In cadrul unui proiect de conservare, as propune chiar, ca Strada 11 IUNIE sa devina pietonala, in weekend-uri. Se pot face multe si cu investitii nu mari, trebuie doar ratiune si vointa sa existe. Dublul castig al unui astfel de proiect i se poate adauga si o fila noua de istorie, anume, un castig de imagine pentru edilii actuali.

Mari	2020-04-25 04:56:37
Nu sunt de acord cu dărãmarea fostei fabrici Apollo, actual clubul Fabrica. Clădirea este reprezentativă pentru zonă iar clubul este de interes cultural. Un bloc nu se încadrează cu arhitectura zonei şi aşa decimată încet, încet, demolarea va avea consecințe asupra aspectuluu xonei şi ,în plus, va duce la aglomerare. NU DISTRUGEȚI puținul ce a mai rămas din Bucureşti!

Mihai	2020-04-25 06:45:13
Ma opun acestui proiect. Trebuie investit in locatia Fabria, pentru a deveni un spatiu cultural. De asa ceva este nevoie.

Mihaela	2020-04-25 08:45:03
Nu vrem sa demolati fabrica. Sunt atatea argumente profesionale in mesajele de mai sus incat oricine isi poate da seama ca este o eroare. Un mare NU .

Cristache Ionut	2020-04-25 08:57:56
Nu sunt de acord cu acest proiect.

Mada	2020-04-25 09:10:33
Nu, nu și iar Nu!

L	2020-04-25 09:21:51
Nu demolati Fabrica! Tineti cont de arhitectura zonei inainte de a aproba noi proiecte, ca sa arate si Bucurestiul ca o capitala care merita vizitata.

Yosoyyo	2020-04-25 09:25:28
Nu sunt de acord!

Andrei	2020-04-25 09:28:52
Nu sunt de acord cu demolarea clubului fabrica si b52!

Miruna

2020-04-25 09:31:32

Nu sunt de acord cu demolarea unei cladiri de patrimoniu dintr-o ZONA PROTEJATA pentru construirea unui imobil de locuinte cu o inaltime care nu respecta zona si care nu face altceva decat sa intensifice traficul autoturismelor. In acea cladire s-a dezvoltat de ani buni afacerea unor antrepenori care nu au facut altceva decat sa dea viata acelei zone! Este un un bun exemplu de reconversie a unei cladiri de patrimoniu PE CARE VOI VRETI SA IL DEMOLATI! NU SUNT DE ACORD!

Miruna

2020-04-25 09:39:42

In loc sa propuneti proiecte de restaurare ca la carte (nu ca alte incercari esuate care va apartin) sau sa propuneti un proiect de curatare a fatadelor cladirilor Bucurestiului (care au mare nevoie de asa ceva), voi vreti sa DEMOLATI o cladire de patrimoniu pentru construirea unui imobil care nu face altceva decat sa impieteze cartierul! Vreti sa construiti ceva ce NU face parte din caracterul zonei! NU SUNT DE ACORD CU DEMOLAREA CLUBULUI FABRICA SI A CLADIRII IN CARE ACESTA ISI DEZVOLTA ACTIVITATEA!

Theodor Filos	2020-04-25 09:52:07
Schimbarea acestui puz și permiterea construirii Unor clădiri înalte în zona nu este justificata. De ce nu susțineți zona sa se dezvolte prin renovarea clădirilor actuale și închirierea lor către antreprenori și mici întreprinderi? Haideți sa nu distrugem clădirea Fabrica.

Ștefan	2020-04-25 09:56:58
Bucureștiul este splendid prin eclectismul său. Vă rog, nu încercați să-l “modernizați” mai mult decât e cazul, eliminând clădirile de patrimoniu. Îi afectați identitatea și pe a noastră.

Carina Mihai	2020-04-25 10:08:39
Nu sunt de acord cu actualul PUZ intrucat nu se incadreaza in regimul de inaltime corespunzator si nu respecta arhitectura zonei. In plus, va crea trafic suplimentar in zona. Istoria locului trebuie respectata si intretinuta, nu distrusa.

Andreea F.	2020-04-25 10:08:46
Nu sunt de acord cu acest proiect, patrimoniul industrial trebuie protejat! Si in general, nu mai permiteți construirea de blocuri înalte in zone cu regim mic de înălțime, duce la supra-aglomerare și distruge coerenta arhitecturala.

Cretu	2020-04-25 10:26:16
Mba, faceti dreaq inca o biserica, v-ati lovit la cap cu cladiri de 8 etaje? Mai aveti rabdare sa ajungem in anii 2000 si dupa faceti ce cladiri vreti voi, dar acum ne trebuie biserici sau orice alt fel de cladire care sa spele bani sau care sa fi primit aprobare prin una din modalitatile romanesti, spaga sau beneficii.

Vasiliu Iuliu

2020-04-25 10:28:36

Clubul Fabrica pentru mine este exemplul clar ca se poate si in Romania si se va putea in continuare , aceste personaje inconstiente isi aleg zilnic soarta lor tragica care urmeaza ca o manifestare absoluta si de neoprit a ceea ce fac,ideea este ca noi oamenii sa facem ceva cu acesti darkvakeri si sa incercam cumva sa ajutam la refacerea vietii , ceea ce ei au distrus sistematic , multumesc ,clubul Fabrica nu se va inchide ci sistemul se va inchide si autodistruge , toate cele tot mai bune in abundenta tuturor !

Teodora

2020-04-25 10:37:41

Cu fiecare alegere de acest tip se reuseste mutilarea unui oras denumit odata "Micul Paris". Nu va e rusine? Nu va e mila? De unde atata nevoie de cladiri inalte in zone protejate? Toate aceste derogari de la regulament ne starpesc identitatea si ne indeparteaza de caracterul nostru ca popor. Cum sa va mai pese de valoarea culturala atunci cand banul face regula? Trist. Inspaimantator. Am devenit niste masinarii care umbla dupa profit, fara sa se gandeasca la istorie, traditie si caracter local. Dezamagitor. Nu mai avem speranta.

Alexandra	2020-04-25 10:55:19
Este inadmisibil ca Primaria Bucuresti sa fie partasa la distrugerea putinelor zone istorice. Zona ar trebui sustinuta sa se dezvolte pastrad ceea ce este valoros si nepierzandu-si caracterul. Ar fi momentul ca primaria sa tina cont mai mult de intetesele Bucurestiului si ale locuitorilor sai, nu de interesele unor oameni de afaceri care dispretuiesc legea si principiile urbanismului modern.

Laura	2020-04-25 10:55:51
Nu sunt de acord cu asta. Fabrica este un loc cultural, care nu merita sub nici o forma distrus. Plus ca nici centrul nu merita sufocat mai mult decat este deja.

Romulus Chites

2020-04-25 10:59:34

Nu sunt de acord cu acest proiect in care nu sunt respectate reglementarile urbanistice actuale, indiferent de ce permite realizarea unui PUZ (modificare destinatie, schimbare regim de inaltime etc.) . Cladirea de 8 etaje de pe strada Gramont nr. 38 nu se incadreaza in peisajul zonei si nu aduce nici un plus valoare imaginii acesteia, la fel cum nu o va face nici ansamblul rezidential pe care vreti sa-l aprobati. Fabrica este unul dintre cele mai bune exemple de punere in valoare a unei zone protejate si a patrimoniului cultural, plus ca inseamna foarte mult pentru generatia tanara care in ultimii 10-12 ani s-a identificat cu aceasta si cu evenimentele organizate acolo

Liviu	2020-04-25 11:01:41
Nu sunt de acord cu acest proiect!

Bianca	2020-04-25 11:08:25
Nu sunt de acord cu acest proiect. Orasul este deja supraaglomerat.

Bogdan Badiu	2020-04-25 11:16:16
Nu sunt de acord cu modificarea regimului de incaltime a.i. sa construiti blocuru inalte intre case. NU sunt de acord cu constructia de blocuri intre case. Nu mai acordati aceleasi retrageri si CUT si POT pt blocuri ca si pt case. Tineti cont de nevoile reale de parcare la blocuri. Tineti cont si urmariti necesarul de spatii verzi atat pt blocuri cat si pt case.

Cristian C	2020-04-25 11:20:28
Nu sunt de acord cu acest proiect. Demolarea unei cladiri din zona protejata pentru a face loc unei monstruozitati nu ar trebui aprobata. Destinatia cartierului nu ar trebui schimbata. In locul acestei initiative nefericite se pot lua alte masuri pentru protejarea zonei, cum ar fi renovarea cladirilor istorice, consolidarea fatadelor, etc...

Alexandra	2020-04-25 11:24:07
Cum e posibil ca tocmai primaria sa incalce legea? Ati face orice sa primiti bani si sa mai aruncati niste betoane intr-un oras sufocat de betoane. Acel loc e o oaza de relaxare in mijlocul orasului. Sunteti o primarie care lucreaza impotriva oamenilor, nu pentru oameni. Sa va fie rusine!

Sorin	2020-04-25 11:25:50
NU sunt de acord cu acest plan urbanistic. Acea zona ar trebui conservata, cladirile existente, reabilitate. "Ansamblurile cu functiune mixta", daca chiar e nevoie de ele, construiti-le in zone unde nu depasesc inaltimea admisa.

Scorilo	2020-04-25 11:39:37
Nu sunt de acord cu acest PUD, cladirea unde se afla club Fabrica este in zona istorica si este face parte din patrimoniul nostru recent! Iesim la proteste doamna Firea !!!!!

Alex S	2020-04-25 11:44:43
NU sunt de accord cu aceasta propunere! Încetați sa mai construiți clădiri masive ce provoacă aglomerări urbane suplimentare, intr-un oras si asa sufocat, fara nicio strategie reala de îmbunătățire a calității vieții cetățenilor!

Andreea L.	2020-04-25 11:46:50
Nu sunt de acord cu acest proiect. Cladirea face parte din patrimoniul industrial, iar pana acum a fost intretinuta si sustinuta din initiativa privata. In zona exista cel putin 3 ansambluri rezidentiale noi, exista riscul supraaglomerarii.

B.	2020-04-25 11:58:11
Fabrica nu trebuie demolată si motivele sunt evidente.

Ana Andrei C	2020-04-25 12:00:51
Nu. Altceva nu aveti mai bun de facut? Doar bataie de joc peste bataie de joc.

Anchidin Alexandru	2020-04-25 12:01:39
Nu sunt de acord!!

Andra	2020-04-25 12:07:29
Inca o initiativa care va transforma Bucurestiul intr-un maclavais fara identitate sau un stil concret. Ati renuntat deja la N cladiri istorice pana acum, poate ar fi momentul sa investiti bani in reabilitarea celor vechi in loc sa construiti cladiri de birouri intr-o zona in care spatiul nu permite.

AndréGD	2020-04-25 12:15:23
Nu sunt de acord cu acest PUZ ! Nu se înscrie nici in specificul zonei, nici in necesitățile cetățenilor. O clădire noua de locuințe înseamnă mai multe mașini, deci îngreunarea traficului din zona care deja e haotic. Sau am uitat de marele proiect Oxigen și ne contrazicem singuri ? Nu distrugeți clădiri istorice ! Vrem ca Fabrica sa rămână !

Catalin Stroe

2020-04-25 12:17:37

Nu sunt de acord cu actualul proiect din mai multe motive:
- proiectul propus nu se incadreaza in regimul de inaltime impus (exista si in acest moment cladiri care nu indeplinesc aceste conditii dar cu toate acestea au primit autorizati: oare cum?!?!?!)
- cladirea fostei fabrici Apollo reprezinta un punct de referinta atat arhitectural cat si istoric. Actualul investitor a sustinut ansamblul fabricii, a respectat arhitectura si l-a transformat nu doar intr-un reper socio-cultural dar si intr-o oaza de normalitate in mijlocul unui oras care dealungul anilor si-a pierdut din identitatea arhitecturala, fiind cuprins de cladiri impersonale din otel si sticla ce nu doar ca nu respecta arhitectura orasului si peisajul dar chiar il sfideaza.

RazMiDu

2020-04-25 12:25:04

Nu sunt de acord cu aprobarea PUZ deoarece nu se incadreaza in regimul de inaltime corespunzator si nu respecta arhitectura zonei, proiectul nu respecta retragerile minime fata de limitele laterale cerute prin Puz Zona protejata nr 11 si PUG, imobilele nu respecta prevederile PUG cu privire la amplasarea pe aceasi parcela.
Nu stiu cum a decis Agentia pentru Protectia Mediului Bucuresti ca acest PUZ "nu necesita evaluare de mediu si nu necesita evaluare adecvata si se va supune adoptarii fara aviz de mediu" cand traficul suplimentar ce va fi creat in zona va duce la cresterea semnificativa a poluarii (fonice, atmosferice), va avea un impact semnificativ asupra infrastructurii stradale etc. Este necesara o re-evaluare a acestor avize.
In plus, sustin opiniile
- "Istoria locului trebuie respectata si intretinuta, nu distrusa." - Carina Mihai
- Trebuie incurajata reconversia adecvata a cladirilor de patrimoniu, nu demolarea lor.
- "In cadrul unui proiect de conservare, as propune chiar, ca Strada 11 IUNIE sa devina pietonala, in weekend-uri." - Cristi vox

Concluzia: acest PUZ nu ar trebui aprobat, iar actualele constructii care nu respecta normele in vigoare ar trebui re-evaluate si corectate.
Adoptarea acestui PUZ ar fi o dovada suplimentara a coruptiei endemice a celor propulsati la conducerea orasului.
Pana si acest formular de "opinii" este o dovada a lipsei de transparenta reala a PMB...

Cetățean îngrijorat	2020-04-25 12:27:39
Nu sunt de acord cu desfintarea Clubului Fabrica! orice oras normal la cap are o astfel de zona unde lumea se regaseste! Vezi LX Factry Lisabona si alte astfel de locuri in toata lumea! Si mai lasati dezvoltarile imobiliare ca si asa este sufocat orasul! Halal primarie si primareasa! Sa va fie rusine Firea&CO

Andreea Rudolf	2020-04-25 12:30:53
Nu sunt de acord cu acest proiect. Lasati Bucurestiul asta sa mai si respire si sa trăiască, ca ne-am saturat de monstruozitățile de blocuri si betoane pe care le faceti non-stop, de 30 de ani incoace. Lasati Club Fabrica in pace, e perfect asa cum e acum.

Elisabeta	2020-04-25 12:40:51
Nu sunt de acord cu demolarea cladirii Clubului Fabrica, din strada 11 iunie si nici cu construirea unor cladiri care nu respecta regimul de inaltime al zonei, istoria si aspectul ei. Asta nu e dezvoltare durabila! Nici macar nu va prefaceti ca lucrati in slujba oamenilor. Va serviti doar propriile interese.

Sandu Floriana	2020-04-25 12:58:02
Nu sunt de acord. Ar trebui protejate cladirile care fac parte din istoria Bucurestiului si incurajate reconversiile industriale. Capitala are nevoie de locuri si hub-uri creative, care pot atrage turisti, nu de sufocarea acesteia cu noi proiecte imobiliare, care nu inseamna altceva decat cresterea densitatii populatiei si trafic care conduce, inevitabil, la poluare.

Bogdan Ghervan	2020-04-25 13:00:44
Nu sunt de acord cu demolarea cladirilor fabricii vechi in aceasta zona istorica a Buurestiului.

Simona	2020-04-25 13:03:26
NU categoric NU. Nu sunt de acord cu acest proiect. Lăsați Bucureștiul sa respire si nu mai construiți blocuri peste tot. Ne-am saturat de abuzuri! Ne-am saturat de voi!

Marian	2020-04-25 13:11:40
Nu sunt de acord cu acest proiect...

Costin	2020-04-25 13:14:45
Firea si toti rechinii imobiliari, n-o sa reusiti cu planul vostru, sa daramati cladirea clubului Fabrica! Suntem multi, ne vom opune si vom castiga batalia! Toata primaria e plina de incompetenti, dar in curand o sa zburati cu totii, cu Firea in frunte!

Bianca	2020-04-25 13:18:50
Nu sunt de acord cu demolarea cladirii clubului Fabrica din strada 11 iunie !!!!!!!!1

Ana-Maria Antoaneta Roman	2020-04-25 13:23:12
Am crescut pe 11 Iunie, casa mamei mele este alături de proiectul acesta care nu respectă istoria și stilul zonei protejate. Nu se pot construi blocuri de 8 etaje într-o zonă de case, estetic și practic este o aberație. Cum a mai scris cineva, străzile înguste vor face traficul imposibil.

IOAN	2020-04-25 13:26:50
Nu sunt de acord cu demolarea cladirii Clubului Fabrica, din strada 11 iunie si nici cu construirea unor cladiri care nu respecta regimul de inaltime al zonei, istoria si aspectul ei. Asta nu e dezvoltare durabila! Nici macar nu va prefaceti ca lucrati in slujba oamenilor. Va serviti doar propriile interese.

Aleca

2020-04-25 13:30:33

Nu sunt de acord cu demolarea cladirii Fabrica si construirea unor blocuri in loc. Avem destule blocuri in tot orasul si de jur imprejurul sau. Unele zone pot fi lasate sa respire, sa spuna o poveste, sa avem si o urma de cultura si istorie, pentru sanatatea mentala a tuturor.
Nu stiu cum de nu le e rusine celor care propun astfel de proiecte si celor care nu vad altceva decat bani in fata ochilor... Oribila atitudine, oribili oameni...

Sterian	2020-04-25 13:30:36
Nu sunt de acord cu acest proiect ! Nu are legatura cu specificul zonei. Nu distrugeți clădiri istorice ! Vrem ca Fabrica sa rămână !

Andreea Gherghel	2020-04-25 13:33:53
Nu sunt de acord cu acest proiect. Mai ales cu demolarea unei cladiri care a suferit o reconversie atat de frumoasa!

Andrei	2020-04-25 13:37:51
Ca de obicei lucruri facute fara cap! PUZ-ul nu trebuie aprobat sub nici o forma!

Bararu Cosmin

2020-04-25 13:38:07

Nu sunt de acord cu acest PUZ! Zona 11 iunie este printre ultimele zone autentice din Bucuresti iar acest proiect nu respecta regimul din inaltime din zona si presupune demolarea unor cladiri care fac parte din patrimoniul orasului. Clubul Fabrica este un loc unde se desfasoara activitati culturale, un loc de intalnire si socializare, deci in niciun caz nu trebuie sa dispara. NU APROBATI ACEST PUZ!

Andreea N	2020-04-25 13:39:56
Nu sunt de acord cu constructiile care nu respecta stilul si regimul de inaltime al vecinilor Rusine celor care incalca legile bunului simt ahtiati dupa profit, pe inteles duamnei Firea : Nu va mai satura Dumnezeu!

Sabin	2020-04-25 13:43:15
Nu e destul ca zona artistica a Romaniei e pe moarte, dar distrugand un centru important a muzicii si entertainment-ului pentru a construi niste blocuri care nu fac parte din peisajul istoric nu faceti nimic altceva decat sa-i accelerati moartea. Din nou, consiliul local si statul roman dovedeste cum oamenii incapabili pusi in functii importante distrug o tara.

Luca1800	2020-04-25 13:44:11
Nu inteleg de ce trebuie sa distrugeti ceva asa de frumos, este o parte frumoasa din Bucuresti, in loc sa pastram asemenea cladiri,voi ce faceti, distrugeti tot😡😡😡😡

Anca	2020-04-25 13:51:30
Nu sunt de acord cu demolarea acestei clădiri și nici cu construcția de clădiri în alt stil decât cel al străzii!

Florin	2020-04-25 14:00:07
Nu sunt de acord sa distrugeti si mai mult Bucurestiul cu un aviz pentru un PUG care nu e dat decat sa favorizeze mafia imobiliara si sa ne sufoce si mai mult cu betoane. Ati distrus aproape toata istoria arhotecturala din Bucuresti iar asta nu e un decat un proiect care sa distruga si mai mult.

Dimitris Palade	2020-04-25 14:16:03
Nu sunt de acord cu actualul PUZ intrucat nu se incadreaza in regimul de inaltime corespunzator si nu respecta arhitectura zonei. In plus, va crea trafic suplimentar in zona. Istoria locului trebuie respectata si intretinuta, nu distrusa. Toata strada este un patrimoniu cultural al acestui oras. Mai bine va ingrijiti de ce exista deja.

Eremia Marcel

2020-04-25 14:20:42

Nu sunt de acord.

Se contruiește haotic de zeci de ani, nu ține nimeni cont de regulile de bază ale urbanismului, nu mai vorbesc de partea de utilități și infrastructură, subdimensionate pentru ceea ce există în prezent. Instituțiile care trebuie să deservească cetățenii parcă nici nu există. Una peste alta, conducătorii pe care i-am avut până acum au fost lipsiți total de o viziune pe termen lung, nu mai vorbesc de vreo coerență a acțiuniulor.

Ovidiu

2020-04-25 14:20:55

Nu. Dragi consilieri încetati să legalizați afacerile unora în detrimentul cetațenilor. Avem nevoie de un oras în care să respirăm, nu de betoane. Trebuie să ascultați specialiștii și locuitorii din cartier și nu de afaceriștii care vor forța întotdeauna legea în folos propriu. Nu zice nimeni sa nu construiască și să fie profitabili dar trebuie să vina cu proiecte corecte și conforme cu interesele orașului.

Cornel Ilie	2020-04-25 14:28:20
Dacă se încearcă demolarea Fabricii pentru un rahat de bloc care nu va genera decât poluare și aglomerație vom iniția o mișcare de protest, în stradă, care va bloca această mizerie!

Ionut Stancu	2020-04-25 14:51:59
Discutam prin 2015 cu cineva referitor la PCR. Spunea ca o sa mai dureze cel putin 50 de ani pana scapam de ei, nu l-am crezut. Se pare ca avea dreptate.... Nu sunt deacord cu acest proiect!

Crina	2020-04-25 15:00:58
Nu sunt de acord cu acest proiect pentru ca nu respecta arhitectura zonei.

Iulia	2020-04-25 15:02:49
Nu sunt de acord cu acest proiect! Nu ne furati spatiile de trait! Bucurestiul este deja sufocat de cladiri in constructie si de prea multe masini, avem nevoie de spatiile astea urbane, de parcuri, de strazile care inca mai au copaci netoaletati! Avem nevoie de un oras pentru oameni, care sa faciliteze construirea comunitatilor si conectarea cu natura.

Alexandru Cristea	2020-04-25 15:10:11
Ma opun incalcarii constante a regurilor iar aceasta este o noua dovada a coruptiei de la nivelul Primariilor! Ma opun acestui noul proiect imobiliar. Ma intreb care a fost pretul pentru aceasta derogare si cine l a cerut!

Srrb

2020-04-25 15:14:55

Acest proiect nu respecta un singur criteriu din legislatia actuala, iar asta se observa inca din documentatia prezentata aici.
Inaltimea dintre cladirea deja existenta pe str. Gramont si cele propuse nu este cea egala cu inaltimea cladirii mai inalte, nu este nici macar jumatate din inaltimea unei cladiri. O greseala atat compozitional, cat si din punct de vedere al sanatatii utilizatorilor eventualului obiectiv dorit.

Fluxul de trafic generat nu ar putea fi preluat de nicuiuna dintre arterele actuale, iar efectul generat, similar unei unde de soc, s-ar transmite mult mai departe de 1-2 intersectii din zona, traducandu-se in blocaje de trafic care ar ajunge Bd. Regina Maria, zona Pietei Unirii, str. Halelor, sau Chirigiu, bd. Marasesti, Bd Sincai, Sos Viilor, str. C-tin Istrati, mergand -repet- chiar mai departe.

La o asemenea densitate, efectele traficului ar fi trebuit studiate pe distante de kilometri in exteriorul obiectivului propus, la nivel de oras, nu la nivel de strazi inconjuratoare.

Zona consturctiei este de-asemenea una protejata, cu o puternica valoarea istorica, cu regim de inaltime jos, de mici (sau cel mult medii) dimensiuni neexistand nici macar un singur argument pentru oferirea vreuni derogari de la regulament, chiar si cu precedentul creat (cladirea din str. Gramot, datand din anii 70-80, ea fiind doar renovata receent, nu noua)

Cel mai importante este ca: locul acela este unul dintre cele mai reusite exemple de conversie functionala a unui spatiu fost industrial din tara, fiind si lucrativ pentru antreprenorii care acolo au magazine, sali de sport, concerte, si -evident- alimentatie publica.
Interestul pentru astfel de spatii, atat ca activitate cat si din punct de vedere al valorii istorice si culturarele a fost deja demonstratsi nu poate fi negat, fiind evident.
Avand in vedere regimul de inaltime si starea fizica actuala a cladirilor de pe teren, o eventuala consolidare si convservare s-ar putea face facil, fara probleme grave de logistica sau de tip financiar.

Calitatea arhitecturii (si inclusiv prezenta arhitecturii cu valoare istorica) intr-un oras, este la fel de importanta pentru sanatatea locuitorilor precum calitatea aerului, influentele negative putand fi MULT mai puternice decat s-ar crede, influentand nu numai starea de sanatate sus-amintita dar si comportamentul (argumente: https://www.hfmmagazine.com/articles/2434-how-architecture-can-help-progress-population-health, https://www.archdaily.com/244063/what-can-architecture-do-for-your-health).
Toate aceste lucuri ne duc la concluzia ca aprobarea prezentului PUZ si emeiterea avizelor favorabile a fost facuta cu o vadita rea-intentie, nerespectarea prevederilor legale, si prin coruptia, luarea de mita si traficul de influenta a Primarului General, si a CLMB, precum si a tuturor comisiilor (de circulatie, etc) si institutiilor responsabile.

Acest puz trebuie anulat, cladirea existenta pe terenul vizat trebuie prezervata si consolidata.

Alexa Ma	2020-04-25 15:21:46
O mizerie tipica autoritatilor! Multe zone mirifice din oras au fost mutilate cu mastodonti care au sters repere si au sufocat orasul. Sunt impotriva demolarii Fabrica. Este unul dintre cluburile emblematice Bucurestiului, cum sa le treaca prin minte sa-l asaneze in favoarea unor alti mastodonti?!

Viorica S.	2020-04-25 15:35:42
Nu sunt de acord Cu construirea imobilelor intrucat nu se incadreaza in regimul de inaltime corespunzator si nu respecta arhitectura zonei.

Alexandru Maier	2020-04-25 15:37:19
Nu sunt de acord cu demolarea cladirii in care functioneaza clubul Fabrica. Este o cladire istorica, care ar trebui sa apara in patrimoniul industrial istoric. Iar in zona respectiva ar trebui respectat nivelul actual de inaltime.

Gabi	2020-04-25 16:08:27
Nu sunt de acord cu demolarea clubului Fabrica!

Dinu Ioana	2020-04-25 16:12:25
NU SUNT DE ACORD CU DEMOLAREA CLADIRII!!!

Bogdan	2020-04-25 16:14:17
Centru vechi este numit așa pentru că este VECHI. Nu distrugeți Bucureștiul pentru niste interese și niște bani

Cristian	2020-04-25 16:29:22
Sunt impotriva planului de a construi aceasta cladire inalta in aceasta zona, cladire de care sa beneficieze cateva persoane, in defavoarea unor cladiri istorice care aduc un flux constant de oameni si care reprezinta un beneficiu locuitorilor orasului, prin utilizarea lor actuala.

Bogdan	2020-04-25 16:43:43
Nu sunt de acord cu actualul PUZ intrucat nu se incadreaza in regimul de inaltime si nu respecta arhitectura zonei.

Laura	2020-04-25 17:18:47
Nu sunt de acord cu proiectul prezentat pentru ca nu respecta arhitectura zonei! NU PROIECTULUI IN FORMA ACTUALA!!

DanIoan	2020-04-25 18:01:58
Nu sunt de acord. Să se respecte legea si PUZ, maxim p+2!

Alex	2020-04-25 18:04:00
O mizerie menita sa imbogateasca niste lacomi, cu pretul unei cladiri istorice transformata in centru cultural.

iuliu	2020-04-25 18:22:25
nu sunt de acord!

Alexandru Vârtej	2020-04-25 18:38:23
Clubul Fabrica este un exemplu de „place making”, de loc căruia i s-a dat identitate, este unul dintre cele mai distinctive si efervescente locuri din oraș, ar trebui să fie un model de urmat, nu demolat.

Mihnea	2020-04-25 18:39:00
Nu sunt de acord cu demolarea ilegala a cladirilor din zona si nici cu construirea unor blocuri care nu respecta arhitectura zonei.

Ana Manolescu	2020-04-25 18:45:04
Nu sunt de acord

Ioana

2020-04-25 18:50:39

Nu sunt de acord cu distrugerea patrimoniului (de secol XIX!) din zona protejată. Patrimoniul construit este foarte valoros pentru oraș și transcende mandatele de 4 ani ale primarilor lacomi. Zona 11 iunie ar fi trebuit protejată mult mai bine și banii ar trebui investiți în reabilitarea clădirilor. Beneficiile economice, sociale și culturale sunt pe termen lung și sunt cu mult mai importante decât un bloc nou în locul fabricii.

Liviu Vasile	2020-04-25 19:08:25
Sunt foarte multe motive pt care nu ar trebui sa se construiască nimic in locul acel, de la aglomerarea zonei la motivul principal istoriei locului, de la ilegalitatea regimului de înălțime la grotescul peisajului urbanistic ulterior. Iar pt doamna primar ar trebui sa fie un singur motiv: frica de consecințe.

Elena Neacsu	2020-04-25 19:25:50
Nu sunt de acord cu actualul PUZ. Zona trebuie sa-si pastreze arhitectura. Nu sunt de acord cu demolarea clubului Fabrica. Primaria ar trebui sa se implice in restaurarea cladirilor vechi, nu in demolarea lor.

Tia	2020-04-25 19:34:38
In prisma dreptul la opinie NU sunt de acord cu demolarea acestei cladiri. Ar trebui avute in vedere reglementari provind renovarea ei, data fiind amplasarea ei intr-o zona istorica a orasului nostru!

exclus	2020-04-25 20:00:45
Zonele ce și-au dezvoltat deja un specific anume ar trebui lăsate in pace. Inteleg, deși nu sunt de acord cu nevoia de acomodare a orașului unui număr mai mare de locuitori. Acest lucru poate fi rezolvat extrem de simplu. Construiți la periferie, lăsați centrul sa respire.

Ana-maria Spulber

2020-04-25 20:03:27

Sunt împotriva acestui proiect care propune raderea clubului Fabrica de pe hartă. Sunt vecina si clienta frecventa a Clubului Fabrica si a firmelor care isi desfasoara activitatea in incinta spatiului clubului. Un ansamblu se blocuri de 8 etaje nu isi are locul in acel spatiu. Nu ar face decat sa distruga un exemplu de arhitectură industrială din secolul trecut, printre singurele rămase intacte în București si sa super aglomereze zona. Spun NU acestei initiative!

Diana T	2020-04-25 20:03:56
Va rog nu mergeti mai departe cu acest proiect! Fabrica e un loc istoric, mai nou un loc intim, frumos! De ce "betonam" tot?! :(

Bogdan

2020-04-25 20:27:42

Nu sunt de acord. In totalitate de acord cu afirmatia "Clubul Fabrica este un model pentru ce trebuie să fie antreprenoriatul Bucureștiului: o afacere a unor antreprenori locali care dă viață unui cartier cu potențial, un spațiu cultural și un nod creativ, un exemplu de reconversie a unui spațiu de patrimoniu industrial. Demolarea și înlocuirea cu blocuri de până la 8 etaje, într-o zonă istorică în care clădirile au cel mult două etaje, iar regulamentul de urbanism prevede cel mult 4 etaje, este improprie."

2020-04-25 20:29:52

Nu sunt de acord cu acest proiect. Nu sunt de acord cu demolarea clubului Fabrica si cu sufocarea orasului. Clubul Fabrica e un loc special care merita pastrat, un loc in care ne-am intalnit cu prietenii, ne-am adus copiii, ne-am serbat zilele. Mai degraba demolati cladirea de birouri ce disturba stilul arhitectonic al zonei si ii distruge farmecul. Bucurestiul are nevoie de viziune, de stil, nu de blocuri comuniste. Bucurestiul trebuie sa inceteze sa mai fie un oras eclectic (dupa cum mi-au spus mai multi colaboratori straini aflati in vizita). Nicaieri in Europa civilizata nu vezi o asemenea imbinare monstruoasa, triviala de stiluri. Trebuie cumva sa ne pastram identitatea.

Filip Mircea Cristian	2020-04-25 21:08:23
Nu sunt de acord cu actualul PUZ intrucat nu se incadreaza in regimul de inaltime corespunzator si nu respecta arhitectura zonei. In plus, va crea trafic suplimentar in zona. Istoria locului trebuie respectata si intretinuta, nu distrusa.

Dragos_RTZ	2020-04-25 21:12:50
Lasati Bucurestiul asa cum este.. reparati infrastructura si fluidizati traficul, nu mai ingesuiti capiata cu cladiri!

Ion Stan	2020-04-25 21:20:11
Nu cred că este potrivită construirea unor cladiri de 4 sau 8 etaje in acel perimetru in jurul căruia se află cladiri cu o vechime considerabilă (unele chiar monumente istorice) care au o inaltime mult mai redusă.

George	2020-04-25 21:59:01
Ar trebui considerata o crima, construirea unui bloc intr-o zona de case.

NU!	2020-04-25 22:15:22
Sunt o gramada de maghernite in orice zona din Bucuresti pofteste dezvoltatoru'. Nu stricati ceva ce functioneaza!

Elena	2020-04-25 22:20:46
Nu sunt de acord cu acest proiect. Este o initiativa in defavoarea locuitorilor zonei si a Bucurestiului in general. Este deja o zona mult prea aglomerata pentru a permite construirea unui imobil atat de mare acolo. Opriti tunurile imobiliare si constructiile fara cap, fara suport in infrastructura.

Marius Herzog	2020-04-25 22:43:22
Nu sunt de acord cu distrugerea clădirilor cu incărcătură istorică. Imobiliara Gramont ar trebui să se orienteze la un proiect in parteneriat cuprimăria, poate prin ARCUB în care să pună în valoare patrimoniul existent. Și mă întreb oare cum a obținut autorizatie Imobiliara Gramont sa construiască Gramont Center, care are 8 etaje in condițiile unui PUZ de 16 m înălțime?

Anamaria	2020-04-25 22:58:38
Construirea acestui ansamblu de locuințe va sufoca zona, iar înălțimea blocurilor este foarte mare in comparație cu clădirile înconjurătoare. Mă opun unui astfel de proiect care nu ar face altceva decât să urâțească și mai mult din punct de vedere arhitectural Bucureștiul.

Mircea	2020-04-25 23:09:26
Nu sunt de acord cu acest PUZ. Zona nu se preteaza unor blocuri de 8 etaje (8 etaje!), deoarece are propriul ei farmec, care ar trebui conservat si imbogatit. Mai mult, locul are o istorie bogata si e un hub cultural, cred ca ar trebui protejat, si nu distrus.

Ritivoiu Petru Ioan

2020-04-25 23:47:45

Nu sunt de acord cu proiectul prezentat!

Cladirea fostei fabrici apollo face parte din patrimoniul Bucurestiului, este o cladire frumoasa in sine, reprezinta o parte din identitatea cartierului respectiv si este gazda unui business local infloritor care a imbogatit social si cultural foarte mult cartierul.
Primaria Bucuresti ar trebui sa conserve centrul istoric, sa ajute la restaurarea cladirilor istorice vechi si sa apere identitatea cartierelor vechi din Bucuresti. Exact opusul acestor lucruri sunt prezentate in acest PUZ.

Yo	2020-04-26 00:02:02
NU sunt de acord cu demolarea...

Proca Vladimir	2020-04-26 00:31:28
Știți bine că ceea ce faceți nu e bine. Dispăreți odată din viețile noastre.

Petre	2020-04-26 01:15:12
NU demolati cladirea Fabrica! Este o zona cu o amprenta autentica, printre putinele ramase in Bucuresti.

Mihai	2020-04-26 01:41:08
Primaria PSD iarasi da dovada ca uraste Bucurestiul si slujeste doar rechinii imobiliari prin acest proiect. Nu va atingeti de istoria moderna a orasului pentru manariile voastre!

Dan Milea

2020-04-26 03:47:50

Strada Gramont nr.38 se afla in Zona Protejata 11 - Bulevardul Haussmannian-11 Iunie. Conform Legii 350 art.32 :(9) Planurile urbanistice zonale pentru zone construite protejate în integralitatea lor nu pot fi modificate prin alte planuri urbanistice decât cele elaborate de către autoritățile publice locale. Codul Penal Art.297 (1) Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește în mod defectuos și prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică. Asta ca sa stiti pe unde va aflati. Se aude domnule arhitect sef Stefan Calin Dumitrascu?

Andrei

2020-04-26 08:26:06

Locația menționată în PUZ nu are doar valoare istorică. Acolo se află clubul Fabrica, un loc relevant pentru peisajul muzical Bucureștean. Din punctul meu de vedere locul nu trebuie nicidecum distrus ci proprietarii trebuie ajutați să îl întrețină și renoveze. Nu consider justificată distrugerea unui loc care facilitează evenimente culturale și sociale pentru a construi niște simple clădiri de locuințe. Locația este una istorică înconjurată de clădiri vechi și joase, construirea de blocuri moderne acolo este o decizie greșită. Dacă doriți să extindeți spațiile de locuit orientați-vă spre periferie, în locațiile centrale prefer să existe mai multe locuri precum clubul Fabrica.

R	2020-04-26 09:36:44
Nu sunt de acord. Este o rusine ceea ce se intampla, nu se mai respecta nimic. Am zis de acum 4 ani ca mandatul "duamnei" Firea va aduce dupa sine un dezastru urbanistic.

MIRUNA

2020-04-26 09:42:02

NU SUNT DE ACORD cu DISTRUGEREA patrimoniului tarii si cu atat mai mult cu demolarea cladiriilor vechi, care reprezinta istoria orasului in care traim. Ar trebui consolidate si redate orasului cu diverse activitati culturale sau de petrecerea a timpului liber, asa cum se intampla in tariile civilizate. Locul acesta este un loc cu o incarcatura istorica mare si cei de la Fabrica au incercat sa aduca oamenii in zona respectiva, o zona f frumoasa, dar uitata de administratia locala si cu foarte multe case abandonate care sunt luate in primire de oameni ai strazii.... Concluzia ar fi ca mai bine igienizati zona 11 Iunie si sa lasati in pace locatia sa functioneze asa cum a functionat pana acum - ca si un hub de petrecerea a timpului liber...CHIAR, ATI PUTEA INCERCA SA SPRIJINITI ACEST TIP DE ACTIVITATI, NU SA CONSTRUITI BETOANE !

Cristi	2020-04-26 10:27:18
Nu sunt de acord cu demolarea "fabricii" si nici cu modificarea puz-ului din zona. Urat din partea voastra, nu mai aveti pic de respect pt " micul paris"

Sorin	2020-04-26 10:46:56
Chiar atat de mult deranjeaza istoria acestui oras. Chiar va doriti sa distrugeti tot ce a ramas din vremuri in care chiar aveam primari? Este un proiect de distrugere cu care nu sunt de acord.

Ruxandra Maria Rădulescu	2020-04-26 10:55:54
Ma opun acestui "plan arhitectural" de distrugere a unei alte zone istorice a capitalei. Initiativa este in mod EVIDENT o incercare de a Primariei de a da mana libera rechinilor imobiliari.

Ina	2020-04-26 11:01:42
Nu sunt de acord cu aceasta propunere. Mi se pare revoltator acest proiect. Cladirea care gazduieste Fabrica este o cladire de patrimoniu. Iar Fabrica este unul din ultimele spatii cat de cat comunitate din Bucuresti.

Augustin	2020-04-26 11:09:47
Nu sunt de acord cu proiectul. Nu se încadrează în standardele de urbanism și urateste zona

Maria Ghenade	2020-04-26 11:29:02
Ma opun vehement acestui proiect fin aceleasi motive reiterate de atatia cetateni inaintea mea.

Marian Sirbu

2020-04-26 12:09:50

Un asemenea proiect este inacceptabil pentru o zona protejata! Gramont - Filaret este una din cele mai vechi zone ale Bucurestiului. Asteptam de la primarie si de la companiile din subordine sa vina cu planuri de refacere a zonei, pastrand istoria locului, si nu de distrugere a ei. Tesutul de fabrici cu vechime de peste 100 de ani care s-a dezvoltat in jurul fostei Gari Filaret e unic in Bucuresti si e nevoie de un plan integrat de conservare a acestui tesut (incluzand si fosta Gara Filaret, si ea in paragina). Sunt impotriva acestui PUZ in forma propusa.

Rada Razvan	2020-04-26 12:13:01
Protejati cladirile industriale, interbelice sau saptezeciste: fabrici, manutante, hale si depouri vechi. Reconversia lor tine de sofisticarea capitalei.

Dragos F	2020-04-26 12:18:05
Consider ca demolarea cladirii clubului Fabrica ar fi o pierdere cultura mare pentru Bucuresti, care nu ar face decat sa transforme orasul intr-unul si mai monoton decat este deja.

Liviu	2020-04-26 12:33:53
Mda...CA tot e DNA in carantina...

Un român	2020-04-26 12:34:41
Mă opun acestui proiect ce are ca scop distrugerea patrimoniului cultural construit. Cladirea ce se vrea a fi demolata a fost construită in sec 19, clasarea ei drept monument istoric este urgenta si necesara. Construirea unor blocuri de peste 20 de metri intr-o zona unde nu se este permis asa ceva nu ar trebui aprobata si sustinuta. Proiectul acesta nu va aduce decat minusuri zonei.

Iustin	2020-04-26 12:34:53
Va rog sa nu distrugeti unul dintre puținele locuri cu o vibratie specială din Bucuresti, un refugiu pentru aglomerația orașului, un spațiu cultural si de relaxare unic in oras. Blocuri cu multe etaje mai sunt destule, clădiri care ajută la dezvoltarea sufletului orașului si a sănătății spirituale a locuitorilor lui sunt prea putine. Nu le faceti sa dispară!

Cristina Dobre	2020-04-26 12:35:17
Avem nevoie de astfel de locuri in București, nu va atingeți de ele.

CZ	2020-04-26 12:35:54
Nu sunt de acord cu acest proiect

Cristian Vasile	2020-04-26 12:44:35
Dupa ce va bateti joc de tot patroimoniul istoric al orasului fiind tot in paragina,acum vreti sa demolati si aceasta cladire unde exista un proiect urban foarte placut.Rusine ca va bateti joc de oras si cetateni!

Alexandru Trelea	2020-04-26 12:49:02
Nu ne ajunge praful din Bucuresti? Opriti constructia de blocuri in zone de case. Poate facem un proiect ca pentru orice constructie sa se planteze 200 de copaci in Bucuresti, sa putem respira.

Stan George	2020-04-26 12:49:54
Nu sunt de acord cu acest proiect.

Andi	2020-04-26 12:51:55
Nu sunt de acord cu demolarea cladirilor monumente istorice.

Kerkel Cremene	2020-04-26 12:52:59
Este o ilegalitate evidentă. Demolarea trebuie oprită.

Magdalena Nitu

2020-04-26 12:57:15

Nu sunt de acord cu aceasta initiativa si prin urmare nu sustin eventuala autorizatie emisa de PMB. De ce? In plus fata de argumentele evidente ( Fabrica este o locatie interesanta si utila pentru Bucuresteni si turisti deopotriva), se afla intr-o locatie istorica printre putinele mosteniri ale Bucurestiului interbelic.
Recomand Primariei sa inceapa renovarea tuturor cladirilor din 11 iunie- uranus pentru ca arhitectura din acele locuri este superba! Ar fi pacat sa urmam apucaturile comunistilor si sa incepem demolarea cladirilor istorice ptr a construi blocuri cu 11 etaje.

Creatza	2020-04-26 12:57:48
Cred ca ar trebui sa pastram arhitectura zonei si nu sa construim blocuri intr-o zona case. Trebuie sa promovam istoria Bucurestiului si aerul boem. In plus Fabrica este parte din istoria recenta a locului aducand un plus de autenticitate.

Anda Sturza	2020-04-26 12:58:06
Nu sunt de acord cu distrugerea acestui club. Este un loc de intalnire ce poate fi frecventat impreuna cu copiii mici. Nu sunt multe astfel de locuri in Bucuresti, care sa aiba si loc de joaca pentru copii. Nu se potriveste un bloc in zona aceea! Zona istorica trebuie protejata si reabilitata, nu distrusa!!!

radu.m	2020-04-26 12:58:58
ma opun acestui proiect. protejați nu distrugeți!

Gabriela	2020-04-26 12:59:00
Nu sunt de acord cu acest proiect!

Anghel Rodica

2020-04-26 13:00:25

Doamna Firea, ar fi cazul sa va luati ghearele puternic interesate de pe capitala pe care ati uratit-o, ati furat-o si ati saracit-o. Nu se mai distrugeti istoria acestui oras ai al acestei tari, doar pentru a va umple buzunarele de bani. Ni mai considerati capitala tarii mosia dvs. Plecati si lasati acest oras si aceasta tara pe care ati distrus-o, dvs. si partidul din care faceti parte. Astept ziua in care veti da socoteala pentru tot raul facut!

CCh	2020-04-26 13:04:29
Nu sunt de acord! Nici nu cred ca trebuiesc insirate motive in acest sens, sunt toate la mintea cocosului, dar na, stim cu cine avem de-a face si ne-am si saturat!

OT	2020-04-26 13:10:12
NU sunt de acord cu aprobarea Planului Urbanistic Zonal STR. GRAMONT NR. 38 - INTRAREA OVIDIU NR. 6 / NU sunt de acord cu demolarea unui spatiului, unul dintre cele mai reusite exemple de conversie functionala a unui spatiu fost industrial din tara!!!

Laurentiu Olteanu	2020-04-26 13:11:15
Nu sunt de acord cu demolarea clubului si constructia unor cladiri inalte. Total aiurea. Construiti in afara orasului care este deja foarte aglomerat, e loc destul.

Dica	2020-04-26 13:12:59
Nu sunt de acord cu acest puz

Geroge	2020-04-26 13:13:00
Sunt sigur ca puteti construi acele blocuri intr-o zona libera avand avantajul de a face de la inceput niste strazi mai late, zone verzi si locuri de parcare! Lasati fabrica in pace!

Bogdan	2020-04-26 13:14:56
Nu sunt de acord cu acest PUZ.

Ionuț Neagu	2020-04-26 13:15:33
Nu sunt de acord cu acest PUZ, nu sunt de acord cu demolarea clubului Fabrica.

Jugureanu Costin	2020-04-26 13:15:47
In tot Bucurestiul nu ar trebui construit mai mult de P+4 pentru ca nu avem infrastructura care sa permita preluarea traficului auto suplimentar,iar zonele de case ar trebui sa ramana zone de case.

Renel Aurel	2020-04-26 13:16:32
Nu au ce cauta acolo imobile de p+8. In plus, micile initiative private care functioneaza in actuala incinta genereaza un aport economic si cultural in cartier, bine ar fi sa avem mai multe asemenea exemple de reconversie urbana, nu sa le omoram din pix ca sa punem in loc proiecte imobiliare aberante. Ma opun!

Andreescu Ana Maria

2020-04-26 13:16:41

Lasand la o parte faptul ca o cladire de birouri nu are ce cauta pe 11 Iunie, inchiderea terasei Fabrica inseamna si distrugerea unei parti a comunitatii. Sunt cel putin 8 ani de cand imi intalnesc prietenii acolo, de cand fiul meu isi aniverseaza zilele de nastere si la randul lui, isi intalneste prietenii acolo. Terasa Fabrica este unul dintre elementele bune si normale ale Bucurestiului din punct de vedere social si comunitar. Ma astept ca Primaria sa protejeze si nu sa distruga putinele locuri bune ale Bucurestiului.

Dan Francu	2020-04-26 13:18:00
Nu susțin acest PUZ

Claudia	2020-04-26 13:24:28
Evident ca nu sunt de acord. O mai mare mizerie nici ca puteau propune. Aa, ba da, hai sa construim si in parc, daca tot ne apucam de treaba, blocuri sa fie, ca in rest nu avem nevoie de nimic. Bleah@

PaulS	2020-04-26 13:26:44
Nu sunt de acord cu PUZ

Dan Stanescu

2020-04-26 13:31:17

Sunt nemulțumit de cum administrația locală își bate joc atât de protejarea monumentelor de tradiție, cât și de eliminarea locurilor utile pentru recreerea locuitorilor și desfășurarea activităților realizate mai ales de către tineri. Este trist că în atâția ani nu s-a venit cu un proiect coerent și mai mult decât atât, nici afaceriile private realizate corect și aducând un plus societății nu sunt apreciate. De asemenea, puteți observa cât public se adună la activitățile organizate de dumneavoastră din bugetul local și câtă lume este interesată de ieșiri în clubul Fabrica (după job, ori în fiecare weekend) și de protejarea patrimoniului cultural al orașului. Îmi doresc ca Bucureștiul să fie un loc mai plăcut pentru cetățeni decât pentru "rechinii imobiliari", iar administrația să înțeleagă, într-un final, acest lucru...

Andreea Caragioiu	2020-04-26 13:36:40
Nu sunt de acord cu demolarea acestei cladiri, zona trebuie sa-si pastreze menirea actuala. Ne vom umple de blocuri in Bucuresti si nu este normal. Lasati zona sa respire! Multumesc!

Ari	2020-04-26 13:36:58
Fabrica exista in locul ala de atata timp si cu un motiv. Pe langa faptul ca acel loc arata uimitor, este conservator cu ate tie si este o casa a artei, culturii si frumosului, este si o atractie turistica. Nimeni nu vrea cladirile voastre urate in locul Fabricii.

???	2020-04-26 13:39:20
Mai ocupati-va si de alte demolari sau alte probleme mai importante, decat sa distrugeti!

David'escu	2020-04-26 13:43:22
Sunt de acord cu demolarea acelei ruine.

Serbied	2020-04-26 13:45:43
Aceasta zona încearcă să își re-găsească identitatea. Zona culturală nu trebuie niciodata atacată. Blocuri pot fii făcute oriunde la periferii sau unde există deja o aglomerație de blocuri. Peisajul Bucureștiului devine prea pestriț prin a permite blocuri oriunde. Nu sunt de acord! Blocuri vor fii destule nevandute in urmatoarea perioada. Salvați HORECA si cultura.

Andrei	2020-04-26 13:54:21
Sunt impotriva acestui demers, este imoral si ilegal; se distruge patrimoniul pentru a 1000 oara.

Toma Cristian Mihai

2020-04-26 13:58:36

Zona 11 iunie este inca una istorica, emblematica pentru centrul Bucurestiului, cu un pitoresc aparte si potential cultural si turistic incobtestabil. De notat ca zona este ceea ce a ramas in urma demolarilor fara noima ale lui Ceausescu pentru constructia Centrului Civic, Casei Poporului si Bulevardului Victoria Socialismului, inlocuind arhitectura istorica cu cea de inspiratie nord-coreeana. Ca locuitor al zonei, constat ca in ultimul timp se aplica politica pasilor marunti, periodic aparand cate un bloc gri si urat care nu respecta regimul de inaltime al zonei si sufoca traficul din cartier.
Acest lucru trebuie sa inceteze, cladirile Fabrica sunt deja un punct de reper in cultura tineretului bucurestean si chiar o valoare sentimentala, au o valoare arhitecturala recunoscuta si pot fi folosite in continuare, eventual dupa o renovare, ca club si centru cultural.
Primaria trebuie sa se concentreze pe renovarea cladirilor pentru pastrarea specificului zonei si folosirea ei in scop turistic si cultural. Politica ceausista de a lasa cladirile vechi sa se degradeze pana in punctul in care acestea trebuie demolate si inlocuite cu cladiri nepotrivite arhitectural cu zona centrala trebuie sa inceteze!
Va multumesc,
Cristian Toma

Dobre Corina	2020-04-26 13:58:51
Nu sunt de acord cu acest proiect.

Nimeni	2020-04-26 13:59:15
Oare câți bani ' papa' madam pentru spațiul asta. De ce nu se ajuta la păstrarea patrimoniului ?? De ce demotalti tot ?? Că să construiți rahaturi de milioane de euro care nu au nici o noimă urbanistică... Sigur se pot găsi și alte solutii/variante

ionut	2020-04-26 14:03:30
Salvati istoria orasului!

George	2020-04-26 14:03:45
E trist ca un loc cu atata personalitate, autenticitate si prestigiu in Bucuresti sa nu fie protejat si sa fie transformat cu atata lejeritate intr-un alt bloc cu Mega Image la parter.

Sonia	2020-04-26 14:11:26
Nu sunt de acord cu acest proiect care nu respectă regimul de înălțime al zonei și riscă să anihileze o dezvoltare culturală organică a acestui cartier.

marian2nis	2020-04-26 14:18:38
Nu sunt de acord cu acest PUZ, nu sunt de acord sa mutilati zona cum ati facut pe strada Frigului, 18. DNA sa investigheze cata spaga s-a luat pentru construirea unui bloc de 9 etaje, intr-o zona de maxim P+4.

cornelb	2020-04-26 14:19:35
In calitate de cetatean al Orasului Bucuresti, nascut si crescut aici, va spun ca nu sunt de acord cu acest proiect! Nu accept ca istoria orasului meu natal sa fie calcata in picioare!

Luminița Eugenia Berechet	2020-04-26 14:23:06
Nu vreau să dărâmați nicio clădire!

Amereno	2020-04-26 14:30:05
Sunt impotriva acestui proiect mizerabil. Nu ca i-ar pasa cuiva din primarii ce cred bucurestenii

Popescu Adrian	2020-04-26 14:38:00
Nu sunt de acord cu acest proiect

Stănescu Victor	2020-04-26 14:38:14
Nu sunt de acord. Consider ca cei care au facut propunerea pentru modificarea puz-ului trebuie cercetati de autoritati.

Teodor	2020-04-26 14:39:22
Nu sunt de acord cu acest PUZ.

Matei	2020-04-26 14:39:59
Nu sunt de acord, patrimoniul orașului trebuie protejat!

Alexandru	2020-04-26 14:41:17
Fabrica NU trebuie demolată! Căutați să vă satisfaceți dorințele de profit în alte zone. Oricum, pa, pa Firea!

Radu Cristian	2020-04-26 14:44:05
O oaza de nonconformism. Trebuie pastrata!

Nicolae	2020-04-26 14:44:40
Cred ca trebuia facut un studiu inainte... Fabrica este printre putinele locuri minunate din acest oras. Sper sa ramana asa cum este.

Ioana Oprea	2020-04-26 14:58:15
Multe motive au fost deja enumerate. Nu sunt de acord cu acest PUZ.

Paul Stefanut	2020-04-26 15:01:53
Impotriva acestui "proiect" care pune "valoarea" inaintea valorilor !

mihai nicolae

2020-04-26 15:09:40

Nu sunt de acord cu actualul PUZ intrucat nu se incadreaza in regimul de inaltime corespunzator si va fi inca un pas pentru a distruge istoria acestui cartier si istoria acestui oras. Sunt curios: daca aveti bunici mai in varsta si bolnavi ii veti omora pentru ca tratamentul e scump? E la fel si cu casele vechi, costa mai mult sa existe in continuare dar asta nu e un motiv sa va propuneti distrugerea lor. De fiecare data cand aprobati astfel de planuri transferati avutie de la proprietarii din zona(valoarea unei case in zona va scadea) catre dezvoltatori. Este o mare frauda si sper ca la un moment dat sa platiti pentru aceste planuri. Onest ar fi sa dezvoltati Bucurestiul prin extindere(inclusiv infrastructura).

Raluca	2020-04-26 15:17:48
Locuiesc in zona si sunt total împotriva acestui demers. Dupa ce ca v-ati batut deja joc de imaginea Bucurestiului, permitand oricui are bani sa isi construiasca orice il taie capul, acum asta. Lucrati domnilor curat, ca iese profit si asa.

Lucian Chipuc	2020-04-26 15:25:53
Proiectul prezentat nu respecta arhitectura zonei, ca urmare nu sunt de acord cu implementarea acestuia.

Theo	2020-04-26 15:35:16
Nu sunt de acord cu actualul PUZ. Nu avem nevoie de mai multe blocuri inalte de locuinte in defavoarea cladirilor istorice.

MR	2020-04-26 15:42:42
Nu mai construiți blocuri in zonele de case! Se pot construi blocuri in alte zone, unde nu e nevoie sa demolam clădiri vechi dar folositoare.

Victor	2020-04-26 15:43:52
Va rog opriti distrugerea urbanismului in folosul combinatorilor imobiliari

Bogdan

2020-04-26 15:56:28

Normal ca bogatasii trebuie si ei sa aiba unde sa stea, sa lucreze, etc. asa ca hai sa daramam un spatiu de recreere si de cultura urbana contruit intr-o cladire de peste 100 de ani. Poate o sa iasa Nicusor Dan primar si scapam de un astfel de primar care inventeaza companii care, chipurile, lucreaza pentru cetatean. Ar trebui, cine a creat precedentul si a dat autorizatiile pentru cladirea Gramont nr. 38, si pentru crearea unui astfel de precedent, sa fie judecat si condamnat, iar acea cladire demolata si nu folosita ca alibi pentru a darama alte cladiri istorice. Sa va fie rusine!!!!

Ana

2020-04-26 16:09:44

Ma opun acestui proiect, care ar distruge patrimoniul cartierului si ar contribui la dezvolatarea Bucurestiului intr.un mod haotic. Nu se poate ca intr.o zona de regim de inaltime mic, voi sa aprobati clădiri p+8. Niciodată nu vom putea face din București un oras turistic dacă se distruge totul. Toate orasele dezvoltate din Europa si-au construit cartiere de birouri separat de centrul istoric al orașului.

Sanda Corina	2020-04-26 16:16:47
În calitate de bucureștean și contribuabil, ma opun vehement acestui PUZ, asemenea celorlalte persoane care au comentat aici - în unanimitate împotriva proiectului. Bucureștiul aparține bucureștenilor, nu doamnei Firea și partenerilor ei de afaceri. Așadar, nu aveți dreptul sa ignorați părerile exprimate aici.

Radu Diaconescu	2020-04-26 16:20:42
Nu sunt de acord cu demolarea locului in care se afla clubul Fabrica. Este vorba de patrimoniu aici si nu de lacomia unor dezvoltatori imobiliari! De ce nu se ocupa primaria cu ceva mai util cum ar fi reducerea poluarii sau crearea unor piste de bicicleta? Este o intrebare retorica pentru ca stim raspunsul: Nu aveti cum sa va bagati bani in buzunar cu lucrurile astea!!!!!

Doru	2020-04-26 16:27:13
Va rog sa lasati FABRICA in pace. Este un club, gradina, restaurant foarte original si totodata cautat. Este greu sa puneti ceva in loc si nu merita sa desfiintati un local care s-a infiintat fara sa aveti nicio contributie, ca daca ati fi avut l-ati fi inteles si n-ati incerca desfiintarea.

Nu	2020-04-26 16:30:38
Nu, doar obligati patronii sa renoveze dat fiind ca este spatiu comercial.

Monica	2020-04-26 16:35:44
Nu sunt de acord, nu au ce cauta cladiri de 8 etaje in aceasta zona. Iar cladirea din Gramont construita ilegal trebuie demolata.

Mihaela	2020-04-26 16:43:36
Ma opun acestui proiect. Ocupati-va va rog de demolarea cladirilor construite ilegal

Andreea Catu

2020-04-26 16:49:29

Ma opun categoric acestui proiect care sfideaza orice consideratie pentru comunitatea locala din care fac parte. Pe noi ne intreaba cineva daca asta ne trebuie, adica de ce 3 blocuri si nu o piata sau un centru comunitar? De ce aici si nu pe maidanele parasite di sector? De ce de 8 etaje si nu e P+2 sau 4? Dar de cladirea verde neterminata si parasita din intersectie, tot genul de ”dezvoltare durabila” a unos baieti cu bani ca si acum, care este un PERICOL PUBLIC va intereseaza? Inca trei blocuri P+8 intre case interbelice? Dvs. v-ar fi bine cu niste turnulete de apartamente fix in gard care sa va ia soarele, cerul, sa va treziti in cap cu molozul santieruluisi mai apoi gunoiul generat de asemenea aglomerari? Dar la strada , infrastructura va ganditi? Cate sute de locuri de parcare subterana vor fi sau tot pe strada de 20 de m patime vor mai parca inca 100-200 de masini. La faptul ca distrugeti cu buna stiinta un loc viu, parte din viata culturala si intrat in constiinta colectiva a orasului va ganditi? Stiti ca Fabrica face parte dintr-un ecosistem de cladiri industriale specifice cartierului, unic in Bucuresti, care are un potential imens de reconversie, ca in toate orasele civilizate? Locuiesc in zona si NU sunt de acord cu acest proiect! Categoric NU.

Ioana	2020-04-26 16:56:48
O mizerie. Lăsati Fabrica in pace.

Alex Buga	2020-04-26 17:08:15
Nu sunt de acord cu demolarea si sper sa va duceti toti in puscarie pentru ajutorul pe care-l dati cu fiecare PUZ, mafiei imobiliare care distruge orasul!

Mihai	2020-04-26 17:09:11
Ca cetatean la Bucurestiului, dezaprob demolarea cladirilor actual parte din clubul Fabrica, si atrag atentia asupra regimului (absurd) de inaltime aprobat de PUZ-ul pentru noile blocuri, fata de cladirile existente in vecinatate.

Bogdan-Costinel Drăghici	2020-04-26 17:19:58
Nu distrugeți un loc atât de iubit de oameni, cu o comunitate formată în jurul lui.

Simona

2020-04-26 18:00:20

Ma opun vehement construirii acestor imobile din mai multe motive.
- Depaseste cu mult regimul de inaltime al zonei! Este o zona de case vechi, cu istorie, si din pacate s-au mai construit si alte blocuri care i-au distrus din farmec.
- Se afla in dezacord cu arhitectura preponderenta existenta.
- Sunt de parere ca vechile spatii industriale trebuie reintegrate in oras. Pot fi transformate in spatii multifunctionale, care sa serveasca intereselor si necesitatilor tuturor cetatenilor, de care sa se bucure toata lumea, nu doar un grup de persoane. Clubul Fabrica este un exemplu perfect, fiind un loc destinat relaxarii, un loc inedit si aparte, frecventat si iubit de catre tinerii cetateni si nu numai.
Zona trebuie protejata, reabilitata, altfel acest oras va fi sufocat si mai mult de imobile care nu au NICIO treaba cu specificul zonei.

Andreea	2020-04-26 18:16:20
Fabrica este un loc incapator, plin de tineri dornici sa socializeze, un loc in care pot veni si tinerii parinti cu copiii. In plus, PUZ nu respecta regimul de inaltime al cladirilor si ar genera un flux de trafic imposibil de gestionat. Vreau un Bucuresti al oamenilor, nu unul al betoanelor si afacerilor imobiliare.

Maria	2020-04-26 18:31:19
Nu sunt de acord cu demolarea claririlor din zona.

Adrian	2020-04-26 18:40:14
Nu sunt de accord sa distrugem zona cum a distrus Ceausescu spitalul Brancovenesc!

Narcis	2020-04-26 19:04:33
Sub absolut nicio forma. Sa construiasca la regimul de inaltime din zona. 2-4 etaje.

Bonu Paula	2020-04-26 19:29:13
Cetatenii acestui oras se opun categoric acestei mizerii

Uraru Mircea	2020-04-26 19:35:48
nu mai construiti blocuri in zone de case doar pentru profitul rechinilor imobiliari! fabrica este un loc superb cu o comunitate pe masura!

Dana M	2020-04-26 20:08:56
Nu Nu si iarasi NU! Fabrica este un loc iubit in Bucuresti, ne opunem vehement demolarii!

Sirbu Corina	2020-04-26 20:09:29
Incetati sa mai mutilati Capitala! Daca in 4 ani de zile nu ati reusit sa faceti NIMIC, asta este, o sa treaca! Dar nu distrugeti ce a mai ramas din acest biet oras pentru interesele dumneavoastra de moment..Noua ne pasa de Bucuresti, lasati-ne orasul si locurile pe care le iubim sa traiasca!

Marc Sandu	2020-04-26 20:11:48
Nu sunt de acord cu acest proiect. De ce sa se distruga un spatiu indragit si frecventat de bucuresteni, o zona care are propria istorie si viata? la fel ca fost piata Matache, care ce a devenit? o mini autostrada si o mare parcare impersonala

Andrada	2020-04-26 21:42:56
Nu sunt de acord cu acest proiect.

Radu I.

2020-04-26 21:46:26

Și eu sunt împotriva PUZului propus.

1. Ansamblul de clădiri "Fabrica" cuprinde clădiri clasate sau clasabile ca monument istoric. Ar trebui protejate, nu demolate.
2. Ansamblul de cladiri, dincolo de valoarea istorică, reprezintă un punct de interes turistic. Trebuie păstrat, nu demolat. Dacă se continuă această tendință vom ajunge să concentrăm turismul în 1km pătrat în centrul vechi.
3. Derogarea de la regimul de înălțime actual ar afecta semnificativ calitatea vieții riveranilor.
4. Ca o continuare a punctului 3, o clădire de mari dimensiuni (în special una de birouri sau mixtă) ar afecta semnificativ traficul din zonă. Toate arterele din zonă sunt deja supra-aglomerate și peste capacitate.

Cele de mai sus sunt principalele argumente obiective.

5. Argument subiectiv dar totuși: Fără să fiu specialist în urbanism, am senzația că organizațiile și echipele care coordonează și direcționează dezvoltarea capitalei au în vedere doar eficiența financiară. Continuând în acest stil orașul va pierde și bruma de personalitate care i-a mai rămas, ajungând să fie doar un amalgam de clădiri aruncate oriunde s-a putut, fără nicio legătură între ele.

Alexandra	2020-04-26 21:50:11
Cladirea trebuia sa faca parte din patrimoniul national.

Dan	2020-04-26 22:03:54
Nu sunt de acord!! (Și-s foarte curios cât o să conteze părerea cetățenilor. Văd că majoritatea covârșitoare spune nu.)

Alina Doica	2020-04-26 22:23:57
Nu sunt de acord cu demolarea clubului Fabrica si cu construirea acestor imobile, deoarece nu respecta regimul de inaltime si arhitectura specifica zonei. Ansamblul Fabrica ar trebui pastrat si consolidat, in niciun caz demolat.

Bogdan Rusu	2020-04-26 22:36:33
Nu sunt de accord sa se demoleze un centru al culturii noastre

Tudor

2020-04-26 22:51:07

Acest proiect este pur si simplu ilegal, se construiesc blocuri înalte intr-o zona istorică cu clădiri de doua etaje. Se demolează o fabrica ce nu a fost înscrisă in mod abuziv ca monument istoric din pricina corupției deși fabrica este unul din putinele exemple devreconvetsie urbană reușită din București. Acest proiect are caracter penal si propun sa ieșim in strada sa ne protejam orașul de mafia din primăria lui Firea, de asemenea trebuie sa ii facem un proces penal Dnei Primar. Voi merge pana in pânzele albe împotriva acestui proiect.

Luiza

2020-04-26 23:03:08

In primul rand, nu este deloc ok sa stricati zona si sa aprobati cladiri inalte. Este un haos urbanistic in București si aprobati construcții ilegale. Cum functioneaza asta? Nu mai suntem democratie?
In al doilea rand, clubul Fabrica este un hub cultural. Se defsoara eveninente culture, multiculturale, festivaluri, concerte, proiectii. Este un spatiu unde se vine cu copii, se joaca. Sunt magazine si spatii sportive. Este cea improspatant, demn de o capitala culturala europeana. Cum in Berlin, Barcelona, Paris sunt spatii de acest gen. Formate organic. In loc sa sprijiniti cultura într-o zona istorica, o betonati si faceti loc rechinilor imobiliari? De parca asta nu se face suficient in Bucuresti.
In perioada asta a pandemiei ma gândeam ca se vede atat de clar cata nevoie avem de cultura in oras, de spatii comunitare unde ne putem reuni, manifesta cultural, unde ne simtitm ca o comunitate. Deci comiteti multiple "crime", unele de legalitate, altele de absoluta ignoranta si ignorare a nevoilor societatii. Si daca ati fost vreodata la Fabrica, ati vazut ca atunci când este frumos afara e plina curtea. Lumea iubeste acel loc! Oamenii aceia voteaza. Sper sa nu va mai voteze pe voi. Eu stiu ca voi tine cont de asta

Alex N	2020-04-26 23:37:20
Salvati aceata cladire istorica! In Cracovia aceste cladiri sunt puse in valoare! Nu demolate. Mergeti sa vedeti!

Viviana Vladutescu	2020-04-27 00:05:33
NU distrugeți La Fabrica, un lacaș cultural ce aparține nu numai Municipiului București, dar întregii tari. NU repetați crimele împotriva arhitecturii si istoriei făcute de un președinte comunist si incult înainte de 1989. Daca este nevoie sa ieșim in strada pentru a proteja La Fabrica, o vom face!

Andrei	2020-04-27 01:05:33
Nu sunt de acord !!!

Octavian

2020-04-27 01:36:06

Prin acțiunile voastre iresponsabile veți distruge și puținul patrimoniu arhitectural de valoare care i-a mai rămas acestui oraș. Bucureștiul a suferit pierderi arhitecturale grave în al doilea război mondial, apoi odată cu cutremurul din 77, urmat de frenezia demolarilor comandate de Ceaușescu, adevărat genocid arhitectural. Demolarile au continuat în ritm alert și după revoluție, în goana nebuna după bani. Dacă nu va potoliți nici în ceasul al 12-lea, populația Bucureștiului va ieși în cele din urma pe străzi și atunci vai de piele la voastră. Băgați-vă mințile în cap!

Razvan	2020-04-27 02:42:58
Acest proiect este absurd! Păstrați "Fabrica" ca și pana acum. Este un loc minunat, ce strange o comunitate frumoasa. Ne opunem categoric acestei demolari!

Catalin	2020-04-27 03:35:33
Nu sunt de acord cu demolarea cladirilor care gazduiesc cluburile Fabrica si B52.

Alin Inayeh	2020-04-27 07:01:09
Ar trebui ca Primaria sa fie mai atenta cu unde se construiesc blocuri si cu felul in care se construiesc. Bucuresti este un oras in zona de campie, se poate extinde, nu trebuie inghesuit facand cladiri inalte peste tot. Legat de demolarea cladirii unde se afla clubul Fabrica, sunt total impotriva, acesta fiind un loc care aduce o contributie importanta la cultura si farmecul orasului.

Marin Mihai

2020-04-27 08:16:11

Haideti sa nu ne mai batem joc de acest oras care a fost chinuit in ultimii 60 de ani mai mult decat isi poate imagina cineva. Trebuie sa protejam si putina arhitectura veche si deosebita care a mai ramas in Bucuresti, nu mai distrugeti totul de dragul unor constructii insipide, gandite fara nici un plan, care nu se incadreaza in peisaj si care nu aduc nici un plus de calitate vietii oamenilor. Ma opun acestui proiect si sper ca multi alti bucuresteni sa isi exprime aceeasi parere.

Radu	2020-04-27 08:25:34
Încetați demolarea clădirilor istorice! Restaurați-le! Protejați-le!

Ionut	2020-04-27 08:30:39
Va rog sa construiti blocurile inalte in afara orasului. Nu aveti nici un respect fata de locuitorii avestuo oras?! Zona respectiva este o zona de case. Vreti mai mai mult trafic, poluare mai multa?!

Denisa Stefan	2020-04-27 08:33:33
Clubul Fabrica e genul de afacere autohtona care are succes datorita creativitatii antreprenorilor romani. Cum sa demolezi un club popular, intr-o cladire cu arhitectura misto dintr-o zona de patrimoniu, in care sunt numai case, ca sa construiesti un bloc cu 8 etaje modern? Monstruos de-a dreptul. Distrugem tot ce are Bucurestiul asta mai frumos.

Fenrir	2020-04-27 08:43:42
Nu sunt de acord cu acest proiect.

Mihaela Todica	2020-04-27 09:05:42
Dna Firea, incetati sa mai faceti rau orasului, macar pe ultima suta de metri. Incepeti sa gospodariti acest oras, nu sa l mutilati. Dati exemplu ca aveti un suflet bun! Pana acum ne ati aratat doar cum se poate fura si nenorocii si mai mult un oras. Pana acum, dinlacate,suneti primarul cu cele mai proaste decizii si cele mai mici realizari.

Carmen	2020-04-27 09:40:01
Nu sunt de acord cu actualul PUZ intrucat nu se incadreaza in regimul de inaltime corespunzator si nu respecta arhitectura zonei. In plus, va crea trafic suplimentar in zona. Istoria locului trebuie respectata si intretinuta, nu distrusa.

ialexcoman@gmail.com	2020-04-27 09:58:26
Nu sunt de acord cu demolarea cladirii Fabrica. Am multe amintiri placute din acel loc si imi doresc sa mai ajung acolo si alaturi de copiii mei.

iuloanox	2020-04-27 10:32:50
Nu sunt de acord cu Firea. Nu sunt de acord cu demolarea clubului Fabrica.

Dragos Mihai

2020-04-27 11:01:14

Nu sunt de acord cu acest proiect. Invoc toate argumentele de mai sus legate de ilegalitatea construirii unei asemenea cladiri in acea zona, distrugerea unei cladiri de patrimoniu, construirea acestui bloc afecteaza si patrimoniul cartierului ca intreg, supra aglomerarea si poluarea zonei, vatamarea memoriei colective si individuale prin radierea completa a unui punct important pentru mai multe comunitati si care va afecta in mod direct si evident turismul - pe timp de vara este un hotspot recreational al orasului.
In definitiv, cetatenii in general isi doresc mai putina aglomeratie si o viata mai linistita (care exclude si initiativele unor proiecte de acest gen) in cartierele si in orasul in care locuiesc si platesc taxe si impozite, iar atunci cand nu li se respecta dorintele si sunt impunsi cu masuri si proiecte de genul acesta, isi intorc privirea si votul in alta parte.

Diana Ion	2020-04-27 11:02:28
Nu sunt de acord cu acest proiect. Nu sunt de acord cu demolarea clubului Fabrica.

phlaphee	2020-04-27 11:06:48
Nu sunt de acord cu acest proiect.

Catalin	2020-04-27 11:07:07
O oaza de urbanism modern nu trebuie demolata ci susutinuta!

stanciulescu	2020-04-27 11:24:23
Nu sunt de acord cu demolarea Clubului Fabrica ! Cate blocuri vreti sa mai construiti in centrul Bucurestiului? Si asa este un oras sufocat de trafic si suprapopulat.... Opriti-va cu aceste abuzuri !!!

Geaca Ion	2020-04-27 12:10:20
Este total legilor firii ce vreti sa faceti. In totala neconcordanta cu ce se intampla in vest. E un spatiu de creatie, acel loc. NU SUNT DE ACORD CU DEMOLAREA din mai multe motive ce clar nu pot fi enumerate toate aici.

Carolina	2020-04-27 12:16:51
Nu sunt de acord cu demolarea cladirii Fabrica din strada 11 Iunie!!! Invoc primaria sa o reconsolideze si sa renunte la fantezii de prost gust, sa nu mai calce peste opinia si dorintele cetatenilor si sa nu mai strice imaginea istorica a acestui oras frumos cu cosciuge si cutii de plastic+ beton suprapuse pt spalarea de bani a primariei!!!

Tavi	2020-04-27 12:47:25
Sub nici o forma sa nu va atingeti de acea zona si mai ales de acel grup de cluburi. O sa existe repercursiuni sociale.

Elena	2020-04-27 12:47:37
Sunt total împotriva acestui proiect. Trebuie si avem nevoie sa pastram cu orice preț zonele istorice si farmecul lor. Dezvoltarea imobiliara se face in afara Bucureștiului si nu in mijlocu lui, distrugând ceea ce nu mai poate fi reparat. Nu pentru acest proiect

Antonio	2020-04-27 12:56:31
Nu sunt de acord! Este o locatie istorica si trebuie respectata!

ORCA

2020-04-27 13:00:01

Urbanismul in Bucuresti este o bataie de joc. Ce regim de inaltime ce spatii verzi. Profit pe metrul patrat, fara ca primaria sa puna ceva normal. beton. beton si parcari.
Orori de genul 7 metri distanta intre o cladire de 5 etaje si una de 7 si apoi ne plangem ca nu incap pompierii daca se intampla ceva.
de la 16 m facem brusc 32 ca sa cresca profitul care este justificarea in afara profitului?

Si gard de 2,20 metri in mijlocul orasului ? Asta e urbanism?

Pe de alta parte creste regimul de inaltime, creste densitatea dar parcarile subterane le facem micute si cochete ca sa fie profitul cat mai mare sa nu fie obligat "dezvoltatorul " sa cheltuie nimi. Si apoi sa ceara cetatenii locuri de parcare?
Daca tot doriti un bucuresti cu masini pentru fiecare 10mp construiti trebui cate un loc de parcare. Ar trebii ca parcarea sa aiba mai multe nivele subterane si o suprafata extinsa. Daca tot facem proiecte imobiliare premium : sa nu facem economii la "investiiile: dezvoltatorului.
si mai sunt si desenele alea scanate a 10 oara, desene ilizibile. Cum pot sa pui asa ceva la o documentatie? un scan dupa un scan ilizibil?
Si de ce ingiberul peisagist nu a semnat? Nu trebuie ? Nu are un cuvant de spus? este valabila si fara probleme documentatia fara semnatura.

Costache Alexandra	2020-04-27 13:02:06
Nu sunt de acord cu PUZ-ul. Este o mutilare a patrimoniului urban cu nimic diferita de cea din epoca comunista!

Valentin	2020-04-27 13:35:51
Demolarea cladirii clubului Fabrica ar fi o pierdere cultura mare pentru Bucuresti.

Andreea

2020-04-27 13:59:16

Nu sunt de acord cu demolarea acestei cladiri!
Ar trebui promovata pastrarea si restaurarea mostenirii culturale. Cladirea clubului Fabrica ar trebui aprobata si recunoscuta ca monument istoric, povestea sa ar trebui promovata! Mai mult, construirea unui bloc in aceasta zona nu doar ca ucide o parte a mostenirii culturale a capitalei, ci este si ilegal, inestetic si de neconceput pentru oamenii carora le pasa de orasul in care traiesc.

Rox	2020-04-27 14:18:06
Nu sunt de acord cu actualul PUZ intrucat nu se incadreaza in regimul de inaltime corespunzator si nu respecta arhitectura zonei. In plus, va crea trafic suplimentar in zona. Istoria locului trebuie respectata si intretinuta, nu distrusa. Acest loc este important pentru toata cultura Underground, nu ne luati si acest mic loc de relaxare unde putem asculta muzica buna!

svasl	2020-04-27 15:04:34
Nu sunt de acord cu acest proiect. Cladirea reprezinta o parte importanta din partimoniul cultural al orasului si este un hub cultural. Proiectul propus nu o sa aiba aceeasi valoare pentru Bucuresti. Incercati sa valorificati aceste zone, si sa nu le distrugeti pentru un profit pe termen scurt.

CrisC

2020-04-27 15:22:16

Nu sunt de acord cu acest proiect care nu respectă regimul de înălțime și in plus ar aduce un prejudiciu Patrimoniului acestui Bucuresti deja stirbit de multitudinea de asa zise proiecte rezindetiale care nu sunt altceva decât niște cutii de conserve fara identitate si plus valoare. Mai mult încercați să distrugeri un loc emblematic pentru cultura si mai mult o clădire care ar putea renaște din cenusa. De multe ori profitul imediat se transformă intr-o pierdere pe termen lung.

CAT

2020-04-27 16:16:58

NU SUNT DE ACORD!! Este o cladire ce face parte din patrimoniul industrial al Bucurestiului, unde acum un secol doctorul Ștefan Cerkez fabrica cele mai bune sosete si flanele. Cladirea este parte a istoriei noastre si a acestui oras. Nu sunt de acord cu distrugerea patrimoniului istoric, chiar daca inteleg ca nu a fost incadrata ca atare (nu stiu pentru care motiv). Multumesc pentru nedistrugerea istoriei.

Claudiu	2020-04-27 16:21:21
Nu sunt de acord cu demolarea unui imobil istoric pentru construirea unui bloc, mai ales a unui bloc ce nici macar nu respecta nivelul de inaltime a zonei.

Andrei Bogdanescu

2020-04-27 16:51:07

1. Datele PUZ-ului actual nu sunt compatibile cu Zona Protejata 11 Iunie.Nu au ce sa caute cladiri de peste 20 metri in aceasta zona care este o zona cu cladiri joase specifice perioadei secolului 19 inceput de secol 20.
2. Cladirea in care funtioneaza clubul Fabrica este propusa spre clasare ca monument istoric si avand in vedere istoria locului cred ca ar trebui sa se intample acest lucru.
3. Zona este rezidentiala avand strazi inguste si proiectul actual nu face altceva decat sa creasca traficul auto si in acelasi timp poluarea fonica si atmosferica.
4. Cladirea din Strada 11 Iunie nr 50. ar trebui pastrata si inglobata in cel mai rau caz in noul proiect care ar trebui sa aiba cladiri cu inaltimi sub 20m (maxim 4 etaje).
5. Ma opun actualului proiect care nu face altceva decat sa diminueze valoarea zonei, sa creeze disconfort riveranilor si sa aglomereze o zona rezidentiala prin cladiri de birouri care ar trebui construite in zone libere la periferia orasului.

maria	2020-04-27 17:35:08
nu sunt de acord si mai e putin si vom vota! nu va ajunge?

Andrei Balaban	2020-04-27 19:11:40
Nu sunt de acord cu demolarea cladirii Fabrica. Ar trebui protejate cladirile istorice si respectat regimul inaltimii in zona.

Lache	2020-04-27 19:18:12
Sunt foarte putine locuri unde poti merge cu copiii sa se joace iar tu ca parinte sa stai civilizat la o masa si sa bei ceva sau sa mananci ceva cu copiii, in familie. Asta este unul din aceste locuri si nu sunt deacord cu demolarea "Fabricii". Va rog nu demolati aceasta unitate.

Nicolescu Stelu Gabriel	2020-04-27 19:19:31
Nu sunt de acord cu construirea de blocuri intr-o zona care e deja sufocata de betoane, trafic si aglomeratie.

Ifrim Mircea Victor

2020-04-27 20:16:58

Nu sunt de acord cu acest PUZ In str. 11 iunie nr.50 sunt clădiri industriale construite înainte de 1900 . Pe Intr Ovidiu era fabrică de ciorapi Apollo , demolată și în locul ei un ansamblu de locuințe .Clădirile din str 11 iunie nr.50 aparțineau de această fabrică . In multe orașe din Vestul și Centrul Europei ,clădirile industriale au fost transformate în centre culturale și de agrement ! Trebuie să oprim aceste practici și aceste ilegalități .

Toma Diaconescu

2020-04-27 20:35:19

Tocmai azi am citit că doamna primar Firea, într-o vizită la Chișinău chiar zilele acestea, a promis Chișinăului bani pentru renovarea a câtorva clădiri de patrimoniu din centru vechi al orasului. Înapoi in București, doamna Firea și consilierii dânsei, vor să dărâme o clădire de patrimoniu pentru a face loc unor monstruozități de blocuri....
Haideți să nu vă mai bateți joc de noi și să faceți macar în ultimile luni de mandat ceva bun pentru acest oraș.
Subliniez: ultimile luni de mandat.

Costi	2020-04-28 07:36:37
Nu sunt de acord cu acest proiect. Nu distrugeti aceasta zona.

Irina	2020-04-28 08:52:39
Nu trebuie distrus patrimoniul!

Imola Komuves	2020-04-28 11:02:07
Mă opun și nu sunt de acord! Clubul Fabrica face parte din patrimoniul cultural al Bucurestiului. Este un exemplu in reamanajare urbanistică și un spațiu unic pentru scena culturală și muzicală. Nu distrugeți patrimoniul cultural și urban al capitalei!

Silviu	2020-04-28 11:03:29
Nu sunt de acord cu actualul PUZ intrucat nu se incadreaza in regimul de inaltime corespunzator si nu respecta arhitectura zonei. In plus, va crea trafic suplimentar in zona, si va restrange suprafata centrala de obiective destinate petrecerii timpului liber al bucurestenilor si turistilor. Istoria locului trebuie respectata si intretinuta, nu distrusa.

Sorin

2020-04-28 11:13:32

Sunt total împotriva acestui proiect. Locuiesc pe strada Gramont de mai mulți ani și consider că este o mare greșeală să stricăm această zonă istorică, cu un farmec aparte, vizitată de numeroși turiști doar pentru a construi un complex care nu respectă specificul zonei.
Iată principalele motive pentru care acest NU trebuie să fie aprobat în această formă:
1. Poluarea. Într-unul dintre cele mai aglomerate orașe din Europa este o mare greșeală să construiești în centrul istoric un complex care va aduce zi de zi mii de persoane noi - angajați, locatari etc. Orașul trebuie să se dezvolte pe orizontală, nu pe verticală dacă dorim să mai atenuăm din poluare.
2. Trafic îngreunat. Nu trebuie să fii urbanist pentru a-ți da seama cât de mare va fi impactul acestui proiect asupra traficului rutier din zonă. Pe strada Gramont deja se produc ambuteiaje în fiecare dimineață - puteți să veniți aici și să urmăriți 2 h cum arată strada când nu e pandemie. Este deja groaznică situația. Cum poate cineva cu carte de la Primărie să accepte venirea unui număr mult, mult mai mare de mașini? Este clar că acel cineva sau nu are pic de carte, sau nu dorește, din diverse motive, să vadă situația din teren.
3. Moștenirea culturală și istorică. Sunt atât de puține locuri interesante dpdv istoric în București încât această zonă, așa cum e, cu defectele el, are un potențial imens să devină un pol de atracții turistice. Club Fabrica este un simbol internațional al Bucureștiului - în fiecare zi putem vedea turiști care vizitează acest loc în drumul lor spre alte atracții din zonă. Să distrugi acest club și să distrugi farmecul acestei străzi (11 Iunie) este pur și simplu o crimă greu de iertat.
4. Impactul social. Zona este una preponderent de case. Acest complex va încuraja distrugerea ulterioară a zonei. Comunitățile vor fi dizlocate, iar oamenii vor fi nevoiți să rupă legătura cu trecutul lor.
5. Calitatea îndoielnică a constructorului. Lipsa sa de experiență în proiecte atât de mari și informațiile despre această companie nu sunt deloc încurajatoare. Cu o cifră de afaceri de 4.196.165 lei în anul 2018 și 8 angajați, din care eu cunosc 2 (paznicii de la parterul clădirii de birouri), această companie nu pare a fi o afacere serioasă. Majoritatea lucrărilor par a fi efectuate cu muncitori necalificați, zilieri exploatați la maxim - este suficient ca noi vecinii de aici să ne amintim cum a fost reamenajată clădirea de 8 etaje de pe Gramont 38. Ar fi interesant cineva să ia la puricat toate contractele acestei companii, sunt convins că se va descoperi ceva ciudat. E suficient să privim anul 2016 - 0 angajați. Cum poate o firmă cu o asemenea variație a numărului de angajați să susțină că aduce plusvaloare societății și comunității? Este clar că e doar o firmă pusă pe îmbogățit pe spinarea comunității locale, care va trebui să suporte toată poluarea, traficul, mizeria și decăderea culturală pentru ca o mână de îmbogățiți peste noapte să devină și mai bogați.

Cosmin Badiu	2020-04-28 12:19:51
De ce vreiti sa distrugeti unul din putinele locuri cu identitate proprie din Bucuresti?

Tiberiu	2020-04-28 13:17:24
Nu sunt de acord cu acest proiect pentru ca face parte din patrimoniu.

Tacea Flavia	2020-04-28 13:17:41
Nu sunt de acord cu acest proiect care nu respectă regimul de înălțime al unei Zone Protejate din Bucuresti!

Alexandru	2020-04-28 13:18:56
Opriți-vă din a mai fi distructivi, se alege praful de tot din cauza voastră. Clar sunt împotriva acestui proiect.

Maria	2020-04-28 13:18:59
Nu sunt de acord.

Oana	2020-04-28 13:24:59
Nu sunt de acord cu demolarea cladirii Fabrica. Ar trebui protejate cladirile istorice si respectat regimul inaltimii in zona. Cladire de birouri pe o straduta si asa sufocata de trafic?!

Ana	2020-04-28 13:25:10
Nu sunt de acord sa ne mai distrugeți orașul. Nu sunt de acord cu acest proiect distructiv.

Miruna Ursache

2020-04-28 13:28:29

Dintre toate actiunile pe care le-ati putea lua in aceasta perioada sau in cea imediat urmatoare, aceasta e cea care arde cel mai tare? Puteti organiza activitati scolare pentru copiii fara acces la internet. Puteti contrui un spital nou, mare, frumos, de genul acestuia https://chirec.be/en/ care sa ajute cu adevarat pe cineva. Eu stiu ca nu veti avea bunul simt de a citi comentariile lasate de toti oamenii care si-au luat din timp si energie pentru a va scrie, dar in cazul in care o faceti, va rog sa luati aminte la un lucru: doar dumneavoastra, doamna Firea, puteti alege intre a fi hulita de oameni sau iubita de ei. Nu este prea tarziu, oamenii sunt iertatori. Constuiti un spital, scoli, plantati copaci, flori, puneti la punct programe care sa vina in ajutorul batranilor singuri, faceti lucruri utile!

Dumitru Alin	2020-04-28 13:31:08
NU SUNT DE ACORD

Laura	2020-04-28 13:32:16
Nu sunt de acord cu acest proiect!

Adina serban	2020-04-28 13:32:40
Nu sunt de acord.

Alina	2020-04-28 13:39:36
De ce oare vreti sa distrugeti un loc (Fabrica) care a fost atat de bine integrat in viata orasului? De ce de fiecare data cand ceva merge vrem sa distrugem? In plus, ganditi-va un pic la zona respectiva, care este atat de sufocata deja de masini. Unde vor mai avea loc, si masini si oameni? Chiar va straduiti atat de tare incat sa nu ne lasati niciun atom de aer nepoluat?

Daria	2020-04-28 13:40:38
Nu sunt de acord cu actualul PUZ; 1. nu se incadreaza in regimul de inaltime corespunzator; 2. nu respecta arhitectura zonei. 3. trafic suplimentar in zona. 4. fabrica reprezinta un pol cultural al orasului Bucuresti, ar trebui protejat, nu linsat.

crs.rd	2020-04-28 13:42:18
Clubul Fabrica este emblematic pentru Bucuresti, un centru cultural unic care atrage oameni in zona 11 Iunie. Este rusinos sa se mai faca un complex imobiliar sprijin de PMB peste un local emblematic al orasului foarte poular printre turisti.

Flori	2020-04-28 13:47:18
Nu sunt de acord!!!

Cristina	2020-04-28 13:55:42
Nu sunt de acord cu acest PUZ, bucurestenii nu au nevoie de blocuri. Avem nevoie de infrastructura si de spatii verzi.

Bouaru Cristian	2020-04-28 13:55:50
NU sunt de acord cu acest proiect !

Cici

2020-04-28 13:57:29

Incetati sa va bateti joc de cei care deja locuiesc in zona in care se doreste constructia. Asa este peste tot in Bucuresti, se construieste in dispretul celor care deja lociuesc acolo fara sa li se respecte drepturile. Nu pot exista derogari de la planurile de urbanism. Toate derogarile inseamna coruptie. Sper ca cineva va verifica toate Puz-urile emise in toti acesti ani. Pe langa faptul ca s-au inatat cladiri mari langa case mici nu s-au respectat nici normele de poluare nici de zgomot. Viata oamenilor din zona a fost tot timpul perturbata cu acordul autoritatilor. Poti sa faci reclamatie cat vrei in cazul acestor " proiecte" ca sunt protejati de toti.

L	2020-04-28 14:00:33
Cladirea de 7+1 etaje de la adresa str. Gramont nr. 38 nu are nicio legatura cu arhitectura zonei si ar trebui demolata.

Moulin Guilhem

2020-04-28 14:06:49

NU sunt de acord cu acest PUZ. Este o zona istorica protejata si NU putem sa facem derogari la regulament.
Indicatori din PUZ-ul propus sunt falsificati: turnul de langa construit ilegal ramane cu parcela cea mai mica posibila si restul terenului este folisit pentru acest PUZ. Cu acest smecherie se ajunge la un POT mult mai mare decat ar trebuie sa fie fara separare terenurilor.
Zonele istorice sunt de neatins. Trebuie puse in valoare, NU distruse. Au fost distruse prea multe cladiri istorice, STOP!
Acest PUZ este pe dimensiune pentru rechini imobiliari exact cum sunt anumite licitatii publice "pe dimensiuni" pentru prieteni de partid.

Paula	2020-04-28 14:14:50
Nu sunt de acord cu acest proiect!

Andreea Dascalescu	2020-04-28 14:23:03
Nu sunt de acord cu actualul PUZ deoarece nu se incadreaza in regimul de inaltime corespunzator si nu respecta arhitectura zonei. Se va crea trafic suplimentar in zona. De ce nu se respecta/protejează patrimoniul? De ce nu se renovează ceea ce exista deja? Istoria locului trebuie respectata si intretinuta, nu distrusa.

Cristina	2020-04-28 14:31:40
Nu sunt de acord cu acest proiect. Nu distrugeti aceasta zona.

Mihaela	2020-04-28 14:36:06
Nu sunt de acord cu acest proiect!!!

Radu	2020-04-28 14:37:04
Nu distrugeti zona respectiva. Ce arhitect normal la cap si-a pus semnatura pe un astfel de proiect care in flagrant nu respecta nimic din specificul zonei (de la regimul de inaltime al cladirilor pana la arhitectura specifica zonei). Nu distrugeti una dintre putinele oaze de relaxare din capitala.

Raluca	2020-04-28 14:41:56
Nu sunt de acord cu acest proiect, sa distrugeti un monument istoric cu o mare importanta culturala. Acest bloc/cladire nu isi are locul in acea zona.

flo	2020-04-28 14:45:10
Nu sunt de acord cu acest proiect!

Manolea Luiza	2020-04-28 15:01:24
Adoptati proiecte adaptate nevoilor comunitatii si specificului zonei! Forma propusa, cu cladiri cu mult peste inaltimea celorlalte constructii si fara deschidere catre publicul larg, nu raspunde acestor nevoi si nici specificului zonei. Deci, stimati consilieri generali, care ne reprezentati, RESPINGETI acest proiect ca lipsit de oportunitate.

Ioana R

2020-04-28 15:30:24

Ma opun acestui PUZ deoarece incalca prevederile PUZ initial. Cladiri inalte/blocuri nu au ce cauta in zona de case protejata, cu cladiri din sec 19. Cladirea care adaposteste clubul Fabrica e propusa spre clasare ca monument istoric si asa ar trebui sa fie statutul ei - cladire protejata. Cladirile din zona au nevoie de intretinere/consolidare, in nici un caz de blocuri intre ele. Acestea ar duce la cresterea traficului, poluarii, densitatii ceea ce incalca, printre altele, art 70 (Capitolul XII Protecția așezărilor umane ) din OUG 195/2005 privind protectia mediului: Pentru asigurarea unui mediu de viață sănătos, autoritățile administrației publice locale, precum și, după caz, persoanele fizice și juridice au următoarele obligații:
f) să adopte elemente arhitecturale adecvate, să optimizeze densitatea de locuire, concomitent cu menținerea, întreținerea și dezvoltarea spațiilor verzi, a parcurilor, a aliniamentelor de arbori și a perdelelor de protecție stradală, a amenajamentelor peisagistice cu funcție ecologică, estetică și recreativă, în conformitate cu planurile de urbanism și amenajarea teritoriului."

In plus, gazonul propus pt spatii verzi nu e sustenabil , fiind greu de intretinut chiar si daca e rezistent la seceta. In orasele moderne gazonul e inlocuit cu plante ierboase adaptate conditiilor de lumina si cantitatii de apa disponibile in zona + rezistente la poluare. Un copac la fiecare 100 m e putin, tinand cont de efectul de incalzire produs de suprafetele construite. Sunt necesare de asemenea mai multe tipuri de plante, inclusiv tufisuri si plate agatatoare/curgatoare care sa creasca biodiversitatea zonei si calitatea aerului, plus amenajari pt fauna (casute pt pasari, insecte, etc).

Ilie	2020-04-28 15:31:24
Nu sunt de acord cu acest proiect. Sunt impotriva demolari clubului Fabrica.

Andrei Stanila	2020-04-28 15:39:23
Nu sunt de acord cu acest proiect!

Stefan I

2020-04-28 15:47:05

Acest proiect, ca si altele aprobate in ultimii ani in Bucuresti, nu se subordoneaza unei strategii coerente de dezvoltare a orasului pe termen lung. Prin astfel de proiecte aprobate punctual si care incearca sa modifice planul urbanistic zonal existent demonstrati cele afirmate mai sus. Luati in considerare si traficul si aglomeratia suplimentare create in zona si impactul asupra locuitorilor din zona. Cum intentionati sa modificati arterele de acces pentru noul flux de trafic creat de acest proiect? Locurile de parcare sunt suficiente raportate la capacitatea proiectului? Am vizitat acel loc de mai multe ori si clar este nevoie de o investitie si nu trebuie lasat in paragina, dar investitiile trebuie sa fie responsabile si sa respecte anumite principii de dezvoltare a orasului care nu exista in acest moment. Ganditi mic, pompieristic, aprobati punctual si nimeni nu are imaginea de asamblu. Asa ajungem sa avem un oras neomogen, foarte aglomerat in anumite zone si poluat. Va multumesc.

Lorry	2020-04-28 16:02:49
Nu sunt de acord cu acest proiect!

alexandra	2020-04-28 16:31:15
Nu sunt de acord cu acest proiect.

stefan_stelian_aurel@yahoo.com	2020-04-28 16:34:11
Nu sunt de acord cu acest proiect

Elena	2020-04-28 16:37:32
Lăsați ,,Fabrica " la locul ei !

Laur	2020-04-28 16:44:38
Nu sunt de acord cu acest proiect

Cristian Garcia	2020-04-28 17:06:37
Nu sunt de acord cu acest proiect.

Petre Silvia	2020-04-28 17:10:08
Nu sunt de acord. Nu are ce cauta o cladire de 8 etaje in aceasta zona.

Cristina Mirica

2020-04-28 17:16:15

Incetati cu nebunia construitului. Bucurestiul este sufocat deja de la atatea cladiri si betoane. Abia daca mai avem parcuri si spatii verzi, acum vreti sa inchideti locuri importante pentru Bucuresteni? Clubul Fabrica este unul dintre cele mai frumoase si relaxante din Bucuresti. Nu ne ajuta la nimic un bloc in plus in mijlocul Bucurestiului! Contruiti cartiere si ce mai vreti la periferie, ca e destul loc. Reamenajati cladirile cu risc seismic de pe Magheru si veti avea destule apartamente pe care sa le vindeti. Reparati ce avem, nu daramati ce e bun. Ma opun complet acestei decizii. Ne veti sufoca intre cladiri si Bucurestiul va fi un maldar de blocuri.

Corina	2020-04-28 17:40:19
Nu sunt de acord cu propunerea de modificare a planului de urbanism zonal. Lasati 'Fabrica' acolo.

Andrei Adina	2020-04-28 18:26:44
Nu sunt de acord cu demolarea cladirii Fabrica. Mai bine alocati fonduri pentru restaurarea cladirilor istorice din Bucuresti. Nu vreti sa ramaneti in istorie ca primarul care a distrus sufletul orasului.

Liana	2020-04-28 18:53:53
Nu sunt de acord cu acest proiect

Alex O	2020-04-28 18:55:01
Ma opun acestui proiect.

Andreea	2020-04-28 19:15:31
Nu sunt de acord cu dărâmarea unei clădiri de patrimoniu industrial. Aceasta ar trebui consolidată, iar zona protejată așa cum este deja clasată. Sunt o mulțime de alte spații unde se pot construi clădiri înalte în București, este păcat să eliminăm din ce în ce mai multe clădiri foarte vechi care înseamnă ceva pentru comunitate, dar și dpdv urbanistic.

Ela	2020-04-28 19:27:26
Nu sunt de acord cu acest proiect! Nu daramati Fabrica, daramati cladirea de 8 etaje!

Diana	2020-04-28 20:02:04
Nu sunt de acord cu acest proiect.

Tio

2020-04-28 22:44:45

Buna ziua,m-am nascut si locuiesc de peste 45 ani in Centrul Vechi al Bucurestiului,pe strada Blanari,intr-un imobil monument istoric;ma lupt de foarte multi ani cu abuzurile Directiei de Urbanism din cadrul PMB,am procese incepute foarte argumentate si cu hartii care demonstreaza negru pe alb mizeriile din Primaria Capitalei - intamplator sau nu,pe cei de la Fabrica ii cunosc de peste 20 ani,ei fiind doar chiriasi in acel spatiu,sint binecunoscute incercarile de extindere ilegale ale proprietarilor spatiului(care detin cladirea cu 8 etaje de pe Gramont precum si ansamblurile rezidentiale din spatele clubului Fabrica,de care le desparte un teren viran foarte generos ca intindere).Acestia alearga de foarte multi ani dupa aceasta aprobare care este pentru ei ca o mina de aur,posibilitatile fiind nelimitate din acel moment si clar intr-o directie care nu respecta nimic din legea si arhitectura Capitalei,de care oricum isi bat joc de foarte multi ani cei de la Urbanism.
1. Bineinteles ca nu sint de acord cu demolarea unui monument istoric,intr-o zona superba cu atatea puncte de maxim interes cultural.
2. Imobilul in care locuiesc,incadrat din 1993 in categoria cu risc seismic de gradul 1,a fost propus de 2 ani pentru consolidare si,desi Asociatia de Proprietari a depus toate actele necesare,PMB se pare ca tergiverseaza procedurile,in schimb in aceasta perioada in care noua ne-au comunicat ca nu se intruneste nici o comisie,tot asa ca hotii,in ascuns,este foarte ciudat cum reusesc sa se intalneasca si sa ia hotarari ilegale si abuzive.
3. Cladirea in care functioneaza clubul Fabrica,fiind monument istoric,apartine de Primaria Capitalei care poate emite autorizatii de constructie doar in urma unor avize emise de Ministerul Culturii si Cultelor(de mentionat ca un mic merit al lor,ca s-au opus de foarte multi ani,in a emite vreun acord privind demolarea cladirii in care functioneaza Fabrica,insa se pare ca acum au fost apasate alte butoane si au cedat presiunilor).
4. Se pare ca doamna primar Firea este la curent cu toate mizeriile din domeniul imobiliar din zone foarte interesante pentru castig rapid,spun asta intrucat este imposibil sa se intample sub nasul nostru fara vreo hartie acoperitoare(vezi manevrele care se fac sub ochii nostri in spatele hotelului Novotel si in cladirea fostei Poste din spatele Palatului Telefoanelor care a fost demolata tacut in spatele unor banere cu care au inconjurat cladirea).Nu este nevoie sa mentionam interesele imense din culisele acestor 2 "mine" de aur aflate in buricul Bucurestiului.
5. Se vorbeste de asemenea ca,tot pe Calea Victoriei,in zona Casino Vernescu,dezvoltatorul imobiliar interesat de un imens teren care apartinea tot de PMB a platit o spaga de 5 milioane euro!!! doar pentru aprobari si autorizatii - ne mai miram de ceva...?
6. Foarte multi arhitecti din Institutul de Arhitectura "Ion Mincu"asista cu tristete la manevrele murdare ale PMB in ceea ce priveste administrarea cladirilor monumente istorice care ''stau sa cada'' si care sint lasate si ajutate sa cada(tocmesc romi sa fure grinzi de rezistenta sau sa porneasca incendii care sa compromita siguranta cladirii tocmai in ideea de a putea fi luata mai usor hotararea demolarii lor).
Exemplele de mai sus sint in acelasi spirit al acestui protest :STOP demolarilor cladirilor monumente istorice,STOP constructiilor abuzive a imobilelor foarte inalte pe spatii verzi sau in zone boeme cu case si regim maxim P+2,STOP coruptiilor din toate domeniile dar mai ales putreziciunii din Primaria Capitalei ,Departamentul de Urbanism si nu numai,care administreaza un oras fost ''micul Paris'' si care arata jalnic din multe puncte de vedere.

Tio

2020-04-28 22:45:43

Teodor Iancu

2020-04-28 23:00:33

Spoe	2020-04-28 23:09:57
NU sunt de acord cu un asemenea proiect, CLAR ar fi un abuz...încetați cu aprobarea unor astfel de proiecte, orașul trebuie sa respire, nu sa se construiască pe unde se poate fel și fel de clădiri fara cap, doar pt a se bucura o anumită categorie de "cetățeni".

Charles	2020-04-28 23:30:01
Nu sunt de acord cu acest proiect.

Cipri	2020-04-29 08:35:07
Nu sunt de acord cu acest proiect! Mutileaza zona!

Ionita Irina	2020-04-29 08:42:17
Opriți demolarea clădirilor istorice din București! Ingrijiti-le mai bine!

Adamescu Mihai	2020-04-29 09:08:38
Nu sunt de acord cu acest proiect. Nu sunt de acord cu distrugerea cladirii.

Luiza

2020-04-29 09:52:36

Stimabila administratie ar fi , pentru conservarea istorica , nu doar pentru asa zisa "curatenie zonala " , pe care insasi investitorii o declara ca si profitabila datorita usurintei tranzactiilor cu administratia ! SA COMPAR ? asta cu reamenajarea unei cladiri care pastra fix aceeasi arhitectura, doar se improspata vopseaua , dar pentru care multe bete n roate se pun .
DECI , mai lasati si frumos pe anumite strazi , spatii se mai gasesc si usor mai " la vale " .
LASATI SI FABRICA !

Tutunaru Vlad	2020-04-29 10:16:11
Nu demolarii! Hai cu alegerile locale!!

Andrei	2020-04-29 10:40:22
Nu sunt de acord cu aceasta masura deoarece s-ar distruge un loc care reprezinta o forma de divertisment/relaxare/adunare pentru un numar foarte mare de oameni. Orasul are nevoie foarte mare de locuri pt relaxarea populatie mai ales intr-un oras atat de inghesuit si poluat ca Bucurestiul.

Magda	2020-04-29 11:24:36
Nu sunt de acord cu acest PUZ .

Aciduta	2020-04-29 12:12:50
Nu sunt de acord cu actualul PUZ intrucat nu se incadreaza in regimul de inaltime corespunzator si nu respecta arhitectura zonei. In plus, va crea trafic suplimentar in zona. Istoria locului trebuie respectata si intretinuta, nu distrusa.

Corina	2020-04-29 12:18:16
Nu sunt de acord cu demolarea acestei cladiri istorice.

Mihai Serban	2020-04-29 13:14:18
Cladirile si utilitatea lor sunt foarte importante pentru activitatile culturale si de relaxare. Sunt total impotriva demolarii lor si total impotriva utilizarii lor intr-un alt scop diferit de cel din prezent.

iON	2020-04-29 13:47:47
Nu sunt de acord cu acest proiect.

Alexandra

2020-04-29 14:15:23

Nu sunt de acord cu acest proiect.
Propunerea nu respectă arhitectura zonei, calitatea ei de zonă istorică, nu respectă eforturile comunității de a readuce la viață un țestut istoric prin reconversie, nu respectă niciun principiu de bună practică, nu respectă nevoia orașului de a ieși din paradigma existenței unor locuri de interes public în afara centrului.
Este o violare a ideii (de respect față) de patrimoniu și o lipsă totală de viziune asupra modului în care se dezvoltă orașul.

alc

2020-04-29 15:05:42

Nu susțin a demara acest proiect pentru demolarea clădirii, clubului Fabrica, ce reprezintă patrimoniu istoric și, a cărei arhitecturi, completează unul dintre puținele peisaje cu farmec istoric, rămase în zilele noastre. Imi doresc un oraș care să păstreze autenticitatea unei arhitecturi vechi cu farmec istoric, nu blocuri noi, nu trafic, nu agitație în căutarea locurilor de parcare, nu încrâncenarea oamenilor în zbaterea găsirii de noi locuri de parcare. îmi doresc un bucurești mai puțin poluat phonic.

Alexandru	2020-04-29 15:32:18
Nu sunt de acord cu acest proiect !!!

Cornelia

2020-04-29 17:44:40

Ne opunem acestui proiect. Aceasta fabrica este simbol al artecturii noastre, al Bucureștiului de altădată, al unui cartier emblematic. Parintii mei s au nascut în acest cartier si eu locuiesc aici de când m am nascut. Am copilarit pe 11 iunie, gramont si strazile adiacente. Trebuie sa ne pastram istoria și cultura, nu sa o daramam si sa lasam loc unor constructii hidoase, ultramoderne, care nu fac altceva decat sa umple buzunarele unor samsari imobiliari!

Razvan	2020-04-29 19:59:14
Lasati-ne Fabrica in pace!!! Chiar tot ce e bun in orasul asta trebuie transformat in ceva sinistru pentru obtinerea unor venituri care intra in buzunarul unor speculanti ? Cat e "capacul" vostru la afacerea asta? Ma opun vehement acestui proiect!

Andi2020

2020-04-29 19:59:22

Pe 28.04.20, Institutul National al Patrimoniului a notificat PMB cu privire la clasarea de urgenta a imobilului si reanalizarea PUZ propus. "INP isi exprima totalul dezacrd fata de propunerea de desfiintare care ar mutila zona, vaduvind-o de constructii ce contribuie - prin caracterul arhitectural-urbanistic, calitatile ambientale, statutul de martor industrial al cartierului/orasului, importanta locului in viata comunitatii - la valoarea pentru care in aceasta zona a fost instituit regimul de protectie. (...) Prin urmare va solicitam revizuirea substantiala a documentatiei de urbanism propuse dezbaterii publice, prin reconsiderarea demolarilor propuse - in opinia noastra nu este posibila propunerea unei demolari in absenta unui studiu istoric judicios, prin care sa se evidentieze valorile ansamblului construit si potentialul acestuia de a fi restaurat si adaptat pentru noi utilizari - si respectarea tuturor reglementarilor zonei construite protejate prezentate mai sus: respectarea caracterului arhitectural - urbanistic al zonei, inscrierea in scara definita de cladirile existente (prin cladiri existente intelegandu-se fondul construit istoric care confera un anume caracter arhirectural si urbanistic SI NU INSERTIILE RECENTE.), considerarea regimului de inaltime dominant al zonei (P+1) si a scarii cladirilor pentru a se evita ruptura de scara". - extras din Adresa INP Nr. 2228 din 28.04.2020 - DECI NU SUNT DE ACORD CU ACEASTA PROPUNERE DE PUZ

Beatrice

2020-04-29 20:08:41

alexandra vasilescu	2020-04-29 21:28:43
pur si simplu nu se poate construi din nou, pentru a cata oara, ignorand si incalcand regimul de inaltime, ca si cum acesta nu exista, si sfidand din nou, pentru a cata oara, opinia cetatenilor obisnuiti si platitori de taxe. in plus, cei care decideti, sunteti in deplina cunostinta de cauza ca zona are valoare istorica si astfel de zone nu se distrug, ci se conserva!!!!

Starter	2020-04-29 21:52:40
Acest PUZ e o eroare. Regimul de înălțime de 16m din zona trebuie păstrat. La fel și clădirea de la 1890(e drept ca sunt acolo și acareturi de prin anii 1960). PUZ-ul trebuie respins și investitorul rugat sa refacă proiectul in limita a 16m și cu pastrarea corpului valoros de clădire.

Serban Iulian	2020-04-29 21:53:30
Nu sunt de acord cu acest proiect!

Cristina olteanu	2020-04-29 22:06:36
Demolarea Fabricii este ILEGALĂ

Radu	2020-04-29 22:53:17
Scriu aici legat de proiectul de a distruge gradina din spatele Palatului Stirbei pentru ca nu am unde altundeva pentru ca nu apare pe site pe lista de proiecte aflate in dezbatere. Nu sunt de acord cu acel puz! Rusine ca vreti sa profitati de starea de urgenta ca sa treceti proiecte pe sest!

Matei	2020-04-30 10:15:03
Mă opun vehement acestui proiect. Patrimoniul industrial al Bucureștiului trebuie conservat, restaurat și integrat în circuitul cultural.

Dragos	2020-04-30 12:28:12
Fabrica trebuie inclusa in patrimoniul orasului!

Popi	2020-04-30 12:40:20
Nu sunt de acord. Nu avem nevoie de mai mumte betoane.

Cosmina	2020-04-30 16:48:18
NU sunt de acord ! Este o zona protejata, cladirea face parte din patrimoniul arhitectural al orasului. Chiar trebuie sa distrugeti complet si cele cateva (foarte putine) zone istorice ale Bucurestiului ?!

Cosmina

2020-04-30 18:38:04

NU sunt de acord !
Este una dintre foarte putinele zone istorice pe care le mai are Bucurestiul. Chiar trebuie sa o distrugeti si pe aceasta? Alte lucruri nu ar mai fi de facut in acest oras? In orice tara civilizata sunt protejate zonele istorice, sunt reabilitate monumentele, se conserva patrimoniul arhitectural, din pacate la noi primeaza interesele financiare, alta explicatie nu exista pentru acest PUZ.

Dana Elencu

2020-04-30 18:57:12

Solicit oprirea imediată a acestui proiect distructiv pentru o zonă protejată. Primăria trebuie să realizeze reabilitarea clădirilor de patrimoniu din zonă și să asigure spații verzi și o infrastructură bună. Regimul de înălțime al zonei trebuie menținut. Zona nu are nevoie de construcții noi, ci de repararea, îngrijirea și punerea în valoare a celor existente, fără a fi necesare demolări.
Având în vedere numărul mare al cetățenilor și organizațiilor care se opun acestui proiect, astfel cum reiese din comentariile la această consultare publică, consider că un eventual refuz al Primăriei de a asculta părerea cetățenilor echivalează cu dovada că aceasta nu acționează în interesul cetățeanului, ci al unor dezvoltatori imobiliari. Solicit Primăriei să țină cont de opiniile exprimate aici.

Balasa Emanuel

2020-04-30 21:09:39

Cum spune si un alt cetatean, citez, sustin si sunt perfect de acord cu urmatoarele: "Clubul Fabrica este un model pentru ce trebuie să fie antreprenoriatul Bucureștiului: o afacere a unor antreprenori locali care dă viață unui cartier cu potențial, un spațiu cultural și un nod creativ, un exemplu de reconversie a unui spațiu de patrimoniu industrial. Demolarea și înlocuirea cu blocuri de până la 8 etaje, într-o zonă istorică în care clădirile au cel mult două etaje, iar regulamentul de urbanism prevede cel mult 4 etaje, este improprie." Ma opun categoric demolarii acestei cladiri istorice. Priviti un eveniment cultural sustinut de insusi Corul Madrigal, parte din patrimoniul UNESCO, in Club Fabrica: https://app.box.com/s/3cz11wnuct2ng133khkh0zjajav2dcc1

Roxana	2020-04-30 21:28:41
Club Fabrica e un loc unde noi ne simtim foarte bine, alaturi de copiii si de prietenii nostri, unde ne serbam aniversarile si realizarile, unde ne continuam antrenamentele la catarat. Suntem total impotriva demolarii acestui spatiu, mai ales pentru construirea unor blocuri care nu respecta limita de inaltime!

CatalinC	2020-05-01 10:18:16
Nu sunt de acord cu acest PUZ. Bucureștenii au nevoie de o zonă culturală, de o zonă în care să evadeze din cotidianul locuințelor.

Florin	2020-05-01 12:49:26
Mă opun acestui proiect, locul are o importanță culturală și istorică deosebită pentru București.

Raluca Istratescu	2020-05-01 15:16:49
E o zona istorică care trebuie protejată si păstrată pentru generațiile următoare.Acest proiect este absurd si nu ii îmbogățește decat pe samsarii imobiliari. Pentru a repara un acoperiș in zona am asteptat luni de zile aprobări,in schimb ei demolează cu nonșalanță clădiri istorice. NU acestui proiect oribil!

Mihaela G	2020-05-01 15:25:21
Nu sunt de acord cu aceasta decizie abuziva. Fabrica este un loc de care se bucura mii de oameni, de la Adulți pana la copii de toate vârstele. Este un abuz pentru oamenii care isi găsesc un moment de relaxare, de socializare si recreere într-unul din putinele locuri istorice si consacrate din București. Refuz aceasta decizie. Sa păstram Fabrica pentru noi toți!

Lupu Victor Marius	2020-05-01 16:09:42
Nu e nevoie de mai multe apartamente în București. Sunt suficiente apartamente.

Dan 2x4	2020-05-01 16:32:28
Păstrați clubul, dar nu organizați doar petreceri acolo, transformați-l și în spațiu cultural și educativ. Avem destule clădiri pentru populație, asta dacă nu cumva nu sunt pentru popor bineînțeles.

Ana Maria Popa	2020-05-01 16:53:12
Nu sunt de acord cu acest proiect.

Maria Duda

2020-05-01 19:32:03

Fabrica este un exemplu pozitiv de regenerare urbană realizată la firul ierbii, prin efortul considerabil și constant al celor care desfășoară activități și mentenanță acolo. Are spațiu public, spații de joacă, zone de socializare, magazine de artizani anticari, este la scara locului și a nevoilor comunității întregului oraș, nu doar a localnicilor. Și, neînlocuibil, are foramec și deja o serioasă însemnătate afectivă pentru public. Este inadmisibil să se extirpe un astfel de loc. Orice proiect de inserție urbană de asemenea anvergură și de modificare a regulamentului urban trebuie dezbătut public conform legislației în vigoare. Orice ablație a unui ecosistem funcțional la nivelul orașului este aberantă - cel puțin includerea și garantare perpetuării sale trebuie incluse în orice propunere de intervenție suplimentară. Pe scurt, prezenta documentație PUZ este abuzivă, și, cel mai important, propune înlocuirea unui spațiu valoros cu ceva care nici măcar egal nu îi poate fi, ci doar deficitar economic (contextul istoric și al valorii comunitare prezente aduce beneficii și accept pe termen scurt accelerat ca creștere pe termen mediu și lung), ecologic, urbanistic, cultural și social - aceasta nu este regenerare urbană.

Rosso	2020-05-02 04:59:18
Este absolut imperativ, dacă nu chiar vital, sa se sesizeze organele abilitate. Este ilegal sa construiți așa ceva acolo ‘ Este clar ca trebuie sa desființăm psd prin vot !

Mihnea	2020-05-02 05:12:40
In loc sa fie construite astfel de blocuri la periferie sau in zone libere, se vrea dărâmarea unei clădiri istorice. Firea nu are nici un fel de respect pentru București, istoria lui, sau cetățenii lui.

Adrian Craciunescu

2020-05-02 13:52:04

Ce tertip mizerabil - sa vrei sa demolezi cladiri din strada 11 Iunie si sa te camuflezi cu adresa din Intrarea Ovidiu ... sa nu vada lumea despre ce e vorba?
Compania MUNICIPALA de dezvoltare DURABILA? Ce gluma proasta ... Cand cel care face ridicarea topo nu mai figureaza constructiile care urmeaza a fi demolate afli ceva despre persoanele din aceasta companie.
Propunera volumelor nu are absolut nicio legatura cu modul de ocupare al terenului in zona, cu parcele in adancime, front discontinuu, volume relativ mici la strada si dezvoltate in adancime. Si tu, urbanistul lumii, pui ditamai monstri la strada cu fatada lunga si compacta spre spatiul public pe care la misto il numim "protejat"? N-ati gasit si o cale mai inteligent-eleganta de a face profit?

irina	2020-05-03 16:17:19
Știți cumva dacă a fost făcut vreun studiu de fezabilitate înainte acest PUZ legat de modul în care vor conviețui din punct de vedere urban clădiri istorice cu clădiri noi construite și dacă pe termen lung, pe motiv de precedent, nu vor veni și alte cereri de demolare ceea ce va duce la dispariția completă a clădirilor istorice? Nu sunt de acord cu acest proiect.

Pisoi	2020-05-03 16:46:10
Nu Sint de acord cu Proiectul de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal STR. GRAMONT NR. 38 - INTRAREA OVIDIU NR. 6 - SECTOR 4.

Iov

2020-05-03 22:32:17

Mafia imobiliara eveeiasca a pus mana pe toate terenurile cu sit juridica neclara si pe terenuri din fondul public. Partidele din suita comunitatii evreiesti, aproba constructii pt urmasii evreilor emigrati in timpul epocii sovietelor scialiste venite cu tancurile in Ro. Putin mai sus, pe bd. Tudor Vladimirescu, dl. Ghita a ridicat ilegal un monstru de afaceri intr o zona exclusiv de case. Peste drum, in curtea fostei Inox, au cumparat evreii d la Africa Israel (AFI) si au ridicat deocamdata 2 imobile de afaceri. Fabrica e doar o manevra mititica fata de ilegalitatile comuse de mafia cu sediul in PMB de 30 de ani.

dan	2020-05-03 22:42:04
sa se sesizeze DNA pt toate proiectele ilegale care au distrus viata oamenilor din imprejurimile lor. acum se va intampla la fel. cine a fost nevoit sa aiba de a face cu primariile pt autorizatii stie ca totul se face pe spaga, nimic nu e imposibil in tara asta.

OANA

2020-05-04 15:56:18

Nu sunt de acord cu un astfel de proiect. Si asa zona este impanzita de complexe imobiliare care nici nu cadreaza in peisaj, nici nu respecta normele din PUZ.
Acolo exista o fărâmă frumoasa de bucuresti care ar trebui protejata si ajutata sa isi desfasoare menirea culturala si comunitara.
Multe capitale europene au astfel de zone culturale. Si la Stockholm exista un exemplu frumos de transformare a vechilor spatii industriale in spatii culturale.
https://dieselverkstaden.se/allt-i-dieselverkstaden/om-dieselverkstaden/

Raluca Teodor - consilier general USR	2020-05-05 15:52:27
Acest proiect este un atentat la calitatea de viata a bucurestenilor, drept urmare voi vota impotriva lui!

Fabio	2020-05-05 18:35:43
Nu sunt de acord. Un alt asalt asupra unui urbanism ordonat în București prin nerespectarea regulilor de baza a arhitecturii. Nu sunt de acord.

Pava	2020-05-05 18:38:46
Nu sunt de acord

Anca	2020-05-06 22:41:54
Nu sunt de acord cu noul PUZ. Patrimoniul industrial al Bucureștiului e frumos și din păcate de neînlocuit. Nu mai sluțiți Bucureștiul!

Cristian

2020-05-06 22:52:30

Nu sunt de acord cu reglementările aduse de acest PUZ deoarece violează caracterul tipologic și regimul de înălțime al zonei, în mod prospectul as putea adăuga faptul că propunerea va avea un impact negativ asupra gradului de ocupare al zonei, promovând densificarea fondului construit, va încarca zona cu o cantitate de utilizatori semnificativa, pe care nu consider ca infrastructura existenta o poate susține, referindu-mă în special la calitatea sistemului de transport în comun, al locurilor de parcare și al suprafeței spatiului public/ utilizator, deci în final va conduce la un dezechilibru al fondului construit între construcțiile existente, mai intime, cu densitate mica și valoare istorica și construcțiile propuse, care vor atrage la rândul lor alte propuneri similare, cu densitate mare, ce vor conduce la o deteriorare ireparabila a țesutului urban.
Sper sa înțelegeți gravitatea situației și sa respectați calitatea vieții cetățenilor în detrimentul utilizării maxime (model socialist)...

Marius Prodana	2020-05-06 23:39:36
categoric nu :)

Ana	2020-05-06 23:48:49
Imobilului din strada 11 Iunie nr. 50, fosta fabrică Apollo, imobil cunoscut azi sub numele de Club Fabrica trebuie sa ramana! Reprezintă un element de patrimoniu industrial emblematic pentru București și pentru cartierul Carol-Filaret. Nu sunt de acord cu acest proiect!

Mugur	2020-05-07 01:04:08
Faceti consultare publică adevărată și PUZ-uri elaborate de specialșiti, girate de Ordinul Ahitecților, nu dictate de samsari.

Jules	2020-05-07 09:48:05
Nu sunt de acord cu acest proiect. Inca o data, se dovedeste ca Primaria Generala nu are niciun fel de viziune de dezvoltare armonioasa a orasului, nu doreste sa protejeze patrimoniul arhitectural si sa-l puna in valoare si, nu in ultimul rand, nu este preocupata cu adevarat de calitatea vietii locuitorilor capitalei venind cu astfel de propuneri.

nsimona	2020-05-07 10:30:30
Nu sunt de acord cu actualul PUZ intrucat nu se incadreaza in regimul de inaltime corespunzator si nu respecta arhitectura zonei. Zona trebuie respectata si intretinuta, nu distrusa. Oamenii au nevoie si de spatii de recreere nu doar de aceste blocuri lipsite de orice forma si fond.

Alexandra S.

2020-05-07 10:48:06

Patrimoniul istoric și cultural construit al orașului trebuie protejat, nu există nicio scuză pentru distrugerea acestuia. Există suficiente terenuri virane în jurul Bucureștiului pentru construirea de ansambluri rezidențiale, pot fi foarte ușor extinse traseele de transport în comun, iar ansambluri comerciale avem deja destule, nu vi se pare??? După 2 luni cu mall-urile închise, cred ca am supraviețuit bine-mersi fără să leșinăm.

Valeriu	2020-05-07 11:13:23
Nu sunt de acord cu acest proiect. Patrimoniul construit vechi, de valoare, trebuie protejat.

Anghel Olimpia	2020-05-07 13:23:57
Nu sunt de acord cu acest PUZ. Este o distrugere irevocabila a patrimoniului contrusit si cultural. Este nevoie de o reconversie nu de o distrugere, si in nici un caz de schimbarea caracterului zonei.

Adrian C

2020-05-07 14:32:06

Nu sunt de acord cu noul PUZ propus, in care se prevede construirea ansamblului de cladiri cu tronsoane care ajung la 8 etaje, in zona protejata Nr 11. Probabil regimul acesta de inaltime l-ati asociat cu blocul de langa, de pe str. Gramont nr 38, care a fost ridicat tot ilegal, cu regim de inaltime de 8 etaje si cu City Center Residence (P+7E). Sa dati unda verde construirii unor imobile de 34 m inaltime in zona asta, ocupata predominant de cladiri cu regim jos de inaltime (P+2E, P+3E), este un abuz. Limita prevazuta era de 16 m inaltime, iar prin derogarea propusa de voi la modificarea indicatorilor urbanistici cu 20% in plus, ati ajuns la 34 m! Iar cel mai important, "Fabrica" este un nod social dinamic, cu ateliere si mici business-uri, concerte, terasa in aer liber, sport - "Fabrica de catarat" (bouldering). Merita conservat locul, clasat ca monument istoric, igienizat si gandit un proiect de reconversie in stilul multor spatii ex-industirale din Europa de Vest (vezi de ex. reconversia fostei fabrici Manufaktura din Lodz, Polonia, care vibreaza de "viata sociala" 7 zile din 7). Poate fi un pol magnetic pt turism, avand si parcul Carol in apropiere. Nu distrugeti vestigiile Bucurestiului antebelic!

Alexandru N	2020-05-07 20:58:43
Nu distrugeti patrimoniul arhitectural industrial, refaceti si pretuiti ce avem nu demolati ! Cum se poate sa permiteti construirea a 8 etaje intr-o zona cu 2-3 etaje ??! Aflat in imediata vecinatate a Parcului Carol ?!

Mmm	2020-05-08 00:38:54
Nu Sunt de acord cu Proiectul 1507. Aceasta este o zona protejata, Nu avem nevoie de betoane urate intr un Bucuresti din care ne a ramas putina istorie. Voi Nu va ganditi? Trebuie actionat Mai departe la organele UE.

Ioana	2020-05-11 12:41:50
Nu sunt de acord cu Proiectul 1507. Aceasta este o zona protejata, Nu avem nevoie de betoane urate intr un Bucuresti din care ne a ramas putina istorie. Fabrica face parte din patrimoniul nostru, da personalitate si putin culoare comunitatii noastre! Nu demolati Fabrica, nu furati o parte importanta din comunitatea noastra!

Ana	2020-05-12 19:12:11
Nu, nu, nu, nu, NU, mă opun vehement! Nu mai încercați să distrugeți ce funcționează în țara asta, cum ar fi o clădire veche, valoroasă, integrată foarte bine în viața a unui cartier, mai mult, în cea culturală în acest caz, un spațiu social dinamic, foarte valoros și important pentru păstrarea / recuperarea memoriei. Just please stop!!!

Carmen	2020-05-12 21:05:04
Nu sunt de acord.

Liliana Neagu	2020-05-12 21:06:02
Nu sunt de acord cu distrugerea sistematica a vechiului Bucuresti.

Andra	2020-05-13 13:45:57
Este o clădire istorică, nu sunt de acord cu demolarea. Dimpotrivă, ar trebui păstrată și recondiționată și inclusă în patrimoniul cultural.

Cristescu Adrian	2020-05-13 20:17:56
Nu ma intereseaza detaliile legale si tehnice ale proiectului. Fabrica e un simbol care nu merita tratamentul asta. Nu multe au ramas locurile din Bucuresti care sa se compare cu ce reprezinta Fabrica pentru noi toti. Sunt atatea locuri unde se poate dezvolta ce proiect imobiliar o fi. Nu trebuie neaparat sa daramam emotie si bucurie ca sa construim ziduri goale.

Andreea	2020-05-13 21:53:49
Ce fel de avize aveti pentru asemenea proiect? Nu va ajung spatiile abandonate sa le luati pe acelea in grija si sa construiti? Fabrica are o istorie, iar pe langa asta e o mana de oameni care chiar s-a spetit sa o readuca la viata! Sunt impotriva proiectului propus!

Tiberiu Cazacioc	2020-05-15 13:22:57
Bună ziua, publicați și studiul istoric care însoțește Avizul nr. 921 /Z/ 04.06.2019?

Tiberiu Cazaioc

2020-05-15 13:27:22

Bună ziua,

Poate că s-a respectat procedura, dar dna primar general ce program are de recuperare, păstrare, promovare a patrimoniului construit vechi al Capitalei. Nu este suficientă conformarea, ci, dacă există un interes public, manifestat de atâția ani, față de memoria orașului, ce va propune domnia sa, dacă va candida, pentru salvarea clădirilor cu profil cultural (nu consolidare). De ce nu are dânsa un program de restaurare ca la Oradea?

ioana ignat	2020-05-17 16:03:37
nu sunt de acord.

Andrei

2020-05-17 22:10:22

Acest proiect trebuie respins întrucât nu se încadrează în specificul zonei unde se dorește a fi realizat. Clădirile actuale trebuie integrate într-un proiect care să respecte istoricul locului și să contribuie la creșterea valorii zonei, cu păstrarea actualilor indicatori urbanistici. Bucureștiul a suferit și încă suferă din cauza mutilării urbanistice, nu mai putem permite astfel de intervenții.

Popa Adrian	2020-05-18 09:12:11
Nu sunt de acord. Un centru istoric trebuie consolidat, nu demolat!

Cetateanul Kane	2020-05-19 02:01:39
O mizerie de PUZ, care arata ca lacomia unora nu cunoaste margini. Blocuri facem repede, dar constructii istorice de unde mai facem "peste noapte", daca le demolam si pe cele cateva pe care le mai avem. Nu este ok acest PUZ!!! Nu mai sufocati orasul cu blocuri si constructii inutile!

Dima Marius Andrei	2020-05-20 00:36:24
Nu sunt de acord. Zona ar trebui încurajată să se dezvolte pe acest specific cultural.

Mircea	2020-05-20 08:23:10
Zona dintre Piata Regina Maria si Parcul Carol este mai frumoasa decat intreg centrul vechi. Trebuie pastrat regimul de inaltime si specificul zonei. Prin interventia asupra Fabricii, tot aspectul general al cartierului va fi mutilat iar o cladire unicat din Bucurestiul vechi se pierde pentru lacomia altora.

Arhan Deconspirescu	2020-05-20 17:09:52
Renuntati va rog la astfel de mojicii. Nici macar votantii Pandele-Firea nu sunt atat de idioti incat sa inghita un astfel de ocolis grosolan. Incetati sa mai calcati in picioare legislatia, ca vine covidul din urma si va pedepseste.

Catalin Stroe

2020-05-21 17:12:29

Nu sunt de acord cu actualul proiect din mai multe motive:
- proiectul propus nu se incadreaza in regimul de inaltime impus (exista si in acest moment cladiri care nu indeplinesc aceste conditii dar cu toate acestea au primit autorizatii: oare cum?!?!?!)
- cladirea fostei fabrici Apollo reprezinta un punct de referinta atat arhitectural cat si istoric. Actualul investitor a sustinut ansamblul fabricii, a respectat arhitectura si l-a transformat nu doar intr-un reper socio-cultural dar si intr-o oaza de normalitate in mijlocul unui oras care de-a lungul anilor si-a pierdut din identitatea arhitecturala, fiind cuprins de cladiri impersonale din otel si sticla ce nu doar ca nu respecta arhitectura orasului si peisajul dar chiar il sfideaza.

Cristian Hrubaru	2020-05-21 17:16:56
Ei, nu chiar toate fabricile le puteti tranforma in avantajele voastre financiare! Lasati FABRICA in pace!

Un cetatean	2020-05-21 18:27:49
Nu va este rusine? De ce arhitectul șef al Bucureștiului mai poarta acesta denumire? De ce Firea se identifica cu funcția de așa zis primar general? De ce nu se schimba denumirile de mai sus in demolatori Bucureștiului ?

Alex	2020-05-21 21:05:07
Lasati-ne FABRICA in pace!!! Amintiri frumoase... , si vrem sa mai fabricam si altele in aceeasi locatie!! Nu sunt de acord cu acest proiect !!

Vali Dobrin	2020-05-21 21:40:20
Nu sunt de acord cu acest PUZ. Avem nevoie de mai multe locuri ca Fabrica, nu mai puține

RP	2020-05-21 23:49:09
Nu sunt de acord cu acest PUZ. Patrimoniul ar trebui protejat si nu desfiintat.

Radu

2020-05-22 00:02:33

Inerventia asupra Fabricii face parte din aceeasi categorie ca si interventia asupra Palatului Cantacuzino, actiuni ce prezinta, mai bine ca orice altceva, lipsa de interes, lacomia si coruptia din cadrul Primariei Capitalei. Distrugerea arhitecturii vechi, de patrimoniu, a unei capitale europene, ar reprezenta in orice alta tara o sfidare din partea conducerii la adresa locuitorilor orasului cu pricina. Incalcarea si mai ales ignorarea oricaror planuri urbanistice din zona este scandaloasa, iar musamalizarea unor astfel de initiative este lamentabila.

Ovidiu Enache	2020-05-22 02:20:31
Nu sunt de acord. Capitalul istoric trebuie prezervat nu daramat.

Elena Vlad

2020-05-22 13:28:36

Rusine! Primaria, indiferent de cine a fost condusa pana acum, nu a facut decat sa mutileze acest oras si sa isi bata joc de patrimoniu, istorie, spatii verzi si locuitori. Draga DUAMNA, pe dvs si pe consilierii dvs. nu va intereseaza decat banii si afacerile. Locuitorii acestui oras trebuie constant sa stea de paza incercand sa apere putinul frumos pe care il mai avem de actiunile voastre nesimtite!

Agapie Dorin	2020-05-22 17:01:01
Nu sunt de acord cu acest PUZ. Este jenant, pentru că ați distruge tot dacă ar fi după capul vostru.

addan	2020-05-22 20:37:24
Strada 11Iunie isi are farmecul ei . Un bloc ceausist de 8 etaje ar strica farmecul si valoarea acestei strazi . Prezervati cladirile vechi , consolidatile si veti capata si voi valoare . Nu mai va comportati ca niste provinciali veniti cu pamant intre degetele de la picioare , la Bucuresti .

Tudor	2020-05-24 22:49:43
Nu sunt de acord cu acest PUZ, este o bucata de istorie

Filip

2020-05-25 11:17:17

Primăria nu înțelege ce se întâmplă în acel spațiu, deoarece acel spațiu este unic și „fresh” în toată România. Fabrica și B52 susțin niște români cu anumite idei moderne, contemporane sau progresiste de mai bine de o decadă, le activează cetățenilor din acest loc dinamicile sociale și reușitele din alte spații; nu trebuie să îți spui „hub” ca să fii „hub” (incubator).

Pe de altă parte, acest PUZ va fi util doar unor investitori (de obicei investitori săraci, sau care sunt în pierdere de mult timp și încearcă să reintre pe o zonă sigură a real estateului) care grupează ceva străini cu ei ca să-și facă visul de P+8 și unor dezvoltatori care vor fenta niște taxe și vor cheltui apoi profitul și alte beneficii obținute în urma dezvoltării și tranzacțiilor în locuri străine. Nu este un „deal” (târg) bun deloc pentru cetățeni sau pentru economia zonei.

OK, poate este un „deal” bun pentru viitorii locatari. Dar haideți să-i numărăm și pe ei, să le numărăm și banii cheltuiți... și apoi haideți să-i numărăm pe cei care trec pe la Fabrica și să le numărăm și banii cheltuiți în zonă... Administrațiile locale fac târguri proaste demult din cauza unor presiuni oarecare, dar orice zi e bună pentru o schimbare și pentru democrație.

Alex	2020-05-26 00:24:36
simbolurile nu se darama, chiar si voi profitati de pe urma lor, nu mai distrugeti tot ce s-a cladit in ani de zile cu puterea pe termen scurt pe care o aveti, o sa platiti candva pentru asta.

DorinM	2020-05-26 19:09:21
Parandărăt și nepăsare. Atâta știe PMB.

Andrei N.	2020-05-27 18:23:24
Nu doresc sa se construiasca acea cladire pentru toate motivele invocate de cei care au scris inaintea mea. Fabrica trebuie sa ramana !

Cristian PANA	2020-05-27 22:16:54
Opriți mutilarea acestui oraș!!!!

A. B	2020-05-29 21:22:29
Nu sunt de acord cu acest proiect.!!!

Necula Valentin

2020-05-30 19:52:51

Buna seara,
Locuiesc in zona Carol, iar clubul fabrica reprezinta un loc foarte important pentru comunitate. Desi inteleg dreptul proprietarului, acesta ar fi trebuit sa ia in calcul faptul ca pe terenul sau se afla o cladire cu valoare istorica si sa isi asume acest risc de a pastra cladirea. Sunt convins ca printr-un proiect diferit, se poate ajunge la un consens care sa pastreze si cladirea, dar sa ofere si proprietarului sansa sa construiasca. Acest proiect nu este oportun pentru cetatenii din zona, va produce trafic, agomeratie, zgomot si poluare distrugand un loc al comunitatii. Dezvoltarea orasului trebuie sa fie moderna si durabila. Ma opun categoric acestui proiect in forma de acum.

Lazar Ana	2020-05-30 21:43:14
Nu sunt de acord cu acest proiect. Ar sufoca o zona cu o infrastructura deja sufocata.

2020-05-31 20:07:28

Compania Muncipala de Dezvoltare Durabila, infiintata la propunerea Gabrielai Firea, s-a apucat sa distruga “durabil” o zona protejata a Bucurestiului, prin initierea unui PUZ in numele unor privati, pentru construirea unor blocuri de 8 etaje (34 de metri) intr-o zona protejata unde inaltimea maxima este de 16m. Inaltimea maxima este mai mullt decat dublata. Ca nenorocirea sa fie completa, aceasta “minunatie durabila” va fi constuita in locul cladirii clubului Fabrica constuite inainte de 1900, in zona protejata 11 Iunie, zona cu cladiri de 1 / 2 etaje multe ditre ele de patrimoniu si construite de asemena inainte de 1900.
Sper ca o asemena mizerie de PUZ sa nu fie votat niciodata.