Directia Generala Administratie si Relatia cu CGMB - CONSULTAREA CETĂȚENILOR ȘI A ASOCIAȚIILOR LEGAL CONSTITUITE
Proiect de hotărâre privind aprobarea documentatiei de urbanism Plan Urbanistic Zonal (PUZ) PUZ - PARC IZVOR - POD MIHAl VODA PLAN INTEGRAT DE DEZVOLTARE URBANA" ZONA CENTRțA"
«« Înapoi la lista proiectelor supuse dezbaterii
Comentarii
Alexandru-Ion TUFAN 2015-11-11 11:35:56
Construirea unei parcari subterane si marirea spatiilor pietonale la sol sunt foarte bine venite. Un pasaj pietonal peste Dambovita este foarte util insa NU in forma in care este propus. Acesta este supradimensionat si ar strica peisajul zonei. Nu inteleg rostul pentru care acesta trebuie sa aiba unghiuri drepte de 90 de grade, este inestetic si nu este practic. Acest fapt mareste lungimea traseului pe care pietonii il au de parcurs pentru a traversa Dambovita. Pasarela trebuie sa fie una eleganta, SIMPLA, NEACOPERITA, suficient de lata (pentru a permite si o eventuala pista de biciclete), FARA unghiuri drepte, eventual in semicerc pentru a putea atinge cota de inaltime necesara supratraversarii partii carosabile. Personal consider ca pasajul propus strica peisajul vizual prin supradimensionarea inutila a unei pasarele care ar putea sa fie simpla si frumoasa. Are prea multe unghiuri drepte, are plafonul mult prea inalt, inutil de asemenea. Nicaieri in capitalele vestice nu am vazut astfel de mastodonti pe post de poduri pietonale, de ce nu luam exemplul Parisului unde au o multime de pasarele pietonale peste Sena, toate atrag prin arhitectura, simplitate si utilitate, sunt neacoperite si se imbina perfect cu specificul zonei. Daca doriti o arhitectura mai interesanta, recomand pasarela principala din Parcul Drumul Taberei! Legat de Parcul Izvor, acesta duce mare lipsa de copaci, va rog sa plantati mai multi copaci, vara nu te poti adaposti in acest parc, pierzandu-si astfel din utilitate. Va multumesc!
Codrut 2015-11-11 14:49:38
Pe lângă lucrurile scoase în evidență de Alexandru-Ion TUFAN, eu mai am o întrebare legată de această intervenție. Nu pot să nu observ numărul ridicat de stâlpi al podului la nivelul platformei. Sunt curios cum o să se combată degradarea acestui pod având în vedere că nu e stâlp în București care să nu fie plin de afișe tâmpite, de la Foraje Puțuri la afișe cu Ștefan Bănică. Nu cred că sunt singurul care s-a săturat să vadă investiții noi în mobilier urban/spațiu public care ajung să arate foarte prost după nici măcar 1 an de la inaugurare. Poate se reușesște abordarea unui plan care să reduce nivelul de deteriorare în timp al acestor investiții altfel, să tot faci investiții de genul ”centrul vechi” în care îmi este efectiv târșă și rușine să pășsesc și să văd dale sparte, bolarzi rupți, stâlpi lipsă, jardiniere pe post de scrumiere, denivelări în pavaj ș.a.m.d. Degeaba investim în proiecte noi dacă cele vechi ajung să se degradeze ATÂT de repede! Luați seamă, sunt orașe care au mobilier urban care a rezistat zeci, sute de ani, printr-un program bine gândit de mentenanță. Destul cu faianță de interior pe post de pavele în spațiu public cu circulație intensă; Destul cu stâlpi de sute de euro care nu au fost montați corect și nu stau drepți sau ruginesc în 3 luni; destul cu mobilier scump, plasat prost și în număr foarte mare; destul cu bolarzi retractabili nefolosiți nici măcar o dată și înlocuiți cu paravane de ciment ca în Belgrad pe timpul bombardamentelor. Destul, fraților, destul. Realizez că e destul de general despre ce vorbesc dar sunt sigur că și cu aceste investiții o să ajungem în fix același punct dacă nu se schimbă niște lucruri de bun simț.
Andrei Stanescu 2015-11-11 20:06:00
Opriti-va din BETONAREA SPATIILOR VERZI!!! Proiectul acesta prevede betonarea cu nesimtire a spatiilor verzi intr-una dintre cele mai poluate capital europene si cu deficit major de spatii verzi. Mai grav se intampla chiar in centrul orasului.
Practic scuarul de la intersectia dintre BD. Libertatii si Splaiul Independentei va fi betonat atat pe dedesubt, unde se va realiza o parcare subterana, cat si deasupra unde conform planurilor se va realiza o gradena. Domnilor, parcarile nu se fac pe spatiile verzi! Gradenele se fac in stadioane nu pe spatiile verzi! Conform propriilor plase 44 de copaci maturi vor fi defrisati! Mai interesant este ca aceasta zona betonata cu strasnicie in toate directiile este prezentata in plansele acestui PUZ ca spatiu verde. Hartia suporta orice! Si totusi copacii nu pot supravietui lipiti de beton decat in plansele primariei Bucurestiului.
In parcul Izvor sub pretextul realizarii unui ansamblu memorial “Mihai Voda”, o zona intinsa va fi betonata sub pamant pentru o alta parcare ducand la defrisarea a inca 57 de copaci. Asa punem in evinenta si un parc, distrugandu-l? Dar un ansamblu memorial? Il garnisim cu parcare!?
Situatia cu parcarile care betoneaza spatiile verzi se repeta si in cazul parcurilor din zona Salii Palatului si in cazul parcului din spatele Palatului de Justitie!
Despre pasarela acoperita in forma dreptunghiulara pe care vreti sa o faceti , nu am cuvinte! Hidoasa! La fel si cladirea ce se va realiza langa primarie!
Cand a facut primaria concurs pentru aceste proiecte! Nu a facut! Cum au fost atribuite aceste contracte? Fostul primar are probleme penale, oamenii se revolta impotriva coruptiei si imposturii, iar primaria merge inainte cu aceste proiecte ale lui Oprescu!
Andrei Stanescu 2015-11-11 20:07:30
Opriti-va din BETONAREA SPATIILOR VERZI!!! Proiectul acesta prevede betonarea cu nesimtire a spatiilor verzi intr-una dintre cele mai poluate capital europene si cu deficit major de spatii verzi. Mai grav se intampla chiar in centrul orasului.
Practic scuarul de la intersectia dintre BD. Libertatii si Splaiul Independentei va fi betonat atat pe dedesubt, unde se va realiza o parcare subterana, cat si deasupra unde conform planurilor se va realiza o gradena. Domnilor, parcarile nu se fac pe spatiile verzi! Gradenele se fac in stadioane nu pe spatiile verzi! Conform propriilor plase 44 de copaci maturi vor fi defrisati! Mai interesant este ca aceasta zona betonata cu strasnicie in toate directiile este prezentata in plansele acestui PUZ ca spatiu verde. Hartia suporta orice! Si totusi copacii nu pot supravietui lipiti de beton decat in plansele primariei Bucurestiului.
In parcul Izvor sub pretextul realizarii unui ansamblu memorial “Mihai Voda”, o zona intinsa va fi betonata sub pamant pentru o alta parcare ducand la defrisarea a inca 57 de copaci. Asa punem in evinenta si un parc, distrugandu-l? Dar un ansamblu memorial? Il garnisim cu parcare!?
Situatia cu parcarile care betoneaza spatiile verzi se repeta si in cazul parcurilor din zona Salii Palatului si in cazul parcului din spatele Palatului de Justitie!
Despre pasarela acoperita in forma dreptunghiulara pe care vreti sa o faceti , nu am cuvinte! Hidoasa! La fel si cladirea ce se va realiza langa primarie!
Cand a facut primaria concurs pentru aceste proiecte! Nu a facut! Cum au fost atribuite aceste contracte? Fostul primar are probleme penale, oamenii se revolta impotriva coruptiei si imposturii, iar primaria merge inainte cu aceste proiecte ale lui Oprescu!
catrinel 2015-11-12 13:11:34
Vrem concurs de idei pentru reconstruirea podului Mihai Voda. Soutia propusa e o aiureala. In asta vreti sa investiti bani publici?! Cum au fost atribuite toate aceste proiecte? Au fost investiti tone de bani in studii de fezabilitate inutile pentru ca propunerile initiale nu erau pertinente (unele...exista si propuneri cu oarece pertinenta in PIDU, dat si unele stupide maxim)... Inca o data, cum au fost atribuite toate aceste proiecte?
Filip G 2015-11-18 22:36:39
O parcare subterană într-o zonă deservită de metrou este inutilă și nu va face decât să aducă trafic suplimentar. În plus, parcarea subterană va împiedica creșterea arborilor.
Roxana Wring 2015-11-19 19:06:59
Solicitam CGMB sa nu adopte acest proiect. Avand in vedere impactul pe care il va avea asupra zonei, proiectul ar trebui sa formeze tema unui concurs international. Ca si in cazul celorlalte PUZ-uri aflate in dezbatere, PMB nu argumenteaza prin studii de impact oportunitatea proiectului.
Dan MARIN 2015-11-19 19:38:53
Ca membru al Comisiei tehnice de urbanism a PMB și al Comisiei zonale a monumentelor istorice nu am făcut niciodată comentarii pe site-ul PMB, considerând că am spus ce trebuia în comisii. Acum e prea de tot: planșa de reglementări nu a preluat mai nimic din observațiile Comisiei tehnice. Mai grav, poziția Comisiei zonale a monumentelor a fost total deformată prin avizul Direcției de cultură: noi am pus condiții si am formulat interdicții, nu am făcut simple ”recomandări”, care nu au valoare executorie. In forma sa actuală, acest proiect nu poate fi aprobat.